许多中央银行，包括中国人民银行，加拿大银行，英格兰银行，日本银行，欧洲央行，SverigesRiksbank和瑞士国家银行，都在努力发行自己的数字货币，而中国则处于领先地位。
欧洲议会在最近一份题为《加密资产：主要发展，监管问题和对策》的报告指出，一些国家现金使用量的下降促使中央银行考虑使用央行数字货币。
欧洲议会议员：欧洲央行必须为全球稳定币做好准备:金色财经报道，欧洲议会议员Stefan Berger表示，绝不能让扎克伯格（Facebook首席执行官Mark Zuckerberg）成为央行。Berger称，欧洲央行必须为全球稳定币的力量做好准备，特别是Facebook的稳定币项目Diem。Berger称，Facebook有超过20亿用户，通过引入自己的货币，它可能在一夜之间获得中央银行的权力。Berger补充说，目前正在讨论的数字欧元将是应对功能强大的稳定币（如Diem）的“最佳答案”。据悉，此前Berger提出了欧盟拟议中的《加密资产市场监管条例》（MiCA）的修正案。[2021/3/18 18:55:17]
但是，CBDC的概念可能违背了加密货币的精神，因为CBDC将在中央银行的控制下被中心化。
动态 | 欧洲议会：加密货币可在许多应用中代替法币:据cryptoslate报道，欧洲议会近日发布的“金融科技领域的竞争问题”报告显示，欧洲议会对加密货币的立场非常微妙。该报告指出加密货币可以在许多应用中作为各种法币的代替。欧盟议会强调DLT技术对当前金融生态系统具有极大的颠覆性影响。比特币等加密货币是区块链技术的一种颠覆性和创新性的应用。与传统金融行业组织相比，区块链初创公司在一系列行业中能够提供更具成本效益的服务。特别是科技初创企业可以以更低的成本和更高的效率提供金融服务，及更好的用户体验，这对传统的金融服务提供商构成了重大挑战。该报告特别强调了区块链技术的含义，并指出DLT技术无需许可的性质允许任何人参与区块链生态系统，以及随之而来的用例，但却没有受到监管。此外，欧洲议会认为，传统金融机构无法对抗新生的加密市场，并指出中央银行采用加密货币技术可能是必要的，以便解决竞争问题。虽然欧洲议会可能已经意识到加密货币具有破坏性，但似乎监管对于欧盟监管机构不构成问题。[2018/7/28]
该报告宣称CBDC和加密资产完全不同，尽管各央行和机构对CBDC的研究可能是由加密资产的出现才被触发的。报告写到，
欧洲议会成员：为了下一个“大爆炸”时刻 英国必须拥抱区块链:欧洲议会成员：为了下一个“大爆炸”时刻 英国必须拥抱区块链；欧洲议会（MEP）的英国成员Kay Swinburne呼吁，在后退欧时代英国必须拥抱区块链，以让伦敦金融城保持“与时俱进”；她甚至将区块链技术在英国的潜力比作20世纪80年代的“金融大爆炸”。[2018/2/21]
“首先，加密资产是私人资产，CBDC本质上是主权货币。其次，加密资产的发行依赖于区块链或类似技术的使用，CBDC的发行并不取决于任何特定技术的使用。第三，加密货币缺乏合法货币的地位。”
该报告进一步指出，用可追溯的公共CBDC代替匿名且不可追溯的现金，可以彻底阻止许多和犯罪活动。但是，这可能不会受到公众的欢迎，因为中央银行和政府当局将详细了解每笔交易的信息。
因此，中央银行面临的主要挑战是设计和实施CBDC，以在用户完整性需求与遵守AML/CFT标准的需求之间取得平衡。
报告中突出强调的另一个问题是“币只有在中心化之后才能成为可靠??的付款方式吗？”全球监管机构描绘的一个总体情况是，没有中央管理机构就无法维持可持续的支付系统，因为如果出现问题，中央政府可以承担责任。另一方面，该报告指出，对于存在一个已知发行方的稳定币，其中已经引入了问责制，尽管其支付是以一种去中心化的方式被验证的。
稳定币可能会产生深远影响
报告还指出，如果监管不当，全球性稳定币可能对金融稳定和货币政策产生深远影响。作为加密资产，它们还带来其他各种风险，其中包括和恐怖主义融资，消费者/投资者保护和网络安全。G20财长和中央银行行长最近发布了一份新闻稿，指出与全球稳定币项目相关的风险需要进一步评估，并在任何全球稳定币项目开始运营之前予以适当解决。欧盟理事会和欧盟委员会在2019年12月发布的关于稳定币的联合声明中可以找到相同的信息。
展望未来，欧盟应将其在全球稳定币项目方面的行动与FSB等国际标准制定机构正在进行的工作保持一致，后者应向G20财长和中央银行行长提交有关全球稳定币的咨询报告。确实，全球稳定币不仅要求在欧盟一级采取协调一致的方法，而且还要求采取具有全球一致的监管标准的协调一致的全球应对措施。它们应建立在可靠的证据基础上并基于一般原则。正如欧盟理事会和欧盟委员会在其关于稳定币的2019年12月声明中正确指出的那样，下一步是更好地理解所有加密资产稳定币），并建立可以服务的证据基础作为未来欧盟立法的基础。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。