Facebook支持的加密项目Libra周四发布了白皮书2.0版本，摩根大通前高管JasonQiao认为，Libra的新白皮书不像2.0更像1.1版本。
他对《比推》表示，“Libra白皮书2.0版本更像是一个1.1版本。Libra认识到战略方向错误是错的，但是它迈的步子太小了。它的核心应该是个人用户和支付清算网络，真正应该做的是美元的支付清算网络，这与USDT和JPMorgan完全不同，USDT美元稳定币依赖于以太坊、Tron等区块链网络进行清算，JPMCoin则专注于银行而非个人用户之间的清算操作。但它并没有选择这个方向，而是进行横向扩展，并且也没有放弃之前的路线。所以这个2.0我感觉就是1.1。”
观点：在缺乏监管的情况下，古巴对加密技术的兴趣激增:在古巴对加密技术兴趣激增之际，该国尚未出台后续监管措施。古巴加密交易所Qbita创始人Mario Mazzola表示:“比特币的使用量和数量目前在古巴呈爆炸式增长。在古巴，与加密相关的活动的监管地位尚未界定。在这种监管的不确定性中，许多企业家开始将他们的商业活动转移到这种全球性的、更强大的货币上。”（Cointelegraph）[2020/11/11 12:20:53]
他还将Libra新版白皮书中提到的单货币稳定币同本周传出正在进行测试的中国央行数字货币进行了对比。
观点：蚂蚁被列入美国“黑名单”传闻不会阻止在其区块链等领域投资:有分析认为，蚂蚁被列入美国“黑名单”的传闻很大程度上是象征性的，不会阻止蚂蚁上市或在关键领域（如区块链）进行投资，对蚂蚁的业务和IPO计划的影响都微乎其微。（财联社）[2020/10/16]
他对《比推》表示，中国的央行数字货币在落地方面也是类似，很适合个人用户的应用场景。Libra如果要做的话可能也不会有太大区别的，最终还是要做用户端，要把应用场景做出来。而在白皮书中，Libra并没有提出具体的操作方式，Libra做成单币种稳定币相对于USDT的优势在于有自己的清算网络，但在白皮书中并没有更多详细信息。
观点：比特币的高链基本面正在消退:根据Glassnode相关文章中的观点，比特币的高链基本面（high on-chain fundamentals）正在消退，在过去一周中，图表中许多数据出现了相对下降。比如：在过去7天里，链上BTC指数（GNI）出跌至73点；网络健康指数也下降了8个点。Glassnode分析称，链上数据现在不太可能飙升，并且可能会耗尽现货价格。[2020/5/19]
Libra在白皮书中将此前计划中的多币种稳定币定义为特别提款权。JasonQiao告诉《比推》，“这样的话Libra的应用场景会非常受限制，特别提款权现在基本上都是政府之间或国际货币基金组织与一些国家之间的借款，并不会被用作商业或个人应用。Libra的强项是有27亿用户，我不知道个人如何使用特别提款权。此外，Libra本身并没有解决原来的问题，这是一个类似于欧元的问题，欧元区里的各个国家的货币政策、财政政策和人口流动等都要统一，这需要多个政府部分合作才能实现。如果Libra需要跨日元、美元、英镑和欧元，它需要协调这些国家的央行、财政和人口，基本上是不可能实现的。”
观点：加密业务应该先建立良好的产品和用户基础，再实现去中心化:CryptoBriefing文章称，为了让Web 3.0成功，首先需要集中化。去中心化长期以来是加密市场的热门词汇。因此，这个萌芽的生态系统中的公司被期望从第一天起就实现这种精神。不幸的是，由于创建真正的分布式网络带来严重的权衡问题，可能会给早期初创企业带来问题。在技术进步之前，加密初创公司一直面临可扩展性三重困境。这个问题表明，在可扩展性、安全性和去中心化方面，创始人和开发人员只能拥有三者中的两个。更重要的是，未能充分实现这三个特征可能会招致加密社区的愤怒。专注于DeFi的风险投资基金Framework Ventures联合创始人Michael Anderson建议以逆向思维方式来思考加密业务应该如何发展。作为理性主义者，他认为最开始的集中化有利于新协议。“先建立良好的产品和用户基础，然后进行去中心化。”例如，Synthetix以类似方式开始，Synthetix基金会持有每份合约的密钥。基金会也是唯一能够执行协议升级的实体。但随着协议的发展，Synthetix已开始转向DAO治理模型，ProtocolDAO执行所有主要的治理决策。（CryptoBriefing）[2020/4/23]
Libra白皮书还提到了加强反和了解客户方面的监管，但是JasonQiao认为其同样并没有提到任何具体措施。
他向《比推》提到，“这里的难点其实是各个国家有自己的反名单，但是这个名单各个国家之间分享合作的空间非常有限。JPMorgan现在做的JPMCoin基于国际银行间清算网络IIN，旨在在银行间实现美元体系的反信息互通。而对于Libra来说，这一点的操作性有很大问题，大概率可能要在后期与IIN合作。”
他强调，Libra的策略应该是向下扎根，专注于做美元的支付清算系统，吸引用户用Libra直接做个人之间的美元支付清算，现在这是没有人做的，也应该是Libra的优势。但是在这个2.0版本的白皮书里面，并没有在这一点继续深挖。
JasonQiao告诉《比推》，“Libra没有找到自己的定位。并且现在还需要面对另一个全球趋势，那就是新冠疫情引发的全球化终结。预计将会存在两套系统，如果底层的经济、金融和贸易活动都开始去中心化，Libra按照现在这个方向发展是无法支持底层业务发展和金融活动的。”
JasonQiao还对《比推》坦言，他对Libra的新版本白皮书“很失望”。他表示，“虽然Libra看到了正确的方向，但是和所有大公司的问题一样，步子迈的很小，并且还想维持原来的方向。Libra的商业模式特别清晰，但是没有在找到好的方向后放下其他东西。就像微软和IBM一样，虽然有新的业务在运作，但是95%还是原来的东西这也而导致发展缓慢。Libra在酝酿了大半年之后只做出了这些，很让人失望。”
图片来源：pixabay
作者LiangChe
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。