以太坊创始人VitalikButerin近日在推特上分享了有关去中心化和中心化的看法。完全的去中心化具有很高的价值,但“有限的”中心化同样有好处,Vitalik认为区块链做到了两者兼具。
以下是他在推特上分享的内容:
“昨天我谈到了完全去中心化的好处。今天,我将讨论故意设计的“有限的”中心化的好处。
支持中心化的最佳论据通常是关于中心化的激励机制:假设1百万人中的每一个人在某一件事的结果中都只有很小的一点权益,对结果的影响能力很小,那么他们将不在乎自己的这点影响...但是,如果一个人在某一结果中的权益和影响力很大,他们将需要时间来学习,优化和利用规模经济来做出+执行良好的决策。
Vitalik Buterin:账户抽象升级可以吸引数十亿人使用以太坊:7月20日消息,以太坊创始人Vitalik Buterin最近在以太坊社区会议(EthCC)演讲中详细介绍账户抽象升级“paymasters”如何让用户用用于交易的代币支付Gas费,从而吸引数十亿人使用以太坊。账户抽象使用户能够从外部拥有的钱包(EOA)切换到基于智能合约的钱包。如果此次升级成功,钱包管理将比现在更加高效和轻松。Vitalik Buterin和社区相信,这可以使加密货币得到广泛采用。
此外,加密货币领域充斥着丢失助记词或助记词被盗的用户。通过账户抽象,用户可以创建充当可编程智能合约的非托管钱包。钱包恢复只是此次新升级带来的众多功能之一。[2023/7/20 11:06:21]
反对中心化的最佳论据是中心化的脆弱性,滥用权力的风险,较低的“巴士指数”等。
欧洲刑警组织打击比利时庞氏局Vitae,收回150万欧元加密货币:欧盟法律机构欧洲刑警组织打击了比利时庞氏局Vitae。欧洲刑警组织突袭了与该网站相关的17个地点,这些地点被宣传为拥有自己的加密货币的社交媒体网站。该公司以VITAE AG的名义在瑞士运营。在此次行动中,执法人员收回了110万欧元现金和150万欧元的加密货币。(Bitcoin)[2021/6/28 0:11:32]
我们可以将两者的好处结合在一起吗?好吧,区块链已经做到了。思考一下区块的生产机制:基本上,每隔15秒我们随机选择一个“独裁者”,该独裁者完全控制一个区块所包含的交易,从经济角度讲,他就是区块奖励的“完全边际要求者”。
VitalikButerin提议使用Flashbots系统实现“账户抽象”:3月11日消息,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在研究机构 Flashbots 的 GitHub 仓库中提议利用 Flashbots 作为“账户抽象”的一种实现方式。“账户抽象”是以太坊社区中讨论的改进提案之一,以实现交易不需要从私钥控制的 EOA 账户发起,而是可以直接从智能合约发起,具体的用例包括智能合约钱包、Tornado.Cash 这类隐私保护工具等。Vitalik Buterin 认为 Flashbots 可以解决这个问题,通过搭建一个插件将其变成智能合约钱包的中继器以实现。他表示该方案不需要对以太坊底层协议进行很多改动。
Flashbots是由五位区块链行业人士发起成立的开放研究机构,旨在针对以太坊及各智能合约公链所面对的 MEV 问题进行研究,并实施解决方案。[2021/3/11 18:35:51]
这种体系结构实际上具有很多好处,并且是迄今为止我们所知道的所有针对贿赂/“暗地支付”的体系结构中最具弹性的结构。
矿工和交易发送者有时确实会彼此进行私下交易,但是好处非常低,因此几乎没有发生。
而且它有某些缺点:如果您不喜欢某一个区块生产者,请等待15秒等待下一个。
一旦链上有更复杂的应用程序,我们将面临挑战。最优的tx包含,包括通过frontrunning等捕获“矿工可提取的价值”,将会变得很复杂。
这为复杂的区块生产者带来了有风险的中心化。
对于这个问题,经过精心设计的“有限中心化”可以解决。
如果我们将共识分为两项工作:
选择将哪些tx进入区块
用这些tx验证其他人的区块
当前的eth1->eth2路线图中的*kinda*具有以下特征:eth2验证者必须明确注册才能成为“eth1友好”的区块提议者。
提出区块的资源消耗更多,验证区块的资源消耗更少,区块验证者不必一定是区块提议者。
如果区块提议者存在中心化,那么给用户带来的风险要比验证者中心化小得多:即使90%的提议者是坏的,他们能做的最糟糕的事情就是平均延迟10个区块时隙进行交易。如果他们提出错误区块,验证者将忽略它们。
另一个更明确的例子是矿工可提取价值拍卖。
基本上,在rollup中,每天一次将汇总并选择交易顺序的权利进行拍卖,例如出价最高的人。
这样就将规模经济繁重的中心化工作与去中心化工作完全分开,并且还可以获取收入!
这具有有限的风险,因为任何人都可以直接将TX发布到链上,并强制将其包含在下一批区块中。
因此,一个区域集中并包含规模经济的机制会耗尽周围区域的规模经济。”
接下来是Vitalik此前关于“完全去中心化”的好处的分享:
那些说“完全的去中心化言过其实,你只需要做到非托管就够了”的人没有抓住要点。一个完全去中心化的应用是很有价值的,因为它让用户相信“这个应用会一直存在”,所有你可以安心地在这个应用之上进行创建。
这就是为什么。Uniswap,TornadoCash等之类的项目很容易激发人们在其周围建立生态系统,而更中心化的替代方法却失败了。
如果您在完全去中心化/无服务器的基础架构上构建dapp,则即使该基础架构周围的其他社区消失了,您的dapp也可以继续使用它。由于网络效应较小,它可能会变得更弱,但仍然可以使用。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。