巴比特专栏 | 现金流与Coin流_OIN:COI

一、现金流

对于投资而言,什么最重要?这个问题不同的人有不同的答案,对于我来说,投资里最重要的是拥有源源不断的现金流。

投资,你需要应对的是波动和不确定性。要应对波动和不确定性,你需要想办法把这种不确定性降到最低,把波动的风险降到最低。最直接的理解是:你需要用确定性对抗不确定性。当你提供的确定性能覆盖市场的不确定性的时候,你的投资胜算就很高了,你就能开始享受波动带来的好处了。

什么是你能够掌控的确定性呢?除了你的认知,你的耐心之外,真正重要的是你能产生源源不断的现金流,这是投资里最重要的确定性。

投资的眼光虽然重要,但是并不因为你眼光好就不用承受这些来自市场的波动,就不用承担来自系统性的风险。比如,即使你买了比特币,你也需要承担单日50%下跌的风险,你也需要持币两年三年甚至更长,也需要在漫长的时间内承担它下跌百分之90%多的风险。

就拿抄底这件事来说,你眼光再好,想抄到最低点也很难。那么到底有没有办法抄到最低点呢?有!只要你有源源不断的现金流,大盘每下跌1%你就买一点,或者间隔大一些,每下跌5%你就买一点,你最终总能够买到最低点,即使不是最低,离最近也差不了几个百分点的那种。

美国银行:预期美联储6月不会加息:金色财经报道,美国银行:美联储主席鲍威尔认为,传统的金融状况指数可能低估了银行业动荡造成的紧缩性影响,因为它们关注的是利率和股票,而不是贷款条件。我们的经济学家同意这一观点,并将他们对美联储终端利率的预测修正为5—5.25%(预期美联储6月不会加息)。[2023/3/26 13:27:37]

所以抄底不是能不能抄到的问题,而是你的现金流够不够长的问题。只要你的现金流足够长,那么抄底这件事就从原本的一件不确定的事,变成了一件确定的事,这就是典型的用确定性对抗不确定性。

就拿耐心这个东西来说,经常有人说投资里面耐心很重要,说如果你有足够的耐心,如果你可以忍受比特币下跌90%的煎熬,那就你能获取足够大的收益。耐心确实很重要,但是即使再有耐心,任何人看到90%的下跌内心总会有抑制不住的焦虑,总会恐慌,这是基本的人性。

耐心这个东西不是天生的,耐心与你的资金量直接相关。如果你手上就那么一两百块钱,那么你不可能有时长达10年的耐心。什么是耐心?在我看来,很简单,耐心就是源源不断的现金流。有源源不断的现金流,就有足够的耐心,没有源源不断的现金流,很难有足够的耐心。

Safe未申领空投重新分配提案将开放投票:3月15日消息,数字资产管理平台 Safe(原 Gnosis Safe)治理社区 SafeDAO 关于未申领 SAFE 空投重新分配的提案 SEP #5 将开放投票。

此前,Safe 向用户共计空投占总发行量 5%(即 5000 万枚)SAFE Token,其中 17,799,818 枚已由用户主动申领。本次投票涉及剩余超 3220 万枚 Safe Token 的归属方式。[2023/3/15 13:05:58]

经常有人说巴菲特的成功是因为巴菲特有足够的耐心,说巴菲特每次都能抄到底是他的眼光好。其实眼光只是一部分,他的投资眼光当然是好,但是真正重要的是巴菲特有源源不断的现金流。他全资收购的家具店、糖果店,他旗下的银行每年都能源源不断的给他提供大量的现金。他所拥有的保险公司,不仅本身能产生经营利润,而且它收取的保费的一部分可以免费使用几十年,只需要几十年后返还就行。所以对他来说,他的资金不仅是零成本,甚至算是负成本。这个持续负成本的现金流才是他成功的奥秘,正是因为有这种源源不断的现金流,保证了他总能够抄到底,保证了他总能够在最关键的时候买的优质资产。

今日恐慌与贪婪指数为29,等级仍为恐慌:金色财经报道,今日恐慌与贪婪指数为29(昨日为29),恐慌程度与昨日持平,等级仍为恐慌。

注:恐慌指数阈值为0-100,包含指标:波动性(25%)+市场交易量(25%)+社交媒体热度(15%)+市场调查(15%)+比特币在整个市场中的比例(10%)+谷歌热词分析(10%)。[2023/1/5 9:53:42]

二、Coin流

现在我们明白了现金流对于投资的重要性,可是,好像也并没有什么用,因为区块链行业里没有现金流啊。

在区块链行业,不管你愿不愿意,这就是一个基本事实:目前,整个区块链行业是没有现金流存在的。

不仅没有现金流,连现金都没有。

区块链行业暂时还处于模糊地带,法币还没有介入,目前很多区块链行业内的业务,都是币本位的,就连合约交易、期权交易这些东西也是用币本位结算,全是币,没有现金,这可怎么办呢?

SBF:相信针对DeFi的监管即将到来:金色财经报道,FTX首席执行官Sam Bankman-Fried与ShapeShift首席执行官Eric Voorhees在Bankless主持的播客中分享了与监管政策有关话题。SBF表示,赞成加强对 stablecoin 的监管和审查。这主要针对stablecoin 的审计,以确定其由法定或任何其他资产支持。?谈到 DeFi 法规时,SBF澄清说,这不是是否的问题,而是何时的问题。他相信监管即将到来,无论业界是否赞成。

对此,ShapeShift创始人Eric Voorhees对此进行了反驳,Voorhees表达了他对法规某些方面的担忧。其中包括对 DeFi 行业缺乏权力下放的担忧。Voorhees认为,DeFi 本质上是透明的。此外,它不仅仅是传统金融,监管机构也应该承认这一点。[2022/10/30 11:56:53]

区块链里虽然没有现金流,但是它有一个东西跟现金流很像,就是Staking,囤币、抵押本身能够产生利息,这个利息是以币的形式发放,只要你一直抵押着,那这个币的利息也是源源不断的产生,我们给它取一个洋气的名字,叫做:Coin流。

Celo生态跨链协议Optics开发团队:被盗事件对Optics没有影响,将持续监测:8月2日消息,Celo生态跨链协议Optics开发团队cLabs表示,在跨链解决方案Nomad遭攻击后,已经确认对Optics用户没有影响。将持续对协议进行监测。

据悉,Nomad团队中有部分成员曾在Celo及Celo生态开发组织cLabs收购的Summa担任关键职务。部分开发者表示两者代码库内容相近,具有相似的核心概念和基础架构。[2022/8/2 2:53:44]

关于Staking,我之前写过文章,说它本身的设计存在一些问题:

比如,Staking的收益来源于币的增发,当时间跨度大了之后,这种增发从数量上会变得很多很多,会严重吞噬单币的价值,也就是说Staking这种模式保证了绝大部分项目不存在长期投资价值。而且Staking配套的锁仓模式,相当于把增发的收益分配给了锁仓者,从而稀释了未锁仓者的持币价值,认为这是用大部分人的损失,换取少部分人的收益,总之是存在一些问题。

一方面Staking这种模式确实存在一些问题,但另一方面它又是一种客观存在,是目前行业通行的模式,而且估计未来很长时间内都会维持这种模式。所以,目前我们只能接受这种现状,然后在这个基础上进行进一步的思考,并构建我们的投资理论和策略。

三、现金流与Coin流的转换

既然一个需要源源不断的产生现金,一个可以源源不断产生币,那这两者之间有什么关系呢?

关系其实也很简单,把币按照当时的价格卖了不就成了现金了吗?把现金按照当时的价格买不就成了币了吗?

所以,Coin流和现金流在某种情况下是可以转换的,如果用一个公式来表示就是:

Coin流*变现价格=现金流

源源不断的Coin流,乘以一个变现价格,就等于源源不断的现金流。

通过这个公式,相当于在Coin流和现金流之间建立了一个渠道,使得两者可以相互转化。

一般来说,你的币总量是有限的,产生新币的利率也是稳定的,所以现金流的多少,就完全取决于你的变现价格。如果变现价格一直保持不变,那么Coin流与现金流也就是等价的,但是问题的关键就在于,区块链行业的Coin,价格波动太大了。

如果Coin的价格在一路上涨,那么这个时候Coin流明显要好于现金流;

如果Coin的价格在一路下跌,那么这个时候现金流要明显好于Coin流。

如果有谁能够精准判断买点卖点,实现高买低卖,那自然是最好的,但这是不可能的,因为这里面涉及到对价格的判断,而对短期价格的判断是一件非常非常困难的事。所以现实中,这两者还是有很大区别的。

比如在现实当中,矿工就面临这个问题:矿工们投入的是现金,得到的是源源不断的币,也就是Coin流。

这个时候要怎么处理这些Coin,是很考验矿工们的水平的。目前来看,大部分矿工的处理方法是,挖出矿就马上卖掉一部分Coin,用以平衡日常的成本,保留未来所必须的现金储备,然后把剩余的币囤起来,对这些Coin用好金融手段进行对冲。实践来看这是风险和收益平衡的一个不错的方法。

对于目前的区块链行业来说,我觉得暂时还没有到完全用币本位或者Coin流来思考问题的时候,因为它不足以抵御币圈高波动的风险,因为它本身就相当于自带了杠杆。

我认为,目前仍然需要应该以现金流为核心,应该把Coin流当作资产来对待。或者两条腿走路,一方面你有源源不断的现金流渠道,一方面有源源不断的Coin流渠道,同时把两者之间打通,实现相互的转换。这样,无论价格高低,你都可以泰然处之,在低位的时候你才有足够的钱抄底,不惧怕价格的暴跌,这样你才有足够的耐心,才有足够的时间陪着整个行业一起成长。

四、基于USDT的现金流

当然了,其实也不能完全说区块链行业没现金和现金流,比如USDT就可以充当稳定币和现金的功能。

USDT本身既是现金,又是数字货币,同时兼具两者的特点。如果未来有区块链业务是基于USDT构建的,如果它的业务的分红、付息或者其它衍生业务都是基于USDT或者其它稳定币进行的话,那么这个时候其实区块链行业也能产生“现金流”,那么整个行业的现金流空白就能够被补充上,那个时候Coin流和现金流之间才有机会达成共存。

只不过,现阶段类似的业务还很少,使得区块链行业的现金流还远远不够多。我相信,未来区块链行业类似的业务会越来越多,到时区块链行业的投资人的选择也会更多。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:27ms