3月26日消息，全球证券监管机构“国际证监会组织”(IOSCO)在其最新发布的报告中表示，全球稳定币计划可能会根据其结构，呈现出证券或其他受监管金融工具或服务的典型特征。
同时，国际证监会组织还与支付与市场基础设施委员会一起对CPMI-IOSCO金融市场基础设施原则的应用进行了单独的初步分析，其得出结论称：
“金融市场基础设施原则适用于全球稳定币。”
此外，国际证监会组织在其金融科技网络内成立了一个稳定币工作组，从证券市场监管机构的角度考虑和评估全球稳定币提案。
国际清算银行探索利用全球稳定币改善跨境支付:10月14日消息，国际清算银行（BIS）旗下金融稳定委员会（FSB）发布了一份关于改善跨境支付进展的状态报告。其中提到支付和市场基础设施委员会（CPMI）应考虑是否可通过精心设计的全球稳定币安排改善跨境支付，截止日期是 2022年12月。目前尚不清楚这是否意味着在此之前不应推出任何全球稳定币，例如Diem。FSB也制定了具体目标，到2027年底将全球平均零售支付成本降至1%以下，全部通道支付成本降至3%以下。（Ledger Insights）[2021/10/14 20:28:13]
欧洲议会议员：欧洲央行必须为全球稳定币做好准备:金色财经报道，欧洲议会议员Stefan Berger表示，绝不能让扎克伯格（Facebook首席执行官Mark Zuckerberg）成为央行。Berger称，欧洲央行必须为全球稳定币的力量做好准备，特别是Facebook的稳定币项目Diem。Berger称，Facebook有超过20亿用户，通过引入自己的货币，它可能在一夜之间获得中央银行的权力。Berger补充说，目前正在讨论的数字欧元将是应对功能强大的稳定币（如Diem）的“最佳答案”。据悉，此前Berger提出了欧盟拟议中的《加密资产市场监管条例》（MiCA）的修正案。[2021/3/18 18:55:17]
四大类型稳定币
声音 | 金融稳定委员会主席致信G20集团财长：全球稳定币的引入会带来一系列监管挑战:金融稳定委员会主席Randal Quarles在给G20集团财长的一封中警告称，G20此前指出加密资产目前并未对全球金融稳定构成威胁，但全球性稳定币的引入会带来一系列监管挑战（消费者和投资者保护、数据隐私和保护、网络安全和操作风险等）。加密货币带来的这些挑战应该作为优先事项进行评估和解决。 G7稳定币工作组正在对全球稳定币带来的机遇和挑战进行初步评估。 G7工作组将把有关监管问题的工作交给FSB，FSB正在评估现有监管框架如何适用于全球稳定币，以及是否需要填补任何监管空白。FSB已经成立了一个工作组，负责审查相关监管问题。此外，FSB正在向2019年10月份的G20财长和中央银行行长会议提交有关全球稳定币的发行说明。FSB将于2020年4月向G20财长和中央银行行长提交相关咨询报告，并于2020年7月提交最终报告。[2019/10/14]
据悉，该报告中提到的稳定币类型有：
与法定货币锚定的稳定币：加密资产可与一种或多种法定货币相关，这些法定货币可能在存款中受到保护，也可能不受保护；
和其它现实世界资产锚定的稳定币：加密资产也可以和现实世界的资产相关，例如证券、商品、房地产、金融工具或其它资产；
其他加密资产稳定币：加密资产也可以和一种和多种加密资产相关；
算法控制稳定币：加密资产可以使用模拟货币政策的算法，例如，稳定币可以采用一种算法，通过调整代币供应量以满足需求，来实现特定的加密资产货币目标；
尽管报告中并非提到任何具体的稳定币项目名，但这些类型已包含了市场上所有的稳定币，包括Libra、USDT、WBTC等。
稳定币的利弊权衡与监管
而在报告的总结部分，国际证监会组织表示：
“广泛采用的全球稳定币具有巨大的潜力，它们可以为消费者和投资者在内的市场参与者创造利益，但它们也可以加剧金融市场的现有风险，并创造出新的风险。从长远来看，稳定币提案可以复制现有的金融产品和服务，将稳定币生态系统作为新的支付媒介或市场基础设施的核心组成部分。
报告阐述了消费者保护、市场完整性、透明度、利益冲突、金融犯罪、系统影响和经济影响等一系列领域的风险。在金融服务中使用稳定币可能会导致金融市场运作方式的重大变化，因此可能会产生风险，这需要稳定币参与方进行管理，并且需要监管机构和标准制定者认真考虑。
鉴于现有和新的稳定币结构可能具有跨界和跨机构的影响，国际证监会组织及其成员打算在必要时采取一个全球协调做法。
国际证监会组织随时准备与其他国际机构和标准制定者合作，以对稳定币提议和风险保持一致的理解。国际证监会组织将寻求为监管机构提供一个场所，讨论与全球广泛采用的稳定币生态系统监管相关的问题。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。