观点 | 比特币 vs 国债:新冠肆行下,只有美国国债成功停靠“避风港”_比特币:KKT

来源:Longhash

编者注:原标题为《新冠肆行下只有美国国债成功停靠“避风港”》

新型冠状病升级为全球流行病,引起了广泛的恐慌与金融动荡,美国股市经历了自2008年来最糟糕的崩盘,此后危机迅速蔓延到世界各地金融市场。

观点:绝大多数被迫抛售已经发生,市场似乎相对稳定:金色财经消息,图表中的相对稳定助长了人们的希望,即在Terra事件后,危机可能已经结束,这场崩盘还导致对冲基金三箭资本和经纪公司Voyager Digital相继宣布破产。Glassnode首席分析师James Check表示,尽管加密世界的很多杠杆都没有记录在区块链上,因此不受审查,但可见的情况令人鼓舞。“我认为绝大多数被迫抛售已经发生,”Check在接受采访时表示,“从本质上讲,市场似乎相对稳定。”

Check同时警告称,现在市场还剩下两个重要的潜在卖方,其中一方是比特币矿工,他们的矿机价值随着代币的价格暴跌——如果Celsius的挖矿子公司开始卸载其80850台钻机中的一部分来筹集资金,这种压力可能会加剧。另一方是交易员,如果股市再次崩盘,他们会不加区分地抛售各种风险资产。(彭博社)[2022/7/17 2:18:15]

总有人把比特币赞誉为黄金的替代品,在出现危机时,黄金一般被视为避风港资产。但在当前的这场危机中,很明显比特币并不是避风港资产。本文我们将为大家对比下比特币与黄金及10年期美国国债等其他避风港资产的表现。

声音 | 观点:全球大规模黄金回流耗费巨大 凸显比特币优势:过去几年,主要经济体进行了大规模的黄金回流工作。与此同时,安全转移价值数十亿美元的黄金所耗费的物力财力规模之大,更加凸显了比特币相对于黄金的优势。自2014年以来,荷兰、土耳其、德国和波兰等国已经收回了对其黄金储备的控制权。这种情况说明,人们对美元的不信任正在加剧。越来越多的国家正在努力摆脱这一法定货币。但转移数十亿黄金需要规划和大量的物流工作,可能需要数年时间。相对而言,转移同等价值的比特币则要简单得多。(BeInCrypto)[2020/1/20]

我们采集了1月1日到3月17日的数据,并根据期间的重要里程碑事件绘制了下图。

声音 | Joseph Young:Bakkt提供比特币期货或将改变SEC对比特币ETF的观点:加密货币分析师Joseph Young今日凌晨发布推特称:Bakkt将于2018年12月12日正式开始清算比特币期货。此前,由于比特币期货市场流动性不足,美国证交会拒绝了9只基于期货市场价格的比特币ETF。Bakkt此次或将改变SEC的观点。[2018/10/23]

与过去八年的同一时期相比,比特币在疫情爆发期间的走势非同寻常。在2月15日前,中国疫情的恶化程度与比特币价格的大幅上涨似乎有所关联。而在2月15日之后,中国地区新增病例开始下降,两周内溢价局面出现扭转。

3月7日之后,比特币的价格跌破了正常水平,说明人们对病在美国地区蔓延的担忧还是触发了恐慌性抛售。

这与此前病在中国肆虐时的行情形成鲜明对比,或许也就说明中国地区的投资者曾将比特币视为避风港资产,而美国没有。当然,这个猜测很难去证实。

我们也观察了其他两种传统的避风港资产,即黄金和10年期美国国债,并采用了更久远的数据。

黄金方面呈现与比特币完全相反的情况。疫情在中国爆发的期间,黄金的价格与2月15日之前的表现并无不同。但是之后,盘面大大扭转,超出预期。这说明两国人民对黄金的看法是不一样的:美国投资者似乎更倾向于将黄金当作避风港资产,而中国投资者不是。

我们能确定的一点是,在疫情爆发期间,国债的避风港属性最为明显。注意,图表上显示的是其收益,国债的收益与其价格成反比。在美国报告第一例确诊病例时,美国国债的收益开始下跌,一直持续到3月7日欧洲地区疫情的急剧恶化。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:78ms0-1:566ms