bZx事件的启示:本质上更像是利用DeFi协议和产品的一次套利操控_DEFI:EFI

编者注:原标题为《bZx事件的启示》

黑客在ETHDenver大会期间对bZx发起攻击,就像是对DeFi精心策划的一次精准伏击。虽然损失的金额不大,但它显然对过去两天的市场行情产生了一些影响。

什么是bZx事件?

虽然很多人称bZx事件为“攻击事件”,但它本质上更像是利用DeFi协议和产品的一次套利操控。“攻击者”充分利用DeFi的多个协议和产品的功能,以很低成本获得资金,通过操纵价格,实现获利。此次操作十几秒,也就是以太坊一个区块的时间。它发生在2020年2月15日以太坊区块高度9484688期间。

整个操作大致如下:

第一步,通过闪贷从dYdX中借出了10,000个ETH。

美国SEC就比特币现货ETF上线BZX的申请征求公众意见:金色财经报道,美国证券交易委员会SEC在周五的信函中表示,它正在就BZX的申请征求公众意见,该申请将在美国监管的交易所上市首个比特币现货ETF。

首先,SEC询问:公众对拟议的ETF是否会受到保护,免受“欺诈和操纵行为和做法”的影响,以及比特币市场是否本质上容易受到操纵的看法。这个问题是该机构迄今为止在批准比特币现货 ETF 方面犹豫不决的核心原因。

第二个公开问题是:评论者是否同意交易所的观点,即进行CME比特币期货交易的CME代表了一个与现货比特币相关的规模相当大的受监管市场?SEC特别希望知道,试图操纵比特币市场的人必然必须在芝商所进行交易。

SEC的最后一个问题涉及Coinbase:评论者是否同意交易所的说法,即与Coinbase达成的此类协议将有助于发现、调查和阻止基于商品的信托股票的欺诈和操纵。[2023/8/12 16:21:42]

第二步,当“攻击者”拿到10,000个ETH后,它将其中5,500个ETH存入Compound作为抵押品,并借出112个wbtc。这112wbtc为后续抛售做准备。

新交易对BZRX (bZx) 突破1.626美元,最高涨幅43.05%:据Gate.io行情显示,新交易对BZRX/ USDT币价持续上涨,24H内突破1.68美元,截至今日17:20,24H涨幅最高达43.05%,当前涨幅31.00%,24H最高价1.688美元,当前报价1.626美元。据悉,BZRX/ USDT交易于昨日在Gate.io正式上线。[2020/8/31]

第三步,将1,300个ETH存入bZX,发起bZx保证金交易,借入5637.6个ETH,并通过Kyber的Uniswap储备库,兑换获得51.3个wbtc,导致产生极大的滑点。

第四步,wbtc的价格在Uniswap上被拉高3倍多,然后攻击者将从Compound借来的112wbct抛售,这导致产生6871.4个ETH的回报。

动态 | bZx交易所事件爆发以来,DeFi损失超2亿美元:自bZx交易所事件爆发以来,分布式金融领域遭受重创,在此期间DeFi产品损失超过2亿美元。2月15日,以太坊和比特币的DeFi产品总价值达到了历史最高的12.19亿美元,以太坊的价格也创下了288.00美元的年度新高。2月17日,在DeFi上锁定的ETH数量达到307.2万枚,随后在此期间暴跌8%以上,降至280万枚。(Coingape)[2020/2/26]

第五步,攻击者归还10,000ETH的dYdX闪贷。那么,这时攻击者的余额有71.4ETH。其中的6871.4ETH和未动用的3200ETH,加起来一共是10,071.4ETH。因此,偿还闪贷后,还剩余71.4ETH。此外,攻击者还剩余Compound和bZx的头寸,其中Compound里有5,500WETH抵押品和112wbtc债务,bZx有4337WETH债务和51wbtc的抵押。根据市场价格,攻击者可以用大约4300ETH便可兑换出112wbtc,那么,也就是说攻击者归还112wbtc换回5500WETH,也就是1200ETH,那么加上之前71.4ETH,攻击者大约获利1,271.4个ETH,按照当时ETH280美元左右的价格,攻击者大约获利在35万美元左右。

动态 | bZx遭受二次攻击,需要对DeFi智能合约进行彻底审计:昨日去中心化金融(DeFi)贷款协议bZx再次被攻击后,该平台被关闭并离线,开发人员试图修复合同,保证恶意行为体无法执行另一次攻击。第一次攻击让加密社区措手不及,因为flashloans是DeFi平台提供的新产品。第二次攻击表明,需要对DeFi智能合约进行非常彻底的审计。bZx在两次攻击中都冻结了平台,这一事实表明,即使将其作为DeFi进行销售,但最终它是一个集中化平台,开发者可以使用“管理密钥”来关闭平台上的交易。(Bitcoinis)[2020/2/19]

无须许可的可组合性的另一面

DeFi是无须许可且可组合的,这些“货币乐高”可相互支持。好处是,利用其他货币协议迅速构建出产品和服务。以Maker的稳定币Dai为起点,构建出了Compound的借贷、Uniswap和kyber的去中心化交易、dydx保证金交易、pooltogether的加密乐透、dAppHub的Chai代币......为用户提供了全新的开放金融服务。

这一独特的属性属于DeFi,但同时它也是双刃剑,一旦其中的某个货币协议出问题,也会影响其它协议或产品。这次零成本的“攻击”运用了不同DeFi协议和产品的闪贷、保证金交易、抵押借贷、去中心化交易等功能,其中涉及到协议和产品,几乎是DeFi领域的半壁江山,dYdX、Compound、Uniswap/kyber、bZx等。

这次“攻击”之所以能实现就是基于这些无须许可的DeFi协议和产品的可组合性。这次攻击的厉害之处在于攻击者并没有动用自有资金,完全是通过利用DeFi协议和产品进行操作。其中关键的是闪贷不用抵押,只要在一个以太坊区块内偿还即可。由于不用抵押资产,这也是本次bZx“攻击”事件可以实现空手套白狼的关键起点,此外5倍的保证金交易导致攻击者可以低成本借入大量的代币。不过要最终达成目的,“攻击者”还需要通过价格操纵来实现,其核心是WBTC/ETH的价格操纵,通过拉升WBTC,然后将其抛售产生收益。

其实此类事件不是第一次发生。蓝狐笔记之前也提到synthetix曾发生过的“攻击事件”《DeFi与加密世界的经济危机》。

去中心化预言机和DeFi保险需求的增加

由于DeFi具有潜在安全性的问题,bZx事件让去中心化预言机和DeFi保险再次进入人们的视野。在此次事件后,bZx计划与去中心化预言机项目Chainlink合作,以防止价格操控。除了Chainlink,其他的去中心化预言机也会有需求,毕竟单个预言机的风险相对较高。目前Tellor、Dos、Band、Nest等都在探索去中心化预言机的方向。关于去中心化预言机的相关内容可以参考之前的文章《ChainLink、预言机与两个世界的连接》、《一文读懂Tellor:PoW的预言机有什么不一样?》。

DeFi保险也日益重要。鉴于DeFi潜在的安全风险,DeFi保险可以打消不少用户参与的担忧,像NexusMutual、Opyn等DeFi保险项目开始为用户提供保险服务。根据NexusMutual的披露,当前一共有6位bZx用户在NexusMutual上购买了保险,一共价值8.7万美元的保险,如有损失可获理赔。此外,Opyn也开始为Compound上的用户质押资产提供保险服务。

随着DeFi领域锁定资金量级的增加,去中心化预言机和DeFi保险的需求也会随之相应增加。------风险警示:蓝狐笔记所有文章都不能作为投资建议或推荐,投资有风险,投资应该考虑个人风险承受能力,建议对项目进行深入考察,慎重做好自己的投资决策。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-1:397ms