前言：DeFi从诞生到现在，不过短短两年多时间，演化很快，并迅速成为整个区块链行业最具有吸引力的叙事。DeFi会经历什么样的演化？
本文用互联网的演化做类比，第一阶段的诞生更多是对传统模式的模仿。第二阶段有了原生模式的突破。第三阶段重回传统产品以寻求更高规模。第四阶段可能会诞生出目前无法想象的产品。
不管如何演化，DeFi已经获得了足够的动能，并将深刻改变金融世界。这种降维打击现在看起来很幼稚且笨重，但不用几年，它释放出来的威力可能会出乎很多人的意料。本文作者是MichaelAnderson，本文由“蓝狐笔记”社群的“SIEN”翻译。
对新人来说，很难相信DeFi领域在仅仅一年时间内发生的成长、改变和成熟。2018年底，随着模型重新发布以及获得来自AndreessenHorowitz的这样专家的投资，Maker重回人们视野。Compound金融也大约在同一时间推出，提供基于以太坊资产的货币市场，且也接受了AndreessenHorowitz的投资，且其在2019年底对Compound进行了更多的投资。
zkSync生态DeFi协议Increment发布空投治理Token INCR提案:2月1日消息，基于zkSync2.0构建的算法汇率协议Increment宣布将向贡献者空投INCR治理Token。INCR在以太坊主网启动铸造时总量将为2000万枚，其中将向社区用户分三阶段总计空投240万枚，将向核心贡献者空投总计300万枚。
金色财经此前报道，算法汇率协议Increment团队表示zkSync2.0是最适合该协议的基础设施，同时未来也会考虑进行多链部署。[2023/2/1 11:40:10]
尽管DeFi领域发展迅速，但依然可以简明地理解这一产业。可以用四阶段论来帮助我们定义已经达成的主要变化以及未来的根本发展。这四个阶段的区分并非是一成不变的，有些公司或市场可能已经进入了新的阶段，而有些还停留在之前的阶段。毕竟，DeFi领域的发展从来就不是齐头并进的。
数据：昨日DeFi清算量890万美元，创本月新高:据Debank数据，6月21日排名前十的DeFi总清算量890万美元，创6月1日以来新高。其中Aave V2和V1的总清算量476万美元，占比53.56%。Compound总清算量151万美元，占比17%。Maker总清算量108万美元，占比12.18%。Venus总清算量105万美元，占比11.85%。[2021/6/22 23:55:53]
第一阶段
第一阶段称为“大爆炸”阶段。企业家、分析师以及专家认识到传统金融产品可以移植到区块链和分布式账本。
遗憾的是，“大爆炸”被证明是有些缓慢：第一批产品向怀疑者表明，区块链能处理复杂金融工具，但其速度达不到人们期望。它们说得上是成功PoC协议，但算不上是让人全然满意的产品。
Compound Labs总法律顾问：DeFi利率协议并不等于借贷协议:近日，Compound Labs的总法律顾问Jake Chervinsky在推特上发文《DeFi利率协议并不等于借贷协议》。他在文章中指出，目前市场上有几种DeFi协议被称为“借贷”协议（Jake Chervinsky称其为利率协议），都依赖于相同的基本机制来发挥作用，即超额抵押和清算。超额抵押和清算旨在消除违约风险。放款人不必担心借款人无法偿还贷款，因为借款人是否首先还款并不重要。这并不是说利率协议完全没有任何风险，而是简单地说，它们不构成违约风险，而违约风险是借贷具有的特点。所以，由于不依赖于信任，也不使用户面临违约风险，因此利率协议促成的交易，实际并不是贷款。与此同时，DeFi也不做担保借贷，DeFi交易与抵押贷款是完全不同的。最后，Jake Chervinsky总结称，需要认识到，超额抵押贷款市场与规模更大的基于信用的贷款的市场不同。如果任何创新技术能够颠覆几万亿的全球信贷市场，那将是非常了不起的，但在知道DeFi能够胜任这项任务之前，应该小心避免这样一个宏大的承诺。通过承认利率协议不与信贷市场竞争，可以庆祝其在不使用户遭受信贷风险的情况下产生收益的能力。DeFi协议不提供借贷服务，实际上是件好事。[2020/9/7]
一些“大爆炸”产品，如包括Maker和Compound，支持超额抵押的借贷业务。第一阶段，尽管发展很快，但类似于上个世纪90年代中期的网络繁荣：像电子邮件和原始搜索这样的产品模拟线下的类似服务，如邮局和黄页，但它们缓慢、笨重且难以管理。
韦氏评级：DeFi的疯狂终会停止 冷静的头脑将会占据上风:加密货币评级机构韦氏评级（Weiss Ratings）发推称：“DeFi会成长为加密市场整体的一部分。疯狂的拉盘将会停止，更冷静的头脑将会占据上风。随着ICOs的发展和演变，我们看到了这种发展历程，DeFi也将效仿。”[2020/6/30]
第二阶段
在经过最初的概念证明之后，DeFi进入突破时刻。这是第二阶段。专家们意识到加密原生的金融产品是可能的，且认识到去中心化是优势而非累赘。去中心化之前的产品显示，代币价值捕获机制能够发展起来，我们目睹了synthetic资产和去中心化的现货及期货市场交易的崛起。
上个世纪90年代的互联网等同于一些像雅虎和网景这样公司的崛起，它为网络用户提供了原生应用，不仅是之前存在的类似产品的复制。或许值得注意的是，网景的联合创始人MarcAndreessen也是AndreessenHorowitz的主要合伙人。
第三阶段
在第一阶段，DeFi创新者试图将传统金融产品移至区块链，但是，他们的努力被操作和处理的速度所限制。在DeFi的第三阶段，公司重回传统产品。
利用去中心化潜力的“传统”产品获得越来越多的优势，而且也超越了之前链和账本的限制。监管、用户体验以及扩展性解决方案消除了进入的障碍，与此同时，消费者规模级别的产品变得势在必行。
低抵押的消费者保险和票据保理是这一阶段DeFi的潜力产品。很多公司和项目已经处于Defi第三阶段的早期，而其他项目也在计划进入。如果我们持续用互联网来做类比，这一阶段可能相当于亚马逊和Ebay的迅速崛起，这两个公司都说服了疑问重重的人们相信在线商务可以改变大家的生活。
第四阶段
DeFi的第四阶段也是最后一个阶段是最需预测的：我们无法知道它什么时候到来，也不知道它会包括什么。第四阶段会引入我们现阶段无法想象的概念和产品，但当回顾起来时可能看上去很明显。
举最近的例子，数码摄影的发展和平民化加速了社交媒体的爆炸性增长，这一领域与分类广告和电话簿相联系，但更具吸引力、且娱乐性更好，利润更高。
Facebook和Twitter开启了人类联系的新方式。而仅在20年前，社交媒体还几乎不可想像。但如今，它已经成为生活中的基本组成部分，今天最年轻的工作者在社交媒体之前对生活几乎没有什么记忆。DeFi的第四阶段可能会对我们的金融生活产生类似的影响。我们会想，如果没有这些产品和服务，我们该如何生存？
对于DeFi来说，未来看上去一片光明。如果有什么过去的经验教训可以给我们启示，未来的到来可能会比我们所有人预期的要早。从ARPANET原型到大学校园的好奇心，再到商业产品，互联网花费了数十年时间。而经历了这些之后，后面会加速，而DeFi可能也会经历类似的加速。DeFi中的很多重要项目仍然处于第二阶段，一些可能已经抵达第三阶段，还有一些依然处于最初的阶段。
相信在未来，我们会看到有更多的公司、项目和创新出现。我们希望第三阶段的公司会快速成长，谁知道呢？也许在今年结束之前，我们会看到第一阶段末尾的DeFi应用。这个世界已经准备好了，我们都在等待。------风险警示：蓝狐笔记所有文章都不能作为投资建议或推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。