目前，两家矿池控制了门罗币网络60%的算力，但这个问题到底有多严重?
图片来源：visualhunt
动态 | SEC对Telegram旗下加密货币ICO两家实体提起临时限制令:美国证券交易委员会(SEC)今日宣布，已对Telegram旗下的TON ICO的两家离岸实体提起“紧急行动并获得临时限制令”。SEC执法部门联席主管Stephanie Avakian表示，紧急行动是为了防止Telegram在美国市场泛滥大量的数字代币，SEC称这些代币是非法出售的。SEC指控被告未能向投资者提供有关Grams和Telegram业务运作、财务状况、风险因素和证券法要求的管理方面的信息。SEC表示，已多次提醒发行者不能仅仅通过给自己的产品贴上加密货币或数字代币来规避联邦证券法。而Telegram试图在不遵守旨在保护投资大众的长期披露责任的情况下，从公开发行中获得利益。（cointelegraph）[2019/10/12]
门罗币容易受到51%的攻击吗?
两家欧洲大银行CEO：区块链技术将在未来五年支持金融业:两家欧洲大银行CEO表示，区块链技术可能很快会给全球银行业带来一场革命。西班牙对外银行（BBVA）CEO Carlos Torres Vila周一表示：“我们相信区块链的前景是巨大的。这项技术尚处于早期阶段，但它可以带来更高效的流程。”荷兰国家银行CEO表示：“我认为现在银行真的在致力于区块链，因为其潜力是如此巨大。如果全球前5、6大银行能统一想法，则可以迫使全球达成一个标准。”[2018/6/5]
门罗币，这个曾经由RiccardoSpagni领导的隐私币，目前显示其某些矿池的算力占比处于一个很高的水平。在过去，门罗币的开发人员已经对网络实施了硬分叉，以防止可行的应用专用集成电路矿机的泛滥，但这并没有阻止大型矿池的形成。
越南两家加密货币初创公司涉嫌通过ICO6.6亿美元:据越南当地新闻出版商Tuoi Tre News周一报道，两家分别来自新加坡和迪拜的加密货币初创公司Ifan和Pincoin，据称是由越南的Modern Tech公司控制的多层次营销庞氏局。多次报告中被发现是局，涉嫌通过 ICO了32000名投资者的6.6亿美元。4月8日，投资者在胡志明市Modern Tech公司的总部外示威。如果投资者的指控被证实是真实的，该局会成为迄今为止加密行业中最大的一次案件。据当地新闻网站Viet Bao报道，Modern Tech办公楼的业主表示，该公司已于3月初，提前一个月搬迁并清算了合同，没人知道他们现在在哪里。”[2018/4/11]
ASIC矿机比传统的GPU矿机效率高得多，因为它们的微芯片是专门为特定的哈希算法设计的。消费类硬件被设计成一个通用的计算设备，它可以做很多事情，但并不专门用于任何特定的任务。
与所有加密货币所面临的问题一样，门罗币目前面临的这一挖矿中心化问题比看上去更加微妙。尽管两个矿池控制了大部分算力，但这两个矿池的个体矿工可以随时切换到其他的矿池。
他们可以通过加入更小的矿池来决定重新分配他们的处理能力，但他们这样做的动机可能较小。
比特币也面临着类似的矿池过度中心化的问题，尤其是大部分算力都集中在中国。但是在过去，矿工采取了行动，通过切换到较小的矿池来保持网络的去中心化。
目前控制60%网络算力的这两个矿池理论上可以充当攻击者，对门罗币网络发起51%攻击。通过51%攻击，他们将可以操纵区块链账本、阻止某些交易、甚至拥有发起双花的权力。然而，个体矿工肯定会切换矿池，以保护他们在矿机和XMR代币方面的投资。
中心化问题变得更复杂
如上所述，门罗币开发人员认识到通过ASIC矿机实现挖矿的产业化，他们曾多次尝试通过切换哈希算法来阻止ASIC矿机的使用。
这导致人们对挖矿中心化问题的理解更加微妙。简单地说，硬件中心化不同于矿池中心化。挖矿中心化是指某些派别拥有比GPU矿机效率高得多的硬件，因此正常运营商根本无法与之竞争。这使得ASIC矿机公司在发现新区块和赢得回报方面比其他矿工拥有不公平的优势。
矿池中心化是指大多数矿工为了提高回报而加入领先的矿池。矿池越大，其对应的算力越大，意味着它们发现新区块的可能性更大。结果，这些少数被选择的矿池最终获得了大部分算力。值得注意的是，从理论上讲，ASIC矿机仍然可以在大型矿池中挖矿。
使用较小的矿池，所获得的奖励也越少，因为较小的矿池由于算力较小，其发现的区块也较少。如果一个大型矿池成为一个坏的参与者，矿工可能会被激励离开这个大的矿池，在一个小的矿池中挖矿，以保护网络的完整性。
因此，尽管这是一个值得关注的问题，但门罗币的挖矿中心化问题是多方面的，而且可能并不像看上去那么严重。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。