来源：Medium?
作者?：CristiánBohn
译者：昕楠
出品：Odaily星球日报
机构投资者进场，是2019年加密圈乐此不疲的讨论话题。
当前，一些特殊的资管企业和一些金融机构已经开始采用加密货币，但是我们却并未能看到机构投资者将加密货币作为一种资产类别来进行资产配置。
尽管加密货币的市场规模很小，但过去几年，散户投资者的需求增长迅速，这使得加密生态里的公司的估值和盈利能力呈现增长走势。
这篇文章主要探讨阻碍机构投资者配置加密资产或直接投资加密资产的挑战，我们希望能够探讨出加速机构进场进程的解决方案、解决核心问题。
本文将主要关注机构级别资产管理公司，其中包括传统的主动资产管理公司、被动资产管理公司以及对冲基金。
Kevin O’Leary：美国政策制定者正在制定一项向机构投资者开放的加密政策:金色财经报道，明星投资人Kevin O’Leary表示，美国政策制定者正在制定一项向机构投资者开放的加密政策。[2022/3/5 13:39:23]
把加密货币视作一种资产
在拥有主要金融中心的国家，加密货币当作资产的监管内容仍是比较模糊的。大部分国家的监管机构仅发布了指导意见，却尚未通过任何具体法规。
这是一些风险承受能力低的资产管理机构的主要障碍，在他们看来，不确定的政策因素可能导致随时被封杀。而一些风险承受能力更强的资产管理公司会认为，监管机构给出的指导意见接近未来的法规，尤其是比特币和以太坊这类资产，他们并没有被认为是一种证券，而是分布式网络中用来提供激励的代币。
DFG创始人：机构投资者仍然相信比特币的潜力:数字金融集团（DFG）创始人James Wo接受采访时表示，从长远来看，机构投资者仍然相信比特币的潜力，投资期限较长的基金实际上是在押注比特币的长期增长。目前的下跌对这些投资者来说不算什么。展望未来十年，随着区块链的大规模采用（类似于90年代末和21世纪初互联网的采用），我看到了一个未开发的价值——而且可能是持有比特币带来的好处，不仅仅是利润。（Crypto News Flash）[2021/7/19 1:02:55]
我们期待世界各地的监管机构继续探索他们对加密资产及其生态系统的理解。一旦一些重要的地区、国家立法将加密货币视作一种资产类别，其他地区也将被迫采取行动。但对于倾向低风险甚至零风险的资产管理公司来说，加密货币的监管仍然是其进场的主要挑战。
分析：尽管BitMEX再次宕机，机构投资者仍然喜欢该交易所:5月19日，BitMEX再次宕机，加密领域内许多人称对该交易所失去信任。但Skew数据显示，按日均百分比计算，BitMEX 1000万美元的B/O利差降至0.38%，为一个月来最低点。尽管不止一次出现宕机，但这表明交易员仍在该交易所进行交易，或者该交易所的交易员正在结束跟踪交易，以便不增加价差和减少流动性。
截至发稿时，BitMEX是市场上流动性最强的衍生品交易所，领先于币安。事实上在5月21日的短暂时间内，后者利差比前者低30个基点，但截至发稿时情况似乎已逆转。
Interaxis联合创始人Adam Blumberg称，造成这种局面的原因是币安拥有更多散户投资者，而BitMEX吸引的是机构投资者。尽管经历交易暂停，但BitMEX的流动性可能意味着机构投资者仍然更喜欢该交易所。（AMBCrypto）[2020/5/23]
资本配置
数据显示：机构投资者入场助推近期比特币价格上涨:有数据表明或是机构投资者助推4月2日比特币价格短暂冲上7300美元附近。数据和分析平台IntoTheBlock的数据显示，大型比特币交易（价值超过10万美元的交易）的数量从3月29日的低点31亿美元，飙升至4月2日的56.5亿美元高点，这表明大型买家正在买入比特币。同时芝商所期货交易量飙升也表明机构投资者入场。而加密货币平台BitMEX的未平仓头寸在此期间有所下降，也表明散户并非助推比特币价格飙升的因素。而从中期来看，这可能表明加密市场中的大型投资者正在积累比特币，他们或预计比特币在中长期内会进一步上涨。（CryptoSlate）[2020/4/6]
资管公司在多个对手方进行加密货币操作时，往往会面临着资本配置效率低下的问题。银行、交易所、托管人和场外交易提供商之间缺乏管理加密货币和法币的基础设施和服务，从而导致了新的运营负担，并且还有可能暴露在不必要的风险中。
声音 | 火币CFO李书沸：机构投资者入场是近期比特币上涨主要催化剂:近期比特币上涨到8000美元上方创2019年新高，为何上涨如此迅猛?金色财经在火币纽约共识大会早餐会上采访到火币CFO李书沸，他表示，目前有贸易战、富达入场等很多解释，但归根到底是受供求影响，一方面多军不愿意卖出比特币，同时避险又增加了需求，另一方面空军也要补仓，还有明年减半供应进一步下降的预期。他认为，富达等机构投资者入场是主要的催化剂，激发了需求。另外他还表示，历史上看，比特币有300多天的新高周期，但随着机构投资者的入场，新的周期会比以前大大缩短。他表示，在2017年纽约共识大会期间就看到很多机构投资者有入场的意愿，而经过两年发展机构投资的基础措施越来越完善。[2019/5/14]
在传统金融市场进行资本配置时，可以通过中介方来代替管理或进行操作。这些中介机构可能是主经纪商业务和中央对手方清算等。
加密生态对这些机构的需求是有限的。因为加密金融通过不同标准的智能合约和软件达到了自动化。基于智能合约的DeFi仍远远不能满足资管机构的需求。
我们也开始看到一些垂直整合的平台，在这些平台上机构可以获得交易、托管和贷款等服务，但在软件和服务方面仍存在巨大的缺口，资管公司无法按照与传统资产类别相同的监管标准来管理数字资产。
加密生态存在风险因素
资产管理公司在分析其投资过程时，一般会考虑以下风险因素:市场、信用(交易对手)、流动性、操作风险和安全风险。在加密生态中，资管机构面临的风险挑战主要是信用(交易对手)、操作和安全风险。
交易对手的信用风险是传统金融市场中最受关注的风险因素。但在加密生态中，由于大多数交易对手不准备披露自己的相关信息，交易所、OTC提供商和相关银行合作伙伴的信用往往被资管机构忽视。在市场低迷的情况下，信用风险不足可能会给加密生态系统带来相当大的系统性风险。
而传统金融市场中对交易对手的尽职调查则是考虑到了上述所有的风险因素。加密生态的现实情况是，鲜少有交易所和场外参与者能达到为资管机构服务的最低风险政策要求。
同时，运营风险往往被现有的资产管理者低估，但这一风险有可能会在处理加密资产时造成不可逆转的损失。
在分散的环境中，机构必须为不同的对手方(如托管方、银行和交易场所)开设多个帐户，管理和控制投资组合无形中增加了很多运营负担，这些运营负担同时又自带着许多操作风险。
管理和控制投资组合
这一点大多与手动操作、对帐困难以及缺乏适当的软件、集成密切相关。
对于资管机构来说，私钥管理是一个新概念也是新的安全风险。同时私钥管理也是业内普遍关注的重点。在过去的几年里，加密货币的托管解决方案已经有了很大的发展。我们相信，目前它们已经足够强大到可以为机构资产管理公司服务，特别是在传统金融机构也开始提供加密托管服务的情况下。
展望未来，我们期待加密交易所和OTC提供商继续改进其风险政策标准，以允许机构客户进场操作。最近出现的STO交易所也在努力提供监管框架，使其成为机构投资者理想的交易场所。
投资者保护条例
针对资管公司的投资者保护条例也是一个挑战。
在欧洲，2018年初出台的MiFIDII法规对交易前和交易后活动提出了新的要求。其中，专门针对加密货币交易有两个：1、场外交易限制，本质上是推动交易进入受监管的交易所；2、增加费用透明度以及改进交易记录，其中还包含“最佳执行”要求，要求资产管理公司在执行订单时必须采取所有充分的步骤，以获得最佳结果。想要在加密生态中达到这一要求，就意味着，资管公司需要从2～3个交易所中购置加密资产。
想要在几个交易对手中进行加密货币交易，其所需的市场基础设施并不简单，需要高技术和专业的市场知识。这样一来，对资管公司来说，在内部进行加密货币交易的成本很高，速度也很慢。
目前，满足最低要求的优质交易前、交易后服务提供商非常少。我们看到，越来越多的初创企业正在致力于解决资管机构所需的基础设施和服务匮乏的问题。这波基础设施建设热潮，对于目前仍在观望的资管机构至关重要。这些正在构建的基础设施及金融服务是进场配置数字资产的必要一步。
随着越来越多的资产管理者连接到机构级的软件和服务中，我们预计这将有助于STO行业的发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。