观点 | 央行数字货币元年开启,主权与非主权背书的数字货币博弈框架尚不健全_数字货币:数字货币和加密货币的区别

来源:中国经营报

编者注:原标题为《法币数字货币与非法币数字货币博弈时代已经到来》

随着信息科技的发展以及移动互联网、可信可控云计算、终端安全存储、区块链等技术的演进,全球范围内支付方式发生了巨大变化,数字货币的发展正在对货币发行和货币政策带来新的机遇和挑战。尤其是2019年FacebookLibra的面世引发全球数字货币竞争,各国央行亦加紧了研发央行数字货币的步伐。

在央行区块链金融专家组成员、中关村区块链安全研究院联席理事长杨帆看来,Facebook的7亿客户足以动摇任何一国央行及其法币运行的基础,因此,各国加快推出央行数字货币的步伐。

观点:由于中心化交易面临更多监管,人们对去中心化交易所的需求上升:加密专栏作者Anupam Varshney表示,随着中心化交易所越来越多地收到监管,人们对去中心化交易所的需求正在上升。监管对于中心化交易所来说是把双刃剑,一方面原先对交易所监管环境不明朗持谨慎态度的新用户现在更愿意使用中心化交易所,另一方面,由于监管收紧,一些用户会离开中心化交易所。总部位于新加坡的全球加密货币交易所Phemex的首席执行官Jack Tao表示对中心化交易所的加强监管将推高新CEX平台的准入门槛。他还提到,虽然加强监管可以减少交易所上市的首次代币发行 (ICO) 数量,但可以提高该领域项目的质量。如果执行得当,监管可能会对市场产生比预期更积极的影响。他表示“中心化平台仍然可以提供很多服务。DEX 只是一种没有‘服务’的产品,我认为他们不会在短期内接管中心化交易所。” 目前的DeFi和DEX生态还处于起步阶段,行业只能通过反复试验才能构建未来的金融基础设施。(Cointelegraph)[2021/8/8 1:41:19]

不少业内人士将2020年定义为“央行数字货币元年”。杨帆对《中国经营报》记者表示,法币数字货币与非法币数字货币大博弈时代已到来。

观点:未来10年最佳投资名单包括加密货币等,长期投资者的收益有望达100倍:The Crypto?Lark主持人、加密投资者Lark Davis预测未来10年的最佳投资,并表示长期投资者有可能获得100倍的收益。在YouTube视频中,Davis表示其名单上排名第一的资产是加密货币。

“在2020年,我们看到加密货币从更具冒险精神的投资者关注的一种边缘投资,变成了百万富翁、亿万富翁、公司,所有这些人(对冲基金、家族理财办公室、上市公司)真正意义上关注的东西。他们都在购买比特币和以太坊,除此之外的加密资产最终也将开始被购买。”他强调,Paul Tudor Jones和PayPal等大牌公司的加入,预示着加密市场将在未来十年成熟。他将比特币和以太坊列为加密领域的安全注,但他指出,投资者应密切关注DeFi领域。

此外,Davis的未来10年最佳投资名单包括可再生能源、电动汽车、互联网、清洁肉类等。(The Daily Hodl)[2020/12/20 15:52:12]

“不能任由私人数字货币无序发展”

观点:比特币不会受美联储过度印钞影响 救助计划促使公众转向加密货币:加密货币评级机构韦氏评级(Weiss Ratings)区块链分析师表示,比特币不会受到美联储(Fed)过度印钞的影响。他们本周谴责了美联储以7比1的杠杆率购买垃圾公司债券的最新决定。美联储上个月宣布的救助计划将向企业信贷市场再注入7500亿美元。这些资金将为大公司提供额外的流动性和信贷。但韦氏评级分析师Bruce Ng和Juan Villaverde在7月1日的一篇文章中指出,这并不能解决美国因冠状病大流行而萎缩的经济。分析师称:“购买与有关联的大型企业债券(如果不是无止境的救助,这些企业就会破产)并不能创造新的就业机会,也不能产生因大范围封锁而损失的数十亿利润。”分析师认为,正是这种救助计划促使人们转向比特币和其他加密货币。他们接着说:“这就是为什么比特币(和其他加密资产)将成为未来货币的原因。中央银行正在摧毁世界上主要的纸币,地球上没有任何力量可以阻止它们。”(Decrypt)[2020/7/5]

全世界各国都对央行数字货币表现出了兴趣,但目前尚未出现有决定意义的央行数字货币。

据国外媒体报道,IBM和国际货币金融机构联合发布的最新调查报告显示,首个央行数字货币预计在未来五年内从一个小经济体中产生,并以明确的用途响应一个特定的政策目标。这个调查从2019年7月开始,历时三个月,调查对象涉及13个发达经济体和10个新兴市场的央行官员。其中73%的受访者表示支持央行数字货币,认为某些情况下,央行数字货币将是现金的良好替代品。

杨帆表示,各国推出央行数字货币的原因是私人数字货币使用了一系列新的技术,这些技术对金融体系的渗透力极强,甚至对现代经济金融运行带来冲击。所以,为了维护货币体系乃至整个金融体系的稳定,货币当局必须使用同等甚至更先进的技术和设计来研究发行央行数字货币。如果任由私人数字货币无序发展,这将对货币当局政策调控和经济金融体系带来严重冲击。此外,现金大幅度减少是央行发行数字货币的另一积极动因。

杨帆指出,随着技术的进步,以及金融科技在整体金融框架中所占地位越来越重,央行数字货币的出现,将会对货币政策和金融系统稳定性产生重大影响。央行数字货币的发行除了需要技术的辅助外,还需要有足够的框架来确保治理和风险管理,才能保证其健康发展。

“博弈框架尚不健全”

无论主权背书的法定数字货币、私人机构背书的私人数字货币和算法背书的自治数字货币,都将面对比现实世界更平等的竞争,任何一种数字货币如果不能迎合数字世界与其使用者对数字货币的特定需求,都有可能被背弃或处于下风。

杨帆认为,目前央行数字货币博弈框架尚不健全,存在几点博弈。

首先,货币政策博弈。民间的数字货币进一步削弱法定货币的地位,削弱货币政策调控的作用,实际上对经济发展的稳定是非常不利的。央行的数字货币要为国家的货币政策服务,还是全球货币政策服务,亦或是为纯粹货币稳定政策服务?央行数字货币为货币政策提供什么选项值得考量。

同时,法币数字货币与非法币数字货币都是虚拟货币,存在不同的算法博弈。数字货币是由计算机算法来发行,因此比特币等私人货币的发行不由央行决定,最终由社会共识决定。央行创造数字货币的算法是否能够稳定法币的价值还需探讨。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:20ms