今天内容包括：
1、币圈推特的十大内容产出者；
2、高DeFi回报取决于使用率和价值获取；
3各种项目中的“抵押”概述；
4、2020年的比特币真的像早期的互联网吗？
5、渐进式去中心化化：构建加密货币应用程序的剧本。
币圈推特的十大内容产出者
SpencerNoon发起了一个币圈推特十大内容产出者，总共有750多个提名，Spencer表示前Coinbase首席技术官BalajiSrinivasan等人的反馈来看，这个提名总体上产生了高质量的清单。以下是榜单的前十名：
第一名：NicCarter推特：https://twitter.com/nic__carter
第二名：Hasu推特：https://twitter.com/hasufl
第三名SuZhu推特：https://twitter.com/zhusu
第四GreenEggsnHam推特：https://twitter.com/HamEggsnSam
第五名：VitalikButerin推特：https://twitter.com/VitalikButerin
精选 | 北京科技报《科技生活》接受比特币订阅:据北青网报道，北京科技报旗下的《科技生活》近日宣布接受读者用比特币（Bitcoin，简称BTC）订阅2019年的刊物，成为中国接受比特币订阅的首家媒体。北京科技报相关负责人表示，此举主要目的是以实际行动推进区块链科普。北京科技报宣布《科技生活》的定价是0.01比特（BTC）。北京科技报相关负责人表示，此举主要目的是以实际行动推进区块链科普。[2018/9/30]
第六名：WillyWoo推特：https://twitter.com/woonomic
第七名TuurDemeester推特：https://twitter.com/TuurDemeester
第八名：ChrisBurniske推特：https://twitter.com/cburniske
第九名RyanSelkis推特：https://twitter.com/twobitidiot
第十名：ScottMelker推特：https://twitter.com/scottmelker
全文链接：https://ournetwork.substack.com/p/our-network-issue-3
精选 | XRP在日本ATM上轻松转换为现金:据coinspeaker消息，加密货币变得更加贴近人们，只需几秒钟就可以将XRP转换为日本ATM的现金。虽然在完成转换之前需要购买英镑或美元，但这仍然是非常重要的一步，现在可以在不转向中间人的情况下使用XRP。[2018/9/27]
高DeFi回报取决于使用率和价值获取
Cryptobriefing的一份关于思考高Defi项目汇报的研究分析，主要文章思想核心是，Defi很重要，可是对于DeFi，代币模型设计更重要。
对DeFi的投资可分为两大类：将资金投入到协议中，例如向Compound的货币市场贡献USDC，以及投资协议的本地代币。主要焦点放在前者上，而后者在很大程度上被市场所忽略。
大量的DeFi应用程序可以分为四个不同赛道：借贷协议，去中心化交易所，预言机和预测市场，还有资产管理。总体而言，资产管理提供的回报要高于其他群体，DEX代币是最大的输家。
从Messari的数据，如果向这四类赛道四项资产中投资100美元可获得796％的回报，而在DEX代币中投资相同的金额则损失了32％。
精选 | Koi Trading联合创始人：获得纽约州检察长正面评价对在美国开展法币业务非常重要:针对纽约州检察长办公室今日发布的交易所调查报告，Koi Trading联合创始人兼首席合规官Harry Zhou表示，对所有交易所而言，纽约州检察长除了公布调查结果外还将交易所的详细回应文件共享至其他州的MTL发牌部门。因此，在调查中得到纽约州检察长的正面评价对日后在美国境内拿齐MTL，开展法币业务非常重要。同时，对火币和HBUS而言，调查结果完美实现了一方面释放纽约州对火币的执法压力，另一方面塑造了HBUS品牌的“超合规”。纽约州检察长已将HBUS与Circle, Gemini, itBit列为拥有平级反操控规程的合规交易所。据悉Harry，曾在2014年代表火币、OkCoin 以及比特币中国就 BitLicense 草案向纽约州银行局提交行业意见，成功影响草案内容。[2018/9/19]
尽管Maker协议的增长比任何其他金融dApp都要大，但MKR代币经济学并未受到市场的积极肯定。在整个2019年，Maker在协议中锁定的总价值中增加了28.4％，而代币的价格在同一时期下降了7.4％。
Synthetix将其价格行为归因于使用量增加了105倍。Maker和Synthetix之间的根本区别归结为代币持有者如何从其投资中受益。
精选 | 乌克兰将加密货币合法化并将其视为金融资产:乌克兰将加密货币合法化并将其视为金融资产。乌克兰全国证券和股票市场委员会主席Timur Khromaev表示，乌克兰议会今年或明年将确定加密货币的金融资产地位。[2018/8/16]
就像Maker抓住了价值但MKR失去了价值一样，Augur的协议在2019年失去了锁定的81.4％的资本，但以令人惊讶的强劲表现结束了这一年，最终以19.2％的回报收官。
Ripio在ICO中筹集了3700万美元，上涨了280％。这是一个相对未知的项目，在拉丁美洲受到关注，但没有有关协议使用的数据。Coindesk在2018年的一份报告中表示，该协议有3,000个贷方，并发放最高730美元的贷款。
市场往往表现不合理，不对称地对待不同情况。了解这些细微差别对于那些希望在2020年从去中心化金融中获利的人来说至关重要。
全文链接https://cryptobriefing.com/gaming-top-dapp-2019-defi-value/
各种项目中的“抵押”概述
这是Decred的社区成员RichardRed所写，主要是简单的各种项目的Staking设计的一个概括。RichardRed之前以写治理类的文章和Decred社区发展内容为人所知，这篇文章的主要面对对象还是小白。但也对很多的项目提出了一些问题，这些问题是一些本质问题，但很多时候我们自然地忽略了。具体每个项目的详细细则如何，我就不一一列举了，我只分享它的前言和主要的本质疑问，如下：
精选 | 张剑峰：币市与中美贸易战没有实质性关联:今日美国对华340亿美元商品加征25%的关税靴子正式落地，资本市场反应几何成为行业关注焦点。此前有分析指出，中美贸易战或直接影响股市，长此以往，股市缩减之下，资本逐利特性导致资金分流进入虚拟资产市场，为加密领域带来利好。对此，Bcarlife Technology HK Limited CEO张剑峰在接受金色财经独家采访时表示，中美贸易战开打一定是两败俱伤，从资本市场的角度分析，一定是异常复杂。相对而言全球美元的回归对中国的压力非常大。区块链技术及Token是资产数字化的基础，对各个国家而言一定是站在同一起跑线上。我们一定要从顶层设计着手，别丧失此次历史机遇。事实上币市与中美贸易战没有实质性关联，币市如同股市，它只是代表数字资产的交易及市值情况，与传统的投资逻辑没有区别，应用场景和现金流依然重要，应远离没有落地没有实质性技术开发的品种。[2018/7/6]
现在，“Staking”一词的使用范围更加广泛，包括委托权益证明系统以及混合形式等。现在，许多公司提供和推广抵押服务，在这些服务中，他们使用托管资金参与这些流程，并与客户/存款人分享一定比例的回报。Coinbase，Binance和Kraken均提供此类服务。
抵押意味着将一些有价值的东西置于危险之中，以保证人们将本着诚意参与而不是试图滥用该系统。这篇文章的目的是通过简要回答一系列问题来描述在不同项目中发生的“Staking”类型：
Staking过程能在保持共识中发挥作用吗？–股权在治理中发挥作用吗？–股权激励了吗？–可以Staking吗？–参加Staking的最低要求是什么？
全文链接：https://www.blockcommons.red/publication/staking/
另外作者有个延伸阅读，也是他所写的《治理概括》，也是一个Staking和治理方面整理得很不错的概括文，如下：https://www.blockcommons.red/crypto-governance-research/overviews/
2020年的比特币真的像早期的互联网吗？
尽管这类的文章和质疑已经很多，但还是很喜欢里面引用的一句：“除非您用比特币购买面包或牛排，否则即使他是抗审查媒介，它都必须被转换成其他法币。”
在此时，将比特币与“互联网的早期时代”进行比较是陈词滥调，但是这陈词滥调真的成立吗？
在第一个十年内，生态系统的发展速度更快，对合规用例的需求比今天可以说的十多年中的比特币还要多。
1994年，《纽约时报》报道说，尽管用户体验仍然“缓慢”和“粗暴”，但公司仍在“急于”通过万维网建立商店。就像区块链技术专家一样，早期的互联网公司也遇到了扩展问题。。1994年《泰晤士报》的报告称网络“已经显示出遭受成功之累的迹象，因为人们竞相访问流行的数据库。”然而，人们已经开始考虑使用订阅付费墙来分发内容。
业内人士对商业潜力如此看好，以至于在1995年12月的《连线》杂志上，SunMicrosystems的首席执行官ScottMcNealy预测了按使用定价并通过Java软件交付的“一次性文字处理器和电子表格”的价格。
在最初的十年中，很明显，互联网可以用于商业，人际交流，营销和教育。已有公司使用它来赚取微薄的利润。
BlockchainCommons的创始人ChristopherAllen表示，他对现阶段缺乏采用比特币感到“担忧”，这就是为什么他对扩展闪电网络之类的解决方案如此乐观。Allen说：“除非您用比特币购买面包或牛排，否则即使他是抗审查媒介，它都必须被转换成其他法币。”
就商业用例而言，比特币可能落后于互联网的时间表，但它已经实现了可比的社会功能。
全文链接：https://www.coindesk.com/is-bitcoin-in-2020-really-like-the-early-internet
渐进式去中心化化：构建加密货币应用程序的剧本
a16z的创业教学课，构建加密货币应用程序，文章质量还是上承，创业者应该看一看。主要的核心内容如下：
加密货币项目成功的三个要素，首先，我假定在区块链计算机上运行的任何成功应用程序都将具有以下三个组成部分：产品/市场契合度社区参与充分的去中心化
需要对产品/市场契合是显而易见的。没有人们想要的产品，就没有用户，没有业务，并且很难长期维持社区。社区参与和去中心化控制不太适用于传统初创公司，但对加密初创公司至关重要。他们为什么如此重要？答案是社区参与和控制导致有限的平台风险，即平台规则将违反其用户意愿而改变的风险。Web2.0平台已经证明了这种错位的可能性，例如通过杀死基于其API构建的创新应用程序生态系统，或者通过以牺牲用户的隐私或福祉为代价来牟利。
合作经济模型，可帮助确保加密服务在扩展时仍能更好地与其用户保持一致。实现去中心化社区控制的另一个重要原因是监管合规。根据美国证券交易委员会所使用的监管框架，霍伊测验，可以将促进经济调整的加密代币视为证券。对于初创企业而言，管理向广大用户群体分发证券的工作可能是充满挑战和代价高昂的，甚至Airbnb和Uber都还没有弄清楚如何做到这一点。但是对SEC最近的评论和执法行动的分析表明，如果团队能够充分去中心化运营，消除信息不对称或对创始团队的努力的依赖，那么真正的去中心化可以使初创公司的代币从证券性转变为非证券性。创造价值。一项投资是否可被视为证券的一项关键测试是，投资者是否依赖期望收益的其他人的努力。
正如a16z的执行合伙人ScottKupor先前写道：“在互联网前阶段，根据Howey测试的“依赖他人的努力”，通常将代币定性为证券。但是，在网络足够去中心化的情况下，在网络启动后，由于代币的持有者不再依赖他人的努力，代币的性质可以从证券变为非证券。”
全文链接：https://a16z.com/2020/01/09/progressive-decentralization-crypto-product-management/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。