今天内容包括：
1、蜻蜓资本谈DeFi明年需要解决这三件事；
2、Staking，贷出生息与屯币：什么币种可以赚更多？
3、金融2.0:Pantera的一封区块链年末总结信函；
4、STO产品会在2020年一飞冲天；
5、BRAVE浏览器的阴暗面。
蜻蜓资本谈DeFi明年需要解决这三件事
DragonflyCapital的管理合伙人HaseebQureshi接受Coindesk的回顾式访谈，谈到他对Defi的看法。并指出，2020年，Defi需要解决这三件事。1）通过降低超额抵押边际来提高效率；2）增加合成资产的多样性；3）与现实世界建立桥梁将强大的身份形式导入到区块链中。
对于DeFi来说，2019年是重要的一年。DeFi用户数量增加了30倍，MakerDAO是首个也是最主要的DeFi基础，已经夺得了大量的市场份额，而Compound，dYdX和Uniswap等平台也有自己的突破，像Coinbase和Argent这样的钱包现在正在提供对标美元的储蓄账户，所有这些账户都在公共区块链上。
一年前，DeFi还只是一个晦涩难懂的概念。现在没有人怀疑DeFi将成为公共区块链不可或缺的一部分。
这是一个好的开始，但是我们还有很长的路要走。DEFI引入了缺失的东西：一种真正的互联网原生金融形式。
那么接下来呢？DeFi有很多需要改进的地方，但这是2020年的三大重点。
精选 | 肖磊：USDT信用风险不亚于其他币种的价格风险:金色财经独家采访数字货币分析师肖磊，针对今日USDT事件，肖磊表示，USDT背后是有美元资产的，目前我们不能确定的是比例关系，所以完全崩盘的可能性也不大，如果公布出来资产只有10亿美金，那么USDT的价格可能要跌去二分之一，因为目前的市值是20亿美金。USDT虽然是稳定币，但存在信用风险和系统风险，这种风险不亚于其他币种的价格风险，因此虽然USDT不会归零，但如果出现巨大的挤兑风险，信用机制丧失，可能价格会出现一个明显的下跌。稳定币跟法币的兑换并没有建立起来一个顺畅的机制，因此USDT一旦出现信用危机，首先投资者会将其兑换成比特币、以太坊等数字货币，而不是美元，从而导致比特币等价格的大幅上涨。市面上的稳定币规模都比较小，要给市场带来信用层面的冲击，还不足够，这就像一个人，想让病感染，首先病的浓度得足够，目前除了USDT，其他的稳定币还谈不上系统性影响。目前我更看好资产比较透明的稳定币，非透明的稳定币确实存在很大的信任问题，就是一颗定时炸弹。[2018/10/15]
首先是通过降低超额抵押边际来提高效率。大多数消费者抵押按首付5-20％进行操作，使抵押贷款总额达到105-120％。150％的超额抵押将是传统金融中闻所未闻的。
造成超额质押情况的主要原因有两个：波动性和交易延迟。如果可以减少权益证明中的冻结时间，并使用更加专业的做市商网络，则这些系统将能够更快地清算抵押品。另外随着清算速度的加快和抵押品的增加，超额抵押率可能会下降很多。
精选 | Dragonfly推出一亿美元加密基金 比特大陆等参投:据bitcoin.com报道，以加密为重点的风险投资公司Dragonfly Capital Partners宣布推出其首个1亿美元的基金，专门用于投资加密资产。其投资者包括Okex，比特大陆和业内其他知名公司。该基金承诺投资三种类型的资产：加密原生基金，科技创业公司以及多中心化协议和应用程序。该基金创始团队由管理合伙人Alexander Pack和Bo Feng领导。其中，Feng是Okex的最大投资者。据报道，该基金吸引了许多亚洲投资者，包括Neil Shen（红杉中国区负责人），Eric Xu（百度创始人），徐小平（真格基金的创始合伙人），张涛（美团董事长兼创始人），蔡文胜（美图创始人兼董事长）和Annie Xu（阿里巴巴美国总经理兼总经理）。[2018/10/11]
在降低抵押率之后，DeFi的第二要务是增加合成资产的多样性。看一下MakerDAO：MakerDAO生产dai，而系统中的任何地方都没有实际的美元。所需要的只是以太坊/美元的价格。如果我们只是将价格供给换成ETH/其他资产，突然之间，我们可以通过完全相同的机制生产合成的其他锚定代币。Maker和UMA是追求这一目标的两个协议，我希望我们很快会看到各种各样的合成金融资产。将来，任何拥有手机的人都可以从世界任何地方购买他们想要的任何金融资产，所有这些都由加密货币进行。
最后，DeFi将需要向迭代游戏趋向。协议不会考虑每个用户的空白，而是会考虑您长期存在的链上现金流和创收资产。如果您的地址在其他DeFi平台上的运行情况良好，则应该有资格获得更低的费率和更好的信用。
精选 | 特拉维夫大学和Moshe Hogeg联手建立区块链研究机构:特拉维夫大学和高科技企业家Moshe Hogeg联手建立了应用区块链研究机构。Hogeg区块链应用研究所旨在促进有关区块链技术应用的知识的研究，指导和传播。这是以色列的第一项此类倡议，也是世界上少数几项倡议之一。该研究所位于特拉维夫大学科尔勒管理学院（TAU）的框架内，得到了Hogeg的支持，他捐赠了700万新谢克尔。管理学院副院长Dan Amiram教授被任命为该研究所所长，而雅各布门德尔博士将担任该学院的院长。[2018/10/4]
最终，我们应该能够通过与现实世界建立桥梁将强大的身份形式导入到区块链中。
身份是此处的前提条件。毕竟，在贷款方面，区块链与现实世界不太像。如果您在现实生活中拖欠债务，则必须宣布破产并放弃您的信用至少7年。但是在区块链上，您可以放弃默认的任何地址，并从新地址重新开始。
因此，我们需要稳定，昂贵的身份。但是，如果我们等待政府和其他身份经纪人提供这项服务，那么我们可能永远都在等待。正如BalajiSrinivasan提倡的那样，我们更有可能在一个人的区块链和Web2身份之间建立桥梁，而这无需任何政府参与即可完成。如果我可以使用自己的Twitter或Facebook信誉来支持我在区块链上的信用记录，那么我们可以构建一个纯粹的数字信用系统。虽然关于隐私和匿名性，这里有很多未解决的问题，但原则上应该可行。
互联网几乎扰乱了每个行业的垄断，但是某种程度上它使金融几乎没有受到影响。DeFi引入了缺失的东西：一种真正的互联网原生金融形式。最终，它将为互联网对其他行业的发展提供资金。但是，现在还为时过早，所有这些产品都是试验性的，无疑会出现故障。但是，去许可的创新之力使DeFi不可避免。
精选 | 北京科技报《科技生活》接受比特币订阅:据北青网报道，北京科技报旗下的《科技生活》近日宣布接受读者用比特币（Bitcoin，简称BTC）订阅2019年的刊物，成为中国接受比特币订阅的首家媒体。北京科技报相关负责人表示，此举主要目的是以实际行动推进区块链科普。北京科技报宣布《科技生活》的定价是0.01比特（BTC）。北京科技报相关负责人表示，此举主要目的是以实际行动推进区块链科普。[2018/9/30]
全文链接https://www.coindesk.com/what-defi-needs-next-year-three-priorities
Staking，贷出生息与屯币：什么币种可以赚更多？
作者以币安平台为标准，比较了三种操作方式，质押，贷出理财和屯币，哪些币种可以赚更多，从18年12月9日开始做了为期1年的比较，当然其实比较还是很糙，不过结果还是符合印象，它得出结论如下：
Staking：
我们考虑：
币安报告的年度估计平均值的百分比值；
要了解利息的价值，我们将收集的代币数量乘以加密货币的当前值；
通过将$1000除以2018年12月9日日期的加密货币的价值计算出的投资代币数量。
事实证明，胜出的加密货币是Tezos，其初始投资乘以x4。
贷出理财：
包括在Binance等平台或使用Compound协议创建的系统上执行的任务
精选 | 四大因素推动Ripple暴涨:据cointelegraph分析师分析，四大因素导致了Ripple的暴涨：1.Ripple设计的区块链支持工具xRapid的发布；2.美国十大银行之一PNC加入RippleNet；3.Ripple对“安全”标签的回避，将XRP强调为商品；4.投资者们“害怕错失良机”的心理。[2018/9/23]
考虑以下：
对于币安的贷款，我们将采用平台上的汇率；
对于其他加密货币的贷款，我们将采用Compound在2019年12月9日发布的利率。
在这种情况下，我们发现，由于多种因素，带来x3的投资是币安币。
屯币：
计算更容易，因为有必要考虑对于同一笔投资，通过持有该加密货币一年可以获得最高收益，因此365天的初始投资为1000美元。
不出所料，比特币证明自己是资产持有者的佼佼者，因此是价值的存储。紧随其后的是比特币现金，其证明是最初投资的两倍，而瑞波录得净亏损，证明是一项非常糟糕的投资。
全文链接https://read.cash/@AlanOne/staking-vs-lending-vs-holding-what-crypto-assets-allow-to-earn-more-the-cryptonomist-9649aab4
金融2.0:Pantera的一封区块链信函
Pantera写的一篇Defi文章，他们年初写了一篇很棒的Openfinance文章，可能打算年底再来一篇总结收官？文章最后总结的一些的研究资料还不错。摘录了一些重点：
自2010年以来，任何持有比特币三年半的比特币投资者都获得了正回报。
Circle的创始人兼首席执行官JeremyAllaire：“当iPhone问世时，没人能想到Uber-也许只有少数企业家。当您将基础架构之间的点连接起来时，您可以做的事情可能甚至没有人想到它们。这实际上是我最激动的地方。”
Xapo创始人兼首席执行官WencesCasares,：“我认为比特币将成为文明历史上持有最广泛的资产并不遥远。我可以看到这种情况可能在未来三年甚至五年内都会发生。”
我们在今年年初提到，加密货币和Defi面对的三大障碍：可扩展性；法币入口；新生基础设施
可扩展性
0x已与StarkWare合作，以实现每秒数百笔交易。同样，Uniswap在PlasmaGroup进行了一项试验，该试验允许每秒进行100笔交易。
BloXroute最近在以太坊上投入使用，这将提高网络的吞吐量。以太坊已经将吞吐量提高了约25％，并且使用bloXroute，明年它的增长速度可能是当前速度的10倍。我们在Plasma研究方面取得了长足的进步，特别是MaticNetwork已在使用该技术的主要以太坊网络上启动了一项试验。出现了一项称为Rollup的新技术，它可以将性能提高10倍至50倍，这是Uniswap用于其可扩展性实验的方式。在2020年的前六个月我们会看到很多有趣的投放使用。
法币入口过去一年来，坡道发展非常顺利。Bakkt于9月推出了他们的期货合约，其交易量正在迅速增加。在消费者方面，Wyre已经推出了产品，使用户能够在不到30秒的时间内将美元带入其加密钱包。
基础设施
与可扩展性和法币入口在过去的一年中取得了巨大的进步，并在2020年实现了更多预期的改进不同，基础设施的改进可能会以较慢的速度发展。我们的期望是，变革需要大约5年的时间才能显现出来。
全文链接https://medium.com/@PanteraCapital/finance-2-0-pantera-blockchain-letter-december-2019-d279aa310ac6
STO产品会在2020年一飞冲天
作者是EmmaChanning，他是SatisGroup的CEO还有Consensys证券的代表，这是他接受Coindesk的一份回顾式访问。主要谈她对STO的看法，她认为STO会在2020年一飞冲天。
2018年开始时只有三个STO投入市场。相比之下，2019年，基础设施技术显着改善，而成本却急剧下降。同时，平台已经开始围绕端到端功能和合规性进行周到的设计，包括经纪交易商需要的功能。
相对流动性是一种好处，但对STO而言不是灵丹妙药。对于个人，注册投资顾问和经纪交易商而言，托管和控制解决方案固然重要，但从实践和法律角度而言，它们仍是新生且复杂的。另一个问题是质量低下，资格不合格或热心的律师为STO提供咨询服务且未能交付。特别是，由于对法规A+申请的信心不足。
2019年的最大困难是要在我们认为不会成功的事情中找到这类发行人。但这是经典的新兴技术和资本市场的增长曲线，到2020年一切都将预示好。我们认为，投资者希望看到的是传统上私募所吸引的那种高增长，高利润，技术驱动的投资，特别是考虑到证券代币所有权涉及的技术学习曲线。
STO行业要在2020年进一步发展，它需要提供更大的流动性以外的理由。STO需要由具有适当资格的FINRA注册代表进行设计，以提供一个更好的陷阱，从金融上来讲，这不仅在金融上具有吸引力，而且还增加了功能或增强的执行力或类似功能，其性能超过了传统资本市场。为了实现这些目标，发行人需要利用全套DLT技术。
全文链接https://www.coindesk.com/security-token-offerings-are-finally-set-for-takeoff-in-2020
BRAVE浏览器的阴暗面
这是批评BAT的文章，特别是针对创始人BrendanEich的攻击。里面有一些对个人的攻击也有对Brave还有BAT经济生态的批判。
1998年，在仍为Netscape员工的同时，他帮助启动了Mozilla项目。Mozilla身份的核心部分始终是围绕开放源代码和Web公民身份的优秀道德规范。对于任何软件工程师来说，这都是一个了不起的遗产。然而BrendanEich经历了某种职业后期的转变，成为了阴暗面的代表。
通过在我的无广告网站上分层放置广告，同时使网络用户确信它们是某种良性新经济的一部分。用户可能会发现Brave所做的只是将一组广告替换为另一组广告，因此Brave将一些流行的误导性引入：加密货币。发明了一种叫做“基本注意力币”，用于支付用户观看由Brave浏览器提供的广告的费用。
这是我对Brave的发现：
零创新。Brave没有提供新的想法。只是将一组广告替换为另一组广告。
不诚实。对于用户而言，Brave仍将收集有关您的数据。
经济模型行不通。最偷偷摸摸的方面之一是在浏览时生成加密货币与以后支付该货币之间的隐含联系。很容易预见到，用户控制加密货币分配的系统将遭受与内容创建无关的全系统作弊形式。Brave的创造者经济可能会在大约五秒钟内陷入无政府状态的腐败。
全文链接https://practicaltypography.com/the-cowardice-of-brave.html
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。