作者：?Chaosmos
来源：?币新区块
一份新研究报告认为，利用区块链拒绝服务攻击?(BDoS:BlockchainDenialofService)，恶意矿工只需要控制全网20%的算力就能使比特币网络停止运转。报告作者来自康奈尔大学和以色列理工合作成立的研究机构?IC3?(Theinitiativefor?cryptocurrenciesandcontracts)。
攻击方法？
四川国资系统区块链创新研究联合实验室揭牌:5月29日，为助力在全川范围内打造以新基建为引领，触发新动能的可持续发展国有资本数字经济“共赢”生态，由省国资委主办，中国移动通信集团四川有限公司承办的“国有资本布局数字化经济推进会”在四川移动公司举办。在现场，省国资委徐进主任、中国移动通信集团四川有限公司马奎总经理、电子科大网络空间安全研究院张小松院长，共同为“国资系统区块链创新研究联合实验室”揭幕。该实验室由省国资委牵头搭建省内区块链生态圈，中国移动四川公司提供区块链服务网络（BSN）基础设施和5G、物联网、云计算、大数据、人工智能、边缘计算等技术支持，结合电子科技大学在区块链研究和核心技术领域中的全国领先地位，三方联合组成。（四川观察）[2020/5/29]
攻击者挖出一个块，然后只公布区块头。研究者认为，这时候矿工有三个选择：一、不理这个区块头，继续挖主链；二、因为不确定块里有哪些交易，先挖一个空块；三、停止挖掘。
动态 | 区块链创业公司获美国国家科学基金会创新研究拨款:据TokenPost消息，区块链交易管理平台EnergyXchain获得美国国家科学基金会（NSF）小企业创新研究（SBIR）拨款22.5万美元，用于利用区块链技术改造天然气工业流程的研发。美国国家科学基金会（NSF）是一个美国政府机构，支持所有非医学科学和工程领域的基础研究和教育。[2019/4/10]
研究者认为，攻击者可以制造不确定性，让矿工停止挖掘。具体方法是：
如果矿工选择不理这个区块头，继续挖主链，那么攻击者就快速广播与区块头对应的完整块。因为点对点网络里每个节点的网络连通性不一致，有的节点会先收到攻击块，有的节点会先收到防守块。研究者认为，这会导致两组矿工博弈，主链分叉。
中国互联网金融创新研究院邓建鹏：货币支付去中心化会面临法律问题:据《经济参考报》报道，首届“前沿科技青年研讨会”日前在京举行，中国互联网金融创新研究院副院长邓建鹏表示，货币支付去中心化会面临法律问题，如面对货币去中心化的发行，可能侵犯国家货币发行权或铸币权。同时，邓建鹏表示，区块链也给子带来了可乘之机。“比如发行代币，经过统计，到今年3月份，87%代币都处于破发，投资者损失惨重，不少代币只是空气币，这其中还可能涉及非法集资。”[2018/4/3]
假设防守块Bi输掉，不被包含在主链中。这时，挖防守块的矿工损失掉一个区块收益。
挖进攻块BA的矿工，本来可以获得区块收益，但是攻击者可以不发送完整的BA块，让这个块不能上主链，这样挖进攻块BA的矿工也损失掉一个区块收益。
研究者得出的结论是，不管矿工挖防守块还是进攻块，攻击者都可以让矿工拿不到收益，所以矿工最好的选择就是关机不挖。所以，这个攻击可以让比特币网络停机。
行得通吗？
就这个问题采访了鱼池创始人神鱼：
作为一个矿池，如果在只收到区块头的情况下，在没有验证交易合法性的情况下，我不会去跟着挖。因为如果这个区块是有问题的，在他后面跟着挖等于是浪费我的算力。
在现实情况下，如果一个高度上存在两个区块，一个区块只公布了区块头，另一个区块公布了交易数据，虽然可能公布交易数据的区块时间上晚一点，但大家还是会去优先认可这个公布了交易数据的块。如果一个矿池恶意去只公布区块头，不公布数据，它这个块被拒绝的风险很大，会损失掉确定性的区块收益。
除非我是同一个实体控制的矿池，或者是联盟，这时候我挖到一个块，为了速度更快，先把区块头传回来自己挖，默认这个区块是合法的。这时这个攻击等同于自私挖矿攻击，它只广播区块头，等同于不广播区块的攻击。因为我如果不是跟他联盟，我也不敢在后面跟着挖。
解读
研究人员的假设是，攻击者公布区块头后，可以成功吸引到足够的矿工去跟着攻击块挖矿。
现实情况是，如果只公布一个区块头，这个区块大概率被拒绝，攻击者损失掉一个区块收益，矿工跟着先公布整个区块的块继续挖，这个攻击不能威胁比特币网络。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。