作者：互链脉搏·元尚，
未经授权，不得转载!
网易圈圈官宣明年2月1日停止运营，有朋友就说，你还是写点东西吧。毕竟这个产品一上市，你就看到它的死亡。
此话不假，去年11月，网易圈圈刚上市，互链脉搏就发布文章《为什么百度、网易、360做不好区块链产品》，指出网易星球、易头条、网易圈圈这三款产品都没解决其token究竟值什么价的问题，其后果是token的价值可能越来越低。死亡是必然的。
不止网易圈圈，包括百度开发的度宇宙、360开发的360爱得钻，也都进入了ICU病房，只差官方开出“死亡证明”。
声音 | 范一飞：加强金融领域区块链应用、数据安全、分布式数据库等标准供给:据中国金融杂志报道，中国人民银行副行长范一飞于《中国金融》2019年第23期撰文《标准建设提升金融治理现代化水平》。文章提到，继续深化金融标准供给侧改革。高质量的金融发展需要高质量的金融标准。当前，金融标准缺失、部分金融标准老旧问题依然突出。与信息技术标准相比，金融产品、服务和管理标准仍然薄弱，标准内容的适用性仍需加强，金融机构标准工作机制建设有待完善，与满足金融高质量发展要求尚存在一定距离。提高金融标准供给质量，一方面，要补齐重点领域标准短板，顺应人工智能、大数据、云计算、区块链等在金融业应用的发展态势，加强金融领域区块链应用、数据安全、分布式数据库等标准供给，加快制定精准扶贫、便民金融应用等普惠金融、消费者权益保护标准；另一方面，要前瞻性地做好标准预研，紧跟数字金融热点领域和发展趋势，做好国内标准需求预判研究，强化标准引领。[2019/12/1]
互联网思维作祟
动态 | 2024年能源公用事业市场区块链价值将达34.604亿美元:据Globe Newswire消息，Infoholic Research最近的一份研究报告显示，区块链在全球能源公用事业市场的价值到2024年可达34.604亿美元，复合年增长率（CAGR）达59.4％。报告称，由于发达经济体和新兴经济体的应用领域越来越多，能源公用事业市场的区块链行业将继续增长。北美是最大的市场贡献者，欧洲紧随其后，亚太地区是重点关注区域。缺乏对技术和技术早期阶段的认识是大多数地区能源公用事业采用缓慢的原因，而拥有最多初创企业和创新企业的美国拥有巨大的区块链市场，欧洲有很大潜力，但对安全和信任问题的严格监管可能会阻碍其增长。[2019/2/12]
区块链出现后，传统互联网被称为“信息互联网”，加入区块链的互联网被称为“价值互联网”。
声音 | Wim Vander Stede：区块链亟待应用管理会计场景:据华夏时报消息，近日，伦敦政经学院Wim Vander Stede在接受媒体采访时表示，尽管分布式账本技术（区块链）的技术成本与制度阻力重重，但管理会计师可以先在特定应用领域，在数量有限的关联方之间试用。在区块链技术展现的未来中，管理会计师必将发挥关键作用。管理会计师首先对事务进行技术性处理，然后升级为管理性事务，最终具备战略重要性，在去中心化的未来世界，管理会计师需要能够与高管团队、外部专家和其他利益相关者携手合作。[2018/11/22]
国信证券做了比较通俗的区分。该机构称，互联网主要作用是让信息在互联网上流通，信息以复制的方式传播(A复制到B)。区块链构建的“账本”以开放透明、不可篡改、对等互联、易于追溯的特征，构建基于信任机制的基础设施，让基于数据的数字资产的价值在互联网上高效地流通，数字资产在互联网上发生价值转移(从A过户到B，而不是从A复制到B)。
区块链专家Andreas Antonopoulos：兑现空投分叉币会引发严重的隐私问题:区块链专家Andreas Antonopoulos警示数字货币持有者，在兑换免费空投分叉币时，多数人会将收到的空投分叉币汇总提现，这个过程会自动关联持币者所有的地址，进行监管的情报部门、分析公司、做数据调研的个人都能够直观了解你有多少货币以及哪些地址属于你。提现空投币看似免费，实则代价严重。[2018/3/15]
在A复制到B的信息互联网范式中，数据因为无限复制性，并不作为资产，其价值也得不到保护，互联网企业将产品无偿提供给用户：新闻内容、信息服务、社区交流、搜索服务、杀软件等。于是衍生出畸形的商业模式：羊毛出在狗身上猪来买单。互联网企业大部分的商业模式都是通过广告、佣金和增值服务来实现。而这三种变现模式都需要流量，于是“流量为王”挂在了互联网从业者的嘴边。烧钱买流量更是成为互联网竞争到后半段的常规打法，淘集集、小黄车、熊猫直播等都烧钱烧死。
陳大濟被内定为韩国区块链协会第一任会长:韩国区块链协会第一任会长内定为前情报通信部长官陳大濟（???）。陳大濟将在这个月末宣布就职。[2018/1/11]
区块链的出现，让很多互联网公司率先看到其激励机制的价值——原本花钱买流量，现在可以“发币”或发行“通证”换流量。钱是现货，币是期货；钱是现实的负债要还，币是虚拟的负债不用还；钱有限、币无限。即便不涉及到融资，币或者通证似乎能完美解决互联网的流量问题。
于是，在2018年很多互联网公司开发了“以币换量”的所谓区块链产品。网易、百度、小米、360、暴风……
而这些产品刚一上市，确实带来了大量的流量。根据酷传不完全统计，网易星球下载量超过750万、度宇宙下载量260万，网易圈圈也有25万次的下载量。
网易星球最后俨然成为网易系产品的导流平台，通过做任务发通证等方式，向网易的其他产品比如网易考拉、网易严选、网易云音乐、网易云阅读等进行流量引导。
按照一个APP下载20元计算，仅仅网易星球就给网易节省了1.5亿元的推广费。
区块链的价值思维
出来混总是要还的。这些互联网公司开发的区块链产品普遍寿命不长，在2019年大都没有什么声音。网易圈圈的官宣在2020年2月1日停止运营也算一种诚实。据互链脉搏了解，很多产品虽然官方没有判决死刑，但实质已无人管理。
有人说，对于网易而言，便宜的流量已经积累了，就是成功。然而，倘若没有所谓区块链概念+通证的激励，断不会有这么多用户下载。当用户为了获取通证，使用这些价值非常低的产品，当中浪费的社会成本，找谁诉说？
网易星球曾表示，该应用可通过区块链技术帮助用户管理信用数据、注意力、互联网踪迹等数字资产，发现和保证个人信息的价值。
然而，数字资产的产生并非那么容易。
英国古典经济学家大卫·李嘉图认为，“有效用的商品，其交换价值来自两个方面，一是稀缺性，一是获取时所必需的劳动量”。哪怕是数字资产，如果要转化成有价值的可交易的商品，也需要付出劳动。
上述区块链产品的产品设计者们在通证模型的设计上，对于劳动量的定义太过随意。
首先，用户的消费行为不能视为劳动。很多所谓区块链产品把用户的消费行为视为劳动，比如阅读文章、购买商品。趣头条为了流量，将用户对内容的消费进行激励，其后果是深陷财务泥沼。区块链产品对这些消费行为进行激励，其代价就是其自身的通证一文不值。
其次，用户对产品方单方面的劳动贡献，别指望在市场有价值。我们看到包括网易星球、度宇宙等，都号召用户为产品拉人头，然后给予通证激励。但产品方又不用真金白银回购这些通证，那么通证的价值也将归零。就好比线下一家商铺，因中间人给他带来了很多客流，然后给这个中间人支票，说你找隔壁店铺兑换，隔壁店铺愿意兑换吗？
第三，在系统内消化通证，通证的能量会越来越低。假设网易圈圈这类产品产生的通证是真的非常有价值的，但其消耗是让这些通证参与内部的游戏啊、啊，不能和外部实现价值交换获取能量，那么这个系统的熵将越来越大，最终熵寂。通证价值也归零。
最后，如何通过通证设计，产生陌生协同劳动的生产关系。都说区块链是改变生产关系综合性技术，基于区块链建立的信任机制，可以让更多陌生人、机构组织在一起协同作业，实现个体、现有社会组织难以实现的大规模协作劳动，或者必须有关键中介方参与才能进行的协作劳动。网易星球、网易圈圈、度宇宙等产品功能，中心化产品都能实现，犯不着使用区块链。
不幸，上述互联网公司开发的区块链产品在这四点都中招。
反过来，互联网产品经理在设计产品时，避开上述问题，其通证模型或许能够成功。产品经理首先要摒弃掉流量思维，而转化成价值思维。设计通证的时候，要厘清通证的价值来自劳动，并且劳动形成的数字资产在市场具有稀缺性和实用性。这样的劳动最好是建立在不可信的关系上的，通过区块链使之可信。
比如在供应链金融领域，企业们通过劳动，将自己的应收账款、仓单、物流信息数据化，通过区块链的通证积分记录，实现贷款方对企业的可信贷款。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。