来源：Medium
翻译：头等仓??
区块链的完整功能在其发展的早期阶段很难预测。然而，尽管大多数人都将发展区块链的目光集中在发达经济体，但其产生最大潜力的决定性影响可能在新兴市场经济体。
尽管评估如何部署区块链技术以及哪些应用和用例可以尽快落地还需构建一个框架，但各国似乎已经加快了区块链应用的脚步。
虽然区块链的潜力无限，但该技术仍处于发展的早期阶段，在区块链技术成为主流之前，还需要克服技术、监管和组织方面的潜在阻碍。
BLOK ETF将大约21%的资金分配给比特币矿业公司，高于2022年底的历史低点:金色财经报道，Amplify Investments 的 BLOK ETF 现在将大约 21% 的资金分配给比特币矿业公司，高于 2022 年底不到 10% 的历史低点。在该基金对比特币矿工的配置在 2022 年底创下历史新低后，近几个月来，最大的区块链 ETF 增持了其在比特币矿工中的头寸。
在矿业领域之外，Amplify Investments 的 Transformational Data Sharing ETF (BLOK) 的经理们正在关注监管问题对 Coinbase 的影响，同时也在关注 Overstock 和 Nubank 等公司。 BLOK 于 2018 年 1 月推出，管理着约 4.6 亿美元的资产。根据 ETF 数据库，该基金今年迄今的回报率为 33.3%。数据显示，这些回报在 2023 年迄今为止的所有 ETF 中排名第 73 位。[2023/6/2 11:53:41]
在这种不确定的情况下，新兴市场中的公司既无力等待技术成熟，也无法将其现有的业务模型暴露于风险过高的大量区块链解决方案中。
BAYC将通过TokenProof分发ApeFest 2022门票:金色财经消息，BAYC与TokenProof达成合作，将通过TokenProof分发ApeFest 2022门票。
据悉，TokenProof是一种安全的代币证明解决方案，使用户无需连接和携带钱包即可证明NFT的所有权。[2022/6/2 3:58:48]
相反，他们将需要采用一种实验性方法，使他们能够开发选择方案，从而在其过程中学习，调整其策略并改进价值主张。
区块链的完整功能在其发展的早期阶段很难预测。然而，尽管大多数人都将发展区块链的目光集中在发达经济体，但其产生最大潜力的决定性影响可能在新兴市场经济体。
2016年，麻省理工学院斯隆管理学院技术创新，企业家精神和战略管理助理教授克里斯蒂安·卡塔里尼和多伦多大学罗特曼管理学院战略管理学教授约书亚·甘斯提出了一种经济框架，用来评估区块链的潜在影响及其通过减少验证和网络成本来破坏当前市场的能力。
以太坊基金会2021年下半年累计向生态组织资助1382万美元:2月20日消息，以太坊基金会在官方博客公布了2021年下半年的资助项目详情，其中第三季度向DAO Drops、Zero MEV等项目累计资助299万美元，第四季度向L2BEAT、EthStaker等项目累计资助1083万美元，两个季度合计资助1382万美元。[2022/2/21 10:04:36]
他们的论文指出：
当区块链与加密货币结合时，无需使用传统的“可信方”就可以“引导”市场运作，从而大大降低参与者的网络成本。
该论文还指出：
开放式区块链可能会对市场结构产生剧烈影响，挑战现有市场力量并降低新手的入场成本。
然而，考虑到概念验证的成本相对高昂，区块链的早期采用可能会以以下形式出现：
在比特币等现有区块链基础上构建的增值应用；
CBOE将在2021年初推出加密货币市场相关指数:金色财经报道，在与交易软件公司CoinRoutes建立合作关系后，芝加哥期权交易所（CBOE）正准备推出加密货币指数。该合作伙伴关系为CBOE提供了CoinRoutes RealPrice最佳出价（BBO）的专有权利，BBO提供跨多个交易场所汇总的实时加密价格数据。CBOE高级副总裁兼信息解决方案负责人Catherine Clay表示，CBOE计划在2021年初使用这些数据推出与数字资产市场相关的指数。[2020/12/16 15:19:33]
针对金融服务流程效率的私有或半私有区块链；
广泛的保证金应用为新市场创造了条件。
公链和私链必须共存，这取决于服务的类型和它们所应用的行业性质。
在目前被忽视或服务不完善的市场中，如果市场结构的竞争力较弱，验证成本较高，那么区块链的商业案例就十分令人信服。
韦氏评级：山寨币在2020年表现可观 并将继续保持:加密评级机构韦氏评级（Weiss Crypto Ratings）发推称，在2020年的大部分时间里，山寨币一直表现不错，并将继续保持。它们没有低于支撑位，这是一个令人鼓舞的迹象。山寨币和比特币之间的差异很可能会自行解决，这将有利于山寨币。[2020/3/14]
将设计和实施相对简单且已经过测试的技术解决方案相结合的用例很可能会被较早采用。
旨在降低组织复杂性和协调多个数据库的组织内项目可以成为另一类金融服务公司，通过私链与可信交易方合作以降低成本。
脱离现有业务实践、具有真正破坏性的区块链解决方案拥有巨大的未来增长潜力，但其更高的复杂性和与利益相关方协作的需求可能会延迟其采用。
基于这一假设，新兴市场似乎已准备好加快区块链技术的采用，因为上面提到的缺陷它一个不落，如高昂的验证成本、无法享受完善服务的用户群体，而且在多数情况下，缺乏强大市场力量的传统企业会阻止新参与者的加入。
比如在金融服务中，几乎所有低收入国家的现有基础设施都很薄弱，许多国家在金融危机之后也遭遇了去风险化。
幸运的是，这种阻碍可能会加速区块链的落地，因为缺乏金融基础设施也意味着新技术面临的机构阻力减少，从旧系统迁移到新系统的过渡成本也更低。
因此，新兴市场的监管机构和现有金融机构对阻止区块链革命的积极性较小，因为它不会对现有市场状况造成重大破坏。
全球支付和贸易融资等行业就是市场领跑者和新入场者发起一系列举措的例子。
这两者的交易及验证成本都很高昂，而区块链可以通过提高交易速度、透明度和流程来降低这些成本。
新兴市场国家人口基数庞大，但由于传统金融机构的客户获取成本高昂，因此这些群体在金融和银行服务方面仍未享受到全面的服务。
此外，移动服务的广泛使用为区块链系统扩展其服务打开了方便之门。即使在低收入国家，移动普及率也非常高，在16至65岁年龄段中达到83％。
如果区块链能够为移动银行和其他金融参与者提供可行支付商业模式的概念证明，那么它将推进普惠金融的长期发展目标。
为从前无法盈利的客户和中小型企业提供服务可以产生多达3800亿美元的额外收入。
因此，区块链可能为新兴市场提供颠覆传统技术的机会，就像许多新兴市场地区的移动技术一样。
金融服务
在金融服务领域，区块链计划可分为两大类。
第一个是流程效率理论，这主要在拥有成熟金融市场领导者的国家。
在这种情况下，区块链项目更侧重于技术的逐步应用，利用现有业务模型中的流程效率，或在其组织内部或通过如R3、Hyperledger和DigitalAssetHoldings等企业使用私有或半私有的区块链。
第二个是新兴市场创造理论，即新市场参与者瞄准现有商业模式的低效之处，在新兴市场中创造价值。
这些参与者可以是来自发达国家或新兴市场经济体的初创企业，也可以是大型非金融企业，他们看到了扩展当前服务价值链的机会，如全球支付、汇款以及数字钱包。
由于或货币风险、缺乏强大的传统银行体系、无法享受完善服务的客户、数字或移动金融文化以及监管机构的明确支持或容忍等因素，这些计划往往会在市场中蓬勃发展，并具有相对波动性。
在此领域中，区块链计划往往是开放网络，并由加密货币为支撑，且倾向于本地化。这样的初创企业包括BitPesa、Bitso、Remit.ug、SatoshiTango、BitSpark、OkCoin、OkLink/Coinsensure、CoiNnect、Rebit和Coin.ph。
此领域也有许多大型企业，包括在肯尼亚推出了移动转账服务MPesa的电信巨头沃达丰，以及中国阿里巴巴子公司AliPay等电子商务公司。
在此类别中，中国的表现十分突出，中国企业在这两个细分市场中都很活跃，其业务范围覆盖了整个亚洲，风险资本投资者也有在全球开拓新兴市场的野心。
缩小制度差距。区块链对新兴市场的积极影响不仅可以表现在技术方面，也可以是制度方面。
从治理和社会的角度来看，区块链的透明性特征还可以起到缩小“信任赤字”的作用，并向政府施加压力，要求他们改善服务，更加负责，并消除数十年来机构发展的需要。
就如迪拜政府于2016年成立了一个全球区块链委员会，以协助各国政府和产业更好地利用区块链技术来改善对公民的服务。
转载请保留版权信息。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。