在挖矿成本高昂，众多新项目齐飞的大环境之下，双挖成了众多项目笼络算力的一张王牌。而矿工们为了让一台矿机能够实现更高的收益，双挖似乎也成为了矿工争相采取的手段。对于许多人来说，双挖或者多挖可以额外获取到更多的代币，但是结局真是如此吗？似乎并没有你想象的那么简单。今天，我们就来针对目前Lava社区里大家都关注的问题——双挖，来看看这到底是怎么回事。
何谓双挖？简要来说，双挖是一种允许使用相同算法的不同加密货币同时挖矿的机制。也就是说，矿工们可以利用一次挖矿运算，实现两种或两种以上代币同时有效出块，并且能够得到有效出块奖励。而对于矿工来讲，双挖最大的优势在于，可以很大的降低投资成本；对于项目来讲，拥有较低算力的代币可以通过双挖的方式，与高算力项目锚定来获得高的算力。
安全团队：Reaper Farm项目遭到攻击事件解析，项目方损失约170万美元:据成都链安“链必应-区块链安全态势感知平台”安全舆情监控数据显示，Reaper Farm项目遭到黑客攻击，成都链安安全团队发现由于_withdraw中owner地址可控且未作任何访问控制，导致调用withdraw或redeem函数可提取任意用户资产。攻击者(0x5636e55e4a72299a0f194c001841e2ce75bb527a)利用攻击合约(0x8162a5e187128565ace634e76fdd083cb04d0145)通过漏洞合约(0xcda5dea176f2df95082f4dadb96255bdb2bc7c7d)提取用户资金，累计获利62ETH，160万 DAI，约价值170万美元，目前攻击者(0x2c177d20B1b1d68Cc85D3215904A7BB6629Ca954)已通过跨链将所有获利资金转入Tornado.Cash，成都链安链必追平台将对被盗资金进行实时监控和追踪。[2022/8/2 2:54:19]
实际上双挖并非新鲜的产物，以PoW为核心机制的BTC以及早期的以太坊，市场上均有矿工通过双挖的方式，以实现矿机价值最大化，尽管这对显卡的要求较大。那么对于PoC项目来说，双挖是怎样的呢？我们都知道PoW和PoC最大的不同就是在于，PoW采用CPU或GPU挖矿，而PoC则是以硬盘挖矿更加去中心化、低成本以及节能，所为人追捧。而PoW和PoC采取的双挖形式大同小异，PoC在双挖前需要涉及到P盘的过程。
直播｜YOYO >普通人的财富密码全球经纪人解析:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第10期，本期由58COIN TOP天团组成，20:00正在直播中，本期“后浪”仙女58TOP女团超模担当 YOYO将在直播间分享“普通人的财富密码全球经纪人解析”，请扫码移步收听！[2020/7/29]
声音 | 鲁春丛：推动区块链的创新技术在标识解析中深度应用:据中国信通院官网，8月15日，在中国工业互联网标识大会上，工业和信息化部信息通信管理局副局长鲁春丛演讲表示，大力推进标识解析技术，标准研制，搭建规模性基础技术创新以实验的环境，联合产学研用各方面力量，促进新型标识体系的研制，推动区块链的创新技术在标识解析中深度应用。据介绍，标识解析体系是工业互联网的核心基础设施，是新一代互联网的“中枢神经”。[2019/8/18]
目前大多数的PoC采取的都是“PoC2”的Plotting算法，这就会造成矿工们搜寻到的“答案”往往都有类似的生成逻辑和验证规则，也让许多PoC项目在不知情的情况之下，让项目之间的双挖成为了可能。但是并不是成功打包区块，就可以完成有效双挖，它必须满足——共识过程以及不对称加密体系相同这两大条件。
动态 | 浙江大学携手剑桥大学发布区块链生态深层解析报告:近期，浙江大学互联网金融研究院携手剑桥大学新兴金融研究中心发布区块链生态深层解析报告《Distributed Ledger Technology Systems-A Conceptual Framework》的中文版——《分布式账本技术系统:一个概念框架》。浙大AIF副院长杨小虎指出，该报告不仅阐明了如何识别DLT系统，分析和比较现有的DLT系统，还通过六个实例为新系统设计提供有用的借鉴。[2018/8/17]
近来接到社区反馈，其他PoC币种可以通过它的PlotID，来实现双挖Lava。Lava团队对此问题非常关注。坦白来讲，Lava在设计之初并未刻意考虑与其他PoC币种进行双挖，也从未考虑依赖双挖来快速提升自己的算力。Lava现有的算力，都是从零开始慢慢积累上来的，未曾主动寻找过其他币种来双挖。而对于双挖的用户来说，因为Lava公钥体系与其他PoC项目并不相通，所以即使矿工通过双挖的方式挖到Lava，也无法真正在Lava的网络中达成收益，即挖矿无效。
Lava已经在GitHub上实现开源，所有的代码均已公开透明，对于其他币种与Lava存在公用的PlotID进行双挖概率的可能性，Lava无法进行完全杜绝的保证。如果用户希望获得和使用这类PlotID，我们仅仅提示风险，要求用户自行辨别、自担责任。对于Lava来说，双挖只是目前暂时存在客观技术现实，而并非技术漏洞。
可以说，Lava是根据区块链领域已经被验证的技术实践，以及自身的发展需求，来形成现有的密码学算法、公私钥地址体系、UTXO模型、火石机制等特有的核心框架。Lava从未将双挖纳入自身的核心研究范围之内。当然，Lava团队正在积极跟进PoC3算法，紧锣密鼓的验证升级PoC3或者使用混合算法的可行性。
随着PoW的能源浪费、成本高昂以及算力集中的问题愈发严重，与其相反的PoC逐渐被业内所熟知。风口来了，PoC领域内涌入了越来越多的项目。Lava作为PoC领域内的佼佼者，希望能够引领PoC生态，从而推动区块链行业的进一步发展，进而让“人人均可挖矿”成为现实，让区块链能够真正落地，而非被人们所束之高阁的价格玩物。
Lava以凝结全球“信任之根”为基础，搭建“顶层索引”为愿景，通过凝结全球存储共识，以最大空间资源利用导向，杜绝无意义的存储资源浪费。借由跨链方案，将不限地域、不限数量的基于内容寻址分布式存储网络进行Layer2嵌入，通过主链的“空间算力”提供去信任化的基础环境，以实现分布式网络资源的顶层索引、资源调度以及交易行为的撮合和记录。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。