据Cointelegraph11月28日报道，美国一名联邦法官保留了美国证券交易委员会的一项动议，即否决Telegram提出的“因法规模糊/缺乏通知而使诉讼无效”的辩护。
美联储会议纪要：联邦基金利率的最终目标已变得比加息速度更重要:金色财经报道，美联储会议纪要：随着货币政策接近“足够限制性”的水平，与会者强调，联邦基金利率的最终目标已变得比加息速度更重要。
美联储会议纪要前，据CME“美联储观察”：美联储12月加息50个基点至4.25%-4.50%区间的概率为75.8%，加息75个基点的概率为24.2%；到明年2月累计加息75个基点的概率为29.5%，累计加息100个基点的概率为55.8%，累计加息125个基点的概率为14.8%。[2022/11/24 8:02:10]
图片来源：visualhunt
美联储卡普兰：当取得实质性进展时将逐步减少购债:美联储卡普兰表示，美联储不应过于倾向某种特定结果。当我们取得实质性进一步进展时，我们将逐步减少（购债）。此外，卡普兰表示，开始对美联储QE的好处和副作用之间的平衡有不同的看法。（金十）[2021/5/22 22:31:00]
11月25日的一份法律文书显示，SEC认为，根据美国联邦法律，Telegram的辩护理由不充分。11月26日，法官P?凯文?卡斯特下令将该动议保留14天，直至诉讼程序的搜证程序结束。
达拉斯联储主席：美联储需要监管加密货币:美国达拉斯联储主席Kaplan：担心美国经济过热。美联储将需要监管数字加密货币。比特币持有人“如同在与鲨鱼同游”。[2018/1/18]
10月初，SEC称Telegram价值17亿美元的代币销售违反了美国证券法。
11月12日，Telegram向美国纽约南区地方法院提起诉讼，要求法院驳回SEC对该加密信息公司的指控。Telegram认为：
“SEC未能就哪些行为违反了联邦证券法提供明确的指导意见和正确的通告，而现在SEC公然采取的这种临时且随意的法律行动，违背了司法先例和本国高级官员公开表达的观点”。
Telegram表示，美国法律对本案中以其Gram代币为代表的“投资合同”的定义不够明确，因此该公司有获得豁免的理由。
SEC提出的否认动议
为了回应Telegram在诉讼程序中以“法律模糊性”为由的辩护，SEC旨在证明Telegram的抗辩理由是不充分的，因为Howey案判决和随后的判例法已经充分解释了什么是投资合同。网络律师、反网络欺凌倡导者安德鲁?罗索向Cointelegraph表示：
“SEC在给法院的法律文书中要求卡斯特法官保留否决动议，以记录SEC一直声称的被告特定的‘声明’无效，因此不属于辩护。”
罗索解释称，由于卡斯特尔法官的保全令，SEC将不需要“继续书写和/或提交有关被告的‘声明’在诉讼程序中理由不充分的文件，SEC提交的相关文件会被记录在案”。
Telegram创始人将出庭作证
11月25日，法院下令Telegram创始人帕维尔?杜罗夫于2020年1月7日或8日就Gram代币销售一事作证。Telegram的另外两名员工——Telegram副总裁伊利亚?佩雷科普斯基和参与Gram代币销售的员工希亚姆?帕雷克——也将在不同日期分别作证。
SEC称Telegram违反了联邦法律，这使得原定于10月31日发布的TelegramTelegramOpenNetwork网络被迫暂停。Gram代币投资者的购买协议规定，如果网络未能在该日期启动，他们可以投票获得退款。
最终，参与TON网络和GRAM代币销售的投资者投票反对退款，使得暂定发售日期推迟到了2020年4月。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。