作者：JamesWaugh
译者：Unitimes_Louis
来源：Unitimes
DAO(去中心化自治组织)是一个社区，是一个经济体系，也是一种投资。将会有比Token还要多的DAO。
当前市场有1500+种Token和大约50个DAO(包括MolochDAOs,Aragon,DAOstack及单独的TokenDAO)。这是我感兴趣的下一个风口，在这个风口上DAO数量将会超过Token。通往该风口的正确道路尚不清晰，我们仍在探索之中。不过这种猜测有三个关键的前提：
观点：BTC供应量有限应该起到对冲通胀的作用:金色财经报道，英国加密货币指数交易公司 Trakx 的经济学家 Ryan Shea表示，加密货币不像与指数挂钩的金边债券或通胀保值国债那样受到通胀保护，后者的价值会根据指定的通胀指数自动增加。但对于比特币等供应量固定或有限的加密货币，它们的供应量指标与黄金的供应量指标非常相似，而黄金的供应量自然受到限制。
CoinShares研究主管James Butterfill表示，尽管比特币很受欢迎，但它相对较新，而且有关该加密货币的可用价格数据仍然有限。由于比特币的存在时间相对较短，我们不得不依赖于它作为一种资产所代表的基本概念，因此从理论上讲，它的供应量有限，但以美元计价，它应该起到对冲通胀的作用。[2023/6/13 21:33:38]
当前社区的数量超过公司
观点：ETH 2.0升级时的资产迁移对用户而言可能会有一定风险:投资公司21Shares的研究助理Eliézer Ndinga在谈及ETH 2.0升级时表示：“从目前的以太坊区块链到以太坊2.0的过渡需要用户在区块链之间转移其ETH，这可能会给尝试自己这样做的用户带来一定风险，尽管交易所和其他托管机构可能会在这个过程中提供帮助。”（Cointelegraph）[2020/6/21]
小型DAO将会比大型DAO更高效
大量Token将会使用正在开发的新型DAO基础框架
首先，DAO能够围绕社区成形，而更「传统的」Token无法做到。一个比较好的例子是新西兰区块链协会正计划做的事情—创建一个发放赠款的DAO，在那里不同层级的成员捐献不同数量的DAI，该协会专注加强区块链技术在新西兰的教育和应用。社区的努力可以利用DAO无需信任及透明的天然属性。
观点：加密市场下一轮牛市需要到2021年底才会开始:加密爱好者Zach Owen发文称，他认为加密货币市场下一轮牛市需要到2021年底才会开始。原因如下：
1.市场上仍然没有足够的真正的产品。
2.比特币刚刚减半。这需要时间才能生效。
3.以太坊还没有推出它的重大更新。
4.一些项目仍在准备对其主网进行大规模更新。
5.下一波投资者尚未到来。
6.在世界上某些重要的发展停滞地区，监管仍处于缺失状态。
7.像新冠肺炎这样的世界灾难可能会减缓牛市的进程。（San Francisco Tribe）[2020/6/7]
其次，我认为小型的但针对性强的DAO将会比大型的覆盖面广的DAO更有影响力。正如在Moloch随着时间实现方式见到的那样——期间诞生了MolochDAO,MetaCartelDAO,MarketingDAO&OrochiDAO等等。在本周末ETHWaterloo的Q&A上，当我提问相关问题时，该观点被V神再次重申。他的观点是：长期来看，这种小规模起步，开发及实施大量小规模实验的方法将变得更高效。
声音 | 学者观点：比特币交易费的设计能会威胁其长期生存能力:根据康奈尔大学研究人员的一项研究，比特币交易费——先于他人将某些记录添加到区块链的金融奖励——可以保持比特币的功能，但可能会威胁其长期生存能力，并造成能源浪费。 金融学教授兼经济学教授Maureen O”Hara表示：“交易费不是原来系统的一部分——它们只是进化而来的。一个由计算机科学家设计的用于安全问题的系统可能并不适合在市场上交易，所以发展收费实际上是一件好事。但它也带来了各种各样的问题。比特币面临的最大挑战之一是，它的费用太高，不能用作简单的交易账户，而且耗时太长。在任何给定的时间内，比特币交易的数量都比Visa卡少几个数量级。”[2019/11/1]
第三，很多现存的Token将会使用一些DAO基础设施，这似乎是非常有可能的。当前，各类Token已经共计筹集了超过240亿美元，尽管显然很大一部分Token动机不纯，发行令人困惑及不公的分配方式，但越来越清楚的是，DAO机制可以帮助解决一部分问题。
声音 | 观点：除Reg A+外 加密市场还需要更多的个鬼途径:Union Square Ventures（联合广场风险投资公司）合伙人Nick Grossman表示，Reg A+已经成为加密证券产品合规的新途径，但市场还需要更多的合规途径。[2019/9/27]
作为「代币化世界」理念的大力支持者，在过去几个月/年内大家谈论代币的方式发生了重大转变。无论是在Devcon上嘲笑垃圾币，还是风投们在SFBW上讨论他们还没看到一个好的无需销毁机制的Token模型，抑或看看现在的加密推特环境，Token已经失去他们的宠爱。
发生这种事情的关键原因之一是因为Token推出之时，DeFi的概念还尚未狂卷全球，当然内置Dai存款利率(DSR)的多抵押担保Dai(MCD)也未还没出现。既然现在我们有了cDai、rDai和更多的DeFi构建组件，这极大地改变了游戏规则。兼具金融和社区属性的乐高块组合性将开创‘代币经济学’新阶段。
使这种快速迭代变化成为可能的原因在于底层以太坊体系的哲学和心理学基础，我们将这种理念称之为去中心化最小主义(DecentralisedMinimalism)。
该理念包含一个每次向前一小步直到社会认可的最佳实践。其最好的定义是我们星球上一个最互联网本土化的，在地理和道德上最多样化的社区。这可以很清晰的从一些典型事例中看到：
1.TheDAO，以太坊/以太经典硬分叉：达成社会共识，绝大多数以太坊社区和开发者选择新以太坊。
2.MolochDAO迭代：通过从启动「最小可行DAO」开始，并专注搭建群体智慧的价值驱动型社区，Moloch已经可以慢慢改善，每次增加一个社会共识或者代码。
3.以太坊社区认为的新技术/链的实现方式：任何新的具有1,000,000tps并最终交付一个实际可运行产品的区块链有三种可能的结局：
a.每个人放弃他们在以太坊上的开发，马上开始使用新链
b.新链将作为以太坊的第2层实现(或以某种方式被以太坊使用)
c.新区块链中诞生的部分技术在以太坊核心代码库中得以实现
当我们试图将上述的可能结局a与b或者c进行比较便可发现，a的可能性是最低的。因为过去的几年里，以太坊已经向我们展示了社区是最重要的部分，技术(尤其是开源技术)往往只会由最具影响力的社区所利用。
上述三点反映出我们一次次看到的相同的事情，我们在以太坊上创建的是世界上最具适应性的社区的技术。在通信和技术的方式选择中，我们将坚持真相和透明度作为最高原则。
MolochDAO中最有影响力的迭代之一是高质量的「以人为本」的通胀型融资方式。与过去讨论的区块奖励通胀的形式不同，MolochDAO实现了一种我将之称为「社会通胀」(socialinflation)的模型，其中的股份基于DAO的社会共识发行。如果DAO成员认为DAO的价值增加了，那即便DAO没有纳入新的ETH.DAI，也可以分配新的股份，这将有效地稀释DAO中的其他股份持有者的股份。
这种机制的一个经典例子是MetaCartelDAO，目前1股份等于0.87ETH。
那这种社会通胀与Token是什么关系？我们建议诸多Token应该开始采用这种社会通胀的策略。尽管从比特币中学到的总量固定带来的稀缺性和价值储藏元素，但这种稀缺性并不适用于社区成长。
总结而言，Token需要变得更有迭代性。在去中心化的世界里，不迭代就会消亡。在DeFi的可组合性组件与MolochDAO背后的迭代之间，随着时间的推移，大多数Token模型可能会开始使用这些经验。
这种迭代将快速壮大DAO领域，这正是我们极其兴奋看到和参与的现象。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。