来源：Medium
翻译：头等仓_Saline?
“《麻省理工科技评论》的一篇文章《曾被誉为不可破解的区块链如今正遭受黑客攻击》已举例证明，如今区块链已成功被黑客攻破。因此我认为，随着区块链技术变得更易于人们使用，安全性将很可能成为区块链落地方面的一个重点问题，那些频繁与区块链打交道的领头公司应更加注意。区块链在不同商业领域应用的越多，就会有越多的人意图发现其漏洞并加以利用。?”
在探讨为什么区块链不像大家认为的那样安全之前，首先来概述下这项技术所基于的一些概念和机制。
机构分析：全球通胀料将在第三季度达到同比8.1%的峰值:4月6日消息，彭博经济研究认为，全球通胀料将在第三季度达到同比8.1%的峰值，到2022年末为7.3%。我们的风险情景下，俄乌冲突很快结束（将第四季度全球经济增长提高至4.2%，通胀率降至6.2%）或局势升级（全球经济增长将降至2.7%，通胀率升至8.6%）。对货币政策的预期一直剧烈变化，对美联储加息次数的预测从2021年底时的三次变为今天的八次以上。鹰派和不确定性共同出现令人不安。随着美联储和其他央行努力应对迅速演变的现实，未来可能出现进一步（可能是重大的）变化。（金十）[2022/4/6 14:07:13]
通过模糊及加密实现安全性
在保护任何东西时，人们通常运用模糊及加密这两种方式来实现安全性。
在日常生活中，人们通常对模糊的概念最为熟悉。此概念包括隐藏信息，不让除了需要知道该信息以外的人知道。比如将纯文本密码文件隐藏在计算机的远程文件夹中，其他人很难发现自己能够访问你的计算机。但这种通过隐藏实现安全性的方法不是那么经常用了。其原因很简单：秘密总是有办法被发现的。
分析：三个因素导致比特币在一个月内首次跌破1.1万美元:Coindesk发文称，三个因素导致比特币在一个月以来首次跌破11000美元。首先是比特币与传统市场同步下滑。其二，加密交易者已经摆脱了最近对去中心化金融（DeFi）的投机狂热，这种狂热大部分发生在以太坊上，而以太坊价格曾于周四大跌8.3%。其三，矿工们出售了部分比特币，此前报告显示，比特币向交易所钱包的转移有所增加，这通常被视为卖出压力加大的前兆。[2020/9/4]
而加密则是将信息位置公开，但对数据进行加密，只有拥有解密密钥的人才能访问。
加密的最早用例之一可以追溯到古罗马时代，那时古罗马人利用字母移位的方式来发送军事信息。打个比方，如果将字母移位数设为3，则单词“hello”可以用“khoor”来表示。因此，重要消息被如此编码后，就可以放心交由不知道该n值的信使发送。就算这个信使被半途截获，敌方得到了该消息，也不知道该如何破解。放在如今，要破解这个代码似乎很容易，但在古代，这种方法是当时加密技术的巅峰。不过如今的加密函数要复杂得多，人们可以运用各种机智巧妙的方法来生成几乎牢不可破的代码。
声音 | 慢雾分析：Upbit 可能遭遇了 APT 攻击:慢雾安全团队怀疑 Upbit 被盗 34.2 万 ETH 可能和之前一直在活动的 APT(高级持续性威胁)攻击有关，这种攻击的特点是长期潜伏，直到碰到可操作的大资金，一次性大笔盗走。因为年初 Upbit 就发现来自朝鲜的这类攻击行为。当然我们也不能排除内鬼可能性。此外，被盗的是 Upbit 的ETH 热钱包。冷钱包应该暂无风险。[2019/11/27]
区块链就是使用了某一种信息加密方法，即哈希函数。加密的数据区块被记录在区块链中，只有那些拥有正确密钥的人才能访问链中的各个区块。
随机性
随机性是所有加密函数的一个非常重要的方面。加密函数严重依赖于随机数据生成。随机生成的数据或种子不依赖于任何人，而由计算机创建。由于必须知道随机种子才能解密哈希，因此这使得加密函数更难以被破解。
Coinness分析：BTC向下变盘进入超跌 修正需求强烈:据Coinness作者List分析，BTC在持续横盘后选择了向下变盘，由于跌势过猛，当前开始超跌修正，且在跌破上升通道的情况下，须留意修正完成后继续下探的风险。日线上BTC已触及布林带下轨，4小时图上RSI指标在30以下，且已连续跌穿布林带下轨，短期继续下跌的概率低。即使出现抛售，$7000关口也很难在短期跌破。若选择反弹修正，第一压力位约在$7500附近。[2018/6/11]
计算机中随机生成的数据为区块链提供支持。为使数据更安全，随机字符串会被附加到区块数据中，然后该区块再被添加到公共账本中。从表面上看，这种方法好像很不错。使用随机字符串生成器似乎无懈可击，可大大降低区块链被黑客攻破的几率。
然而，由于这些随机数据由计算机生成，这就引出了一个问题，它们并不是真正随机的。机器不像人类那样有随机性的概念。计算机反而是使用公式来生成“随机”数据。它们遵循一个能够产生分布均匀的随机字符串的公式，在我们看来，它们似乎是随机值。但实际上，随机性只是我们的一种幻想罢了。无论这一公式有多么完美，由公式产生的随机值永远不会做到真正随机。数学函数只能产生经计算的值。
Coinness分析：BTC跌破50日均线后依然有下行空间:据Coinness作者分析，BTC日线再次跌至50日均线（$8429）之下，如果今日无法收于该支撑之上，将增加看跌的风险，并且不排除再度试探5月18日的阶段低点$7917。4小时图上的走势同样不容乐观，MACD已在0轴之上出现死亡交叉，而且已经跌破布林带中轨（$8343），尚未触及下轨（$8137），表明还有下跌空间。短期可留意120小时均线（$8274）支撑，破位后看跌区间将降至斐波那契50%（$8157）附近。总之，由于BTC并未站稳50日均线，存在重回跌势的风险，未来24小时回归50日均线之上对多方非常重要。[2018/5/22]
这一事实对区块链来说并不是一个好预兆。随机性漏洞在黑客社区中人尽皆知，且已被多次利用以发起攻击。
那怎样才能够实现真正的随机性？我们可以自然生成随机值而非通过数学公式吗？我敢说，即使在自然界，也没有什么是真正随机的。任何事情，即使是亚原子粒子间看似随机的相互碰撞，都是可以预测的。
哈希
哈希的工作原理这里就不多加赘述了。对哈希函数不甚了解的用户可以去维基百科搜索查看。它概述得十分到位。
区块链通过大量使用哈希来对区块进行加密，经加密的区块会被添加到公共账本中。一个区块在被添加到区块之前，必须经过以下流程：
1.使用哈希函数对新区块中的数据进行加密。
2.向步骤1的加密区块添加随机数据。
3.将步骤2的合并数据进行再哈希。
4.将步骤3的哈希值与难度级别进行对比。如果不达标，则更改步骤2中的随机字符串，然后重复以上步骤。
5.当最终哈希值达标，该区块就会被添加到链上及公共账本中。
尽管这些步骤十分安全，但哈希通常存在两个问题：冲突和暴力破解。
哈希函数之所以会发生冲突，是因为它总是会产生固定长度的输出。一个256位的哈希函数总是会产生长度为256个字符的输出。因此，经加密的信息最终的长度都为256个字符。无论是对单词“hello”进行哈希计算，还是对整本百科全书进行哈希计算，得出的哈希值虽然各不相同，但长度都为256个字符。
因此，哈希函数冲突指的是两个或多个字符串映射为相同的256哈希值。尽管256位字符串的排列组合非常多，但仍然存在映射到相同哈希值的情况。此外，文本数是无限的，你可以通过在字符串的末尾添加一个“a”，以将它与其他文本区分开来。因此，每个经过哈希函数的字符串与其他字符串存在无限次的冲突。这就意味着，你甚至无需知道原始字符串，只需从与原始字符串拥有相同哈希输出的无数个字符串找出一个，即可破解加密或制造安全漏洞。
另外，用暴力破解哈希值其实很常见，尤其是在字符串较短的情况下。如果你拥有一个长度为n个字符的加密哈希值，另外拥有一本涵盖了所有长度为n个字符的哈希值的预填充字典，那么你就可以轻松破解这个加密哈希值。或者你也可以从长度为1的字符串开始计算，算到n，并将输出与加密值进行对比。如果得出结果相匹配，就可以知道原始字符串的值。通过长时间运行一台算力强大的计算机，你可以预填充拥有n字符的较大哈希值。
《麻省理工科技评论》的一篇文章《曾被誉为不可破解的区块链如今正遭受黑客攻击》已举例证明，如今区块链已成功被黑客攻破。因此我认为，随着区块链技术变得更易于人们使用，安全性将很可能成为区块链落地方面的一个重点问题，那些频繁与区块链打交道的领头公司应更加注意。区块链在不同商业领域应用的越多，就会有越多的人意图发现其漏洞并加以利用。
不管区块链看起来多么安全，都无法阻挡黑客。没有什么能够阻挡黑客。这是因为该技术所基于并构建的某些概念并不像大多数人想象的那样安全。如上文所述，哈希和随机字符串生成器都存在缺陷。
虽然随机字符串生成器缺乏真正的随机性，以及哈希函数可能出现冲突和暴力破解，这些现在听起来可能有些牵强，但随着将来计算机算力得到显著提高，人工智能得到普遍应用，量子计算飞跃发展，以及机器成本的下降，如果有充足的资源，破解一条区块链并非天方夜谭。
就像其他基于密码学的技术一样，它越流行，就会被找出越多的安全漏洞。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。