DC/EP让美国慌了?前政府官员组织数字货币战争演习,商讨对策_数字货币:区块链币圈是什么意思

本周二,多位来自哈佛大学和MIT的专家学者以及前美国政府高官参加了一次针对数字货币的危机模拟“数字货币战争:一次国家安全危机模拟”。活动由哈佛大学肯尼迪学院旗下的贝尔弗科学与国际事务研究中心举办,多位专家现场模拟美国国家安全局以及其他部门官员,在1个小时内为总统制定应对国家安全危机的方案。

现场 | 邹传伟:DC/EP交易笔数达312多万笔 交易金额超11亿元:金色财经现场报道,由Web3基金会主办的Web3大会10月29日在上海举行。万向区块链实验室首席经济学家邹传伟在会上透露,截至2020年8月底,DC/EP全国落地试点场景达6700 个,覆盖生活缴费、餐饮服务、交通出行、购物消费、政务服务等领域;累计开立个人钱包11.33 万个、对公钱包8859个,交易312多万笔,交易金额超过11亿。支持条码支付、刷脸支付和碰一碰等多元支付方式。[2020/10/29]

此次模拟的危机发生时间定于2021年11月19日。在假设的情境中,朝鲜利用中国的央行数字货币躲避了美国对其实施的经济制裁并成功向日本关岛附近的菲律宾海域发射一枚导弹。由于朝鲜和中国的经济往来都在中国自主的基础设施上进行,所以美国无法获取朝鲜的经济活动的信息。也就是说,

盘和林:DC/EP将成为人民币国际化的重要推动力量:中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林表示,DC/EP的本质是纸币和硬币的替代,只不过实现了形态的数字化。随着第三方支付的快速发展,我国正在逐渐步入“无现金时代”,然而在这种非现金的支付方式中,需要对银行账户进行绑定,使用的货币也是所谓的“电子货币”,所依托的基础仍然是纸币和硬币,只不过通过互联网等方式进行完成。人民币的国际化有三个重要条件,一是人民币在境外有一定的流通度,二是在国际贸易中以人民结算的交易要达到一定的比重,三是以人民币计价的金融产品成为国际各主要金融机构包括中央银行的投资工具。盘和林表示,而以区块链技术为基础的数字货币与金融具有天然的融合性,使用数字货币将会极大提高跨境结算的速度,其安全性也比传统跨境结算高得多。随着中国的国际影响力和海外资本的扩张,DC/EP将成为人民币国际化的重要推动力量。(证券日报)[2020/4/22]

在该情境中,中国央行发行的数字货币极大地破坏了美元在全球经济体系中的霸权地位。

声音 | 国际战略学会罗庆生:DC/EP若设计完善 有机会成为国际贸易媒介新选项:参考消息今日转载中时电子报文章,国际战略学会首席执行官罗庆生在文章中指出,随着区块链与数字货币的发展,美元的霸权地位将受冲击。人民币DC/EP若设计完善,有机会成为国际贸易媒介的新选项。目前中国的优势是技术领先,拥有全球80%以上的区块链专利;而美国的两难则是,即便给Libra发行开绿灯以对抗人民币DC/EP,同样会丧失美元的主导性。[2019/12/2]

贝尔弗中心联合主任、前五角大楼网络主管

声音 | 万向区块链首席经济学家针对DC/EP的设计作出五点推测:据新浪财经报道,近日,万向区块链首席经济学家邹传伟出席主题为“数字货币的机遇和挑战”的会议时,对DC/EP的设计作出五点推测,具体如下:一是账户松耦合=Token范式。DC/EP属于Token范式,而非账户范式。二是DC/EP使用基于UTXO模式的中心化账本。这个中心化账本体现为数字货币发行登记系统,由中央银行维护,是中心化的,不需要运行共识算法,这样就不会受制于区块链的性能瓶颈。三是DC/EP钱包。用户需要使用DC/EP钱包,钱包的核心是一对公钥和私钥。公钥也是地址,地址里面存放人民币的数字凭证。这个数字凭证基于100%人民币准备金发行。四是DC/EP交易。用户通过钱包私钥,可以发起地址间转账交易,交易由中央银行直接记录在中心化账本中。五是DC/EP推行策略:先批发(to B),后零售(to C或用于一般目标);先境内使用,再用于跨境支付。[2019/11/27]

EricRosenbach模拟国家安全顾问,在“美国国家安全委员会紧急会议”上对局势进行了介绍,并要求与会者针对朝鲜导弹试验以及中国央行数字货币对美国国家安全造成的影响制定应对措施,以呈报给总统。

在接下来的一个小时中,“美国国家安全委员会”讨论了解决此次危机的众多策略。

“国务卿”NicholasBurns表示:“我们处于一个紧要关头。”他指出美国面临的双重危机:朝鲜的核野心以及中国日益增长的经济实力和竞争力。

“财政部长”LawrenceSummers表示,美国制裁朝鲜的能力几乎完全取决于它与中国的合作程度,后者控制着朝鲜用来隐藏其经济活动的数字人民币。

“国家情报局局长”JenniferFowler提醒称,中国的商业银行正处于数字人民币问题的“中间”。她建议,由于它们希望继续在美国开展业务,因此美国应考虑给它们施加某些可能的压力以鼓励合作。

“总统经济政策幕僚”GaryGensler认为,中国将资金从长期使用的SWIFT系统中转移出来,这是一个严峻的挑战。“财政部长”Summers表示同意,并指出华盛顿一直依赖SWIFT系统作为在面对国家安全威胁时施展影响的重要工具。他说,随着中国数字货币的崛起,“我们有失去这一影响的危险。”

“美国驻中国大使”RichardVerma希望小组考虑与中国合作,谨慎行事,防止与中国的冲突升级。

在小组讨论加强SWIFT资金转帐系统时,来自“BCN”的突发新闻报告称,SWIFT网络遭到了黑客攻击,造成30亿美元资金被盗。情报机构猜测朝鲜是这次袭击的幕后黑手。

“美国新设立的数字货币主管”NehaNarula表示,美国电子交易系统的发展速度不足以在日益数字化的世界中保持安全。她说:“旧的系统不再适用。”她认为,

美国应该开发自己的数字货币。

“财政部长”Summers辩称,如果美国拥有数字货币,“我们不能干涉他人使用其货币的能力”,反而可能会增加冲突,使我们走上“完全破碎的世界”的道路。相反,美国应该加强SWIFT系统——他认为这可以在六个月内完成。

最后,“国家安全顾问”Rosenbach在审查小组提交给总统的方案摘要时表示,国家安全委员会建议美国总统与中国国家领导人联系,共同努力防止朝鲜推进其核武器发展;加强SWIFT系统;探索美国的数字货币。

中国央行数字货币DC/EP呼之欲出,而美国政府在数字货币的探索上已经落于人后。此次多位美国前政府官员组织数字货币战争演习,显然已经意识到数字人民币对于美元主导地位的动摇。模拟演习最后给出了两个选择:加强SWIFT系统和探索美国的数字货币。那么,现实中,美国政府会如何应对呢?值得我们关注。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:970ms