Libra协会成员确定!但名单里没有Facebook?_LIB:Startup Boost Token

导语:Facebook只要及时作出战略调整还是有机会的。

10月15日,Libra官方推特宣布,首批21位成员正式签署Libra协会章程,成立Libra协会理事会,当选董事会以及Libra协会执行团队的任命成员。这21位成员名单如下:

Libra协会证实,超过1500个实体已经表示有兴趣加入天秤座项目,大约180个实体已经达到了libra.org共享的初步会员标准。

理事会可以决定什么?

作为Libra协会成员,各成员将继续与世界各地监管机构开展关键沟通、开始建立协会治理和策略结构、建立一个透明的会员标准和录取流程统一应用,并以非歧视的方式开始欢迎第一批新成员。

Meson Network完成数百万美元融资,Libertus、Mask Network和Hash Global联合领投:Web3带宽交易市场Meson Network宣布完成新一轮数百万美元融资,由Libertus、Mask Network和Hash Global联合领投,其他参投机构包括DCG、HashKey Capital、Permanent Ventures、BixinVC、DHVC、Rarestone、LayerX等,海外个人投资者包括Arweave创始人Sam Williams、Matrix Partners(经纬全球)GP Josh Hannah、Thomas Bailey、wikiHow创始人Jack Herrick、Ani Banerjee、Cecilia Li、CoinShares首席战略官Meltem Demirors等。另外,前轮投资者Youbi Capital、SevenX Ventures、Zonff Partners、Incuba Alpha继续追加投资。

此前消息,Meson Network宣布完成90万美元种子轮融资,投资方包括Mask Network、Youbi Capital、SevenX 、Zonff Partners 、PAKA、Incuba Alpha、Kernel Ventures等。[2021/6/21 23:53:35]

根据Libra协会临时章程,理事会是协会的最高决策机构,每位理事会成员一票,但任何与某一事项有重大直接或间接经济利益冲突的理事会成员将被免除投票。投票超三分之二即可更改某些关键决定,包括:

声音 | 诺贝尔奖得主:Libra的发展更像是对全球央行的提醒:诺贝尔经济学奖获得者Jean Tirole接受专访时表示,央行的数字货币是伴随区块链技术而生的官方的货币,像Libra这样的非官方加密货币技术的发展更像是一种对全球央行的提醒,让它们也去做一些有用的技术变革。同时,区块链技术也分不同种类。比如围绕比特币的区块链技术是开放的,也有一些区块链技术只有在系统认证允许的情况下才能运作,比如央行可以给一些银行授权使用这种数字货币系统。(第一财经)[2019/12/16]

接纳和终止成员;

通过和修订天秤座的重要政策;

任命和罢免董事会成员;

协会的解散或清算;

修改协会章程。

任何理事会员均可出于任何原因离开协会,某些情况下可以转让会籍。

在日内瓦举行的第一次Libra理事会会议上,Libra议会还任命了一个固定5人规模的董事会,其首批成员包括:

声音 | 李林:libra重构了影响全球金融的基础设施:10月19日,火币集团创始人李林在第六届世界互联网大会接受专访时,首次回答了区块链目前的发展状况,以及libra到底对金融以及经济带来哪些影响。

首次谈Libra,李林认为,第一,Libra其实重构影响了全球金融的基础设施,包括货币和支付体系、银行体系、证券体系。

第二,它可能会改变世界的金融格局。未来,你可能发现第三世界国家用的都是Libra,而Libra是美元主导的。

第三,Libra会对传统的金融企业包括银行带来很大冲击,甚至有可能带来新的金融企业,可能会有很多科技公司基于Libra来提供金融服务,比如说做点对点接单、投资等。(封面新闻)[2019/10/20]

动态 | Libra详细路线图首次公布:主网首发将有上百节点:据Libra官方消息,Libra协会于今日发布首个项目路线图,详细介绍了团队计划在Libra主网启动前的开发路线。在第一阶段,Libra协会预计将邀请五个合作伙伴在网络上部署全节点,Calibra团队将在节点运营中起到重要作用(注:Calibra 为 Libra钱包开发团队)。Libra主网将在路线图的第四阶段末期启动,届时预计将有100个合作伙伴运行全节点,而Calibra将退出主导地位,作为一个普通节点存在。据悉,根据Libra协会的说法,所有节点都将使用本地服务器和云托管的混合架构,公告为此说明道:混合架构的多样性将为Libra提供更强的防灾弹性。[2019/10/3]

然后,Libra董事会进行投票并正式任命协会最初工作人员:首席运营官和临时董事总经理BertrandPerez,政策与传播主管DanteDisparte,业务发展主管KurtHemecker。

声音 | 日本财务省官员谈Libra:希望在保护消费者的同时推动技术创新:据Coinpost消息, 日本财务省副财务官三村淳在出席V20会议时就Facebook的Libra发表了自己的看法。三村淳表示,现阶段Libra受到世界各国监管机构关注,虽然FATF已构筑了AML和CTF的高标准框架,但是仍然没有适用于Libra的一般标准。我们最终将审查并考虑相应的标准,但我们也希望在保护消费者的同时推动技术创新。[2019/6/30]

董事会负责协会日常管理和监督执行人员的个人委员会,董事会提名人员还必须担任协会成员的个人理事会代表。

每位董事会成员一票,任何与某一事项有重大直接或间接经济利益冲突的董事会成员将被取消投票权,董事会所有决定均需获得多数票。会员与协会之间的争议将根据瑞士仲裁解决。

名单里没有Facebook?

Facebook在此项目中的权利究竟有多大?这个问题也一直是其遭受监管质疑的重要一点。有推特网友提出质疑,在列表上看到Facebook仅通过列表中的“Calibra,Inc.”名称存在,Libra协会还是应直接与Facebook接触?

的确,Facebook区块链项目负责人、“Libra之父”之称的马库斯在公布的名单上,职位表述用的是Calibra,而不是Facebook。此举可能也是Facebook有意谈话与Libra项目的联系,减少大众对其的集权化质疑。

Libra协会首批成员名单出来后,彭博社也发表文章质疑,Libra协会五名董事会成员有一个共同点:与Facebook及其高管的关系密切。其中,DavidMarcus是董事会成员,也是XapoInc.的投资者,而XapoCEOWencesCasares也是Libra董事会成员。

BloombergOpinion作者AaronBrown表示,“硅谷的董事会几乎总是有这种联系。即使与Facebook没有正式关系的人也会有非正式和间接的关系。因此,没有一个有资格成为董事会成员的人可能完全独立于Facebook。”

但AaronBrown不认为董事会本质上是Facebook的独立检查机构,他更愿意将其看作是一群合格且感兴趣的人。

监管之下的一次“出击”

在重重监管压力和协会成员退出的困境下,第一次Libra协会的召开显得格外鼓舞人心。

就在Libra协会第一次理事会的前一天,经营Kayak.com和Priceline.com等网站的在线旅游公司BookingHoldingsInc.宣布将退出Libra协会。这是第7家退出Libra协会的成员。此前,在PayPal“首退”后,支付巨头万事达卡、Visa、Stripe、MercadoPago和电商巨头eBay也在10月11日宣布退出Libra协会。这些巨头的退出也是由于美国监管部门的施压。

而同一天,七国集团的一份关于数字货币的报告也被各大媒体争相报道。该报告谈及了包括Libra在内的整个数字货币,而不是专门关注Libra一个项目,但Facebook刚刚经历了“退群”,此时报告中“Libra这样的加密货币会对全球金融体系构成风险“的表述也被各大媒体争相报道。

G7在报告中表示,即使Libra的支持者解决了问题,该项目也可能不会得到监管机构的批准。在未充分解决法律、监管和监督方面的挑战和风险之前,任何稳定币项目都不应开始运营。

据悉,撰写这份报告的G7特别工作组来自多国中央银行、国际货币基金组织和金融稳定委员会的高级官员,并将于本周在国际货币基金组织年会上提交给各国财政部长。

对此,Libra协会政策与传播主管DanteDisparte也在推特表示同意此观点。

Facebook貌似真的迎来了“至暗时刻”。InfoQ在之前的文章中也提过,Facebook现在面临的最大问题就是监管,各国都对Llibra项目或多或少有抵触,尤其是欧盟国家。监管问题是Facebook当前面临的最大阻力。

从这次协会给出的会员职责看,与各国监管部门的沟通是协会工作的重中之重。同时,Libra内部各项工作也在慢慢推进。此次会议无疑让外界对Libra重拾了些许信心。

未来,Facebook该如何走?

Facebook困境重重。CNBC主持人RanNeuner表示,Facebook本应与已经在加密领域奋斗10年的加密社区进行更多合作。

彭博社今日也发表观点表示,FacebookLibra的机会在那些很多人既没有银行账户也无法获得其他金融服务的国家,而在发达国家建立无监管银行是政府所不容的。Facebook不应该像Telegram那样冒险继续推进,而是应该从头开始,考虑那些为特定国家的需求量身定制的小项目。这样,每个市场的监管机构可能更容易说服人们相信该项目没有恶意。

中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙在今天发表的文章中也给出了Libra走出困境应考虑的3大措施:

Facebook和Libra脱钩,尽量淡化Facebook的中心地位。监管更加容易接受一个和Facebook脱钩的Libra;

稳扎稳打,先实现短期目标;

快速扩充技术型互联网公司,尤其是区块链公司成为会员。

Facebook并非是“一条路到黑”,只要及时作出战略调整还是有机会的。但这一切还是要看Facebook的选择了。

文章转自公众号:区块链前哨

作者|Joyce

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:46ms0-0:972ms