Facebook试图改变世界的雄心壮志这一次似乎就要泯灭了。
说好要一起打造新世界货币的众多伙伴中，PayPal第一个离开了。然后就像商量好了一样，Visa、Mastercard、Stripe、eBay、MercadoPago也一起离开了，现在打开Libra的官网已经看不到几家宣布退出的成员企业Logo了。
Visa的一位发言人表示，Visa的退出是由一系列因素决定的，其中就包括对Libra是否能够满足监管预期的能力。
eBay的发言人称，eBay的退出是希望能专注于为客户提供由其管理的支付体验，但eBay依然对Libra的项目愿景高度认可。
Stripe的发言人未提及退出Libra项目的具体原因，只表示将密切关注项目的进展，并将在未来保持与Libra协会继续合作的开放态度。
马斯克：Threads只是去除图片的Instagram且毫无意义，律师已向扎克伯格发出停止函:金色财经报道，伊隆·马斯克在社交媒体回应一则“Threads 存在五个主要问题”的推文中称，Threads只是去除图片的Instagram，本质上这个应用毫无意义，因为使用Instagram的用户本身更喜欢用图片而非文字表达。马斯克补充称：“你有多少次阅读过Instagram的照片评论？或者希望看更多照片评论？就个人而言，从来没有。”
而在7月7日的一条推文中，马斯克还表示Threads是一种不正当的竞争，并称“竞争很好，作弊则不然。”。据悉Meta此前挖走了数十名推文公司员工，而他们是最了解产品的人，马斯克已表示将调查此事，并称如有必要，将采取适当行动。据悉马斯克律师Alex Spiro已向扎克伯格发出了一封停止函，威胁要起诉Meta公司“系统性、故意和非法盗用”推特商业秘密和知识产权，以及窃取推特数据。[2023/7/9 22:26:23]
Mastercard的发言人称Mastercard退出后将专注于公司的既有战略，不过仍将继续关注Libra的各项努力
Meta公司发言人否认有关扎克伯格明年将辞任CEO的消息:金色财经报道，Meta公司发言人否认有关扎克伯格明年将辞任CEO的消息。[2022/11/23 7:57:44]
对此，Facebook回应称，虽然协会成员的构成可能会随着时间的推移而变化，但Libra的项目治理方式、技术进展以及项目本身的开放性能够保证Libra在支付网络开发上仍有相当灵活的选择。
图：更新后的Libra成员
资料来源：Libra官网
大部分离开的合作伙伴都是全球数一数二的支付业巨头，但在这些企业纷纷宣布退出Facebook的宏伟计划后，让此前就备受监管质疑的Libra项目前景愈加堪忧，想必扎克伯格、马库斯等人此时也会感觉无比尴尬吧。
声音 | 陈伟星：中本聪既是马克思也是列宁，扎克伯格更像“有土改意图的老蒋”:陈伟星刚刚发微博称，王兴兄比喻说：中本聪是马克思，扎克伯格是列宁。意思大概是中本聪是思想家，扎克伯格是实践家。这是低估了比特币的实践意义。我认为：中本聪既是马克思也是列宁，扎克伯格更像“有土改意图的老蒋”。[2019/6/22]
目前Libra项目在支付领域仅剩的合作伙伴是PayU，它会不会也退出Libra？这家总部位于荷兰的公司目前对此还没有表明自己的立场。不过在Libra项目白皮书发布的次日，PayU就在自己的官网发布了一条公告解释了为什么要加入Libra协会的原因。它认为Libra项目与其深耕高增长市场的愿景一致，并且拉拢了拥有众多用户基础的其他大公司一起合作，因此投身Libra这一创新项目对PayU来说是值得的。
声音 | 扎克伯格：在Libra正式启动之前仍有许多事情需要学习 我们将找到最佳的前进方式:今日，Facebook创始人扎克伯格（Mark Zuckerberg）在其个人Facebook主页上发文表示：今天，Facebook和世界上27个组织一起成立了非营利性的Libra Association，并创造了一种名为Libra的新货币。Libra的使命是建立一个简单的全球金融基础设施，为世界各地数十亿人提供动力。它由区块链技术提供动力，计划在2020年发布。 隐私和安全将融入（Libra项目的）每一步。例如，Calibra将有一个专门的风险管理专家团队，专注于防止人们出于欺诈目的使用Calibra。我们会提供保护，所以如果你丢失了Libra货币，我们会提供退款。我们也相信，让人们有选择是很重要的，所以你有机会在Libra网络上使用许多第三方钱包。 在Libra正式启动之前，还有很多需要学习和做的事情。我们知道这是一项重大的任务和责任，我们致力于把它做好。我们一直在与金融包容、经济、安全、隐私和区块链等领域的政策制定者和专家合作，我们将继续听取他们的反馈，以找出最佳的前进方式。我们感谢他们的合作，感谢Libra Association的所有企业、组织和学术机构。[2019/6/18]
但商业世界的逻辑并不像PayU设想的这样简单，世界货币金融秩序也不会因为Facebook的一腔热血而轻易改变。
短时间内就有5家公司宣布离开或许显得十分仓促，但10月11日这一时间节点其实也相当重要，因为10月14日，所有Libra协会的创始成员将在瑞士日内瓦聚集并召开第一届Libra理事会会议。即将到来的这次会议将决定各合作方未来在推动Libra发展过程中将扮演什么样的角色、承担什么样的义务以及商讨白皮书中尚未列出的其他协会治理问题。
如果Libra第一次理事会会议顺利进行，那么会后各成员单位将郑重地在新协议上签名，签名本身就意味着对项目的一种承诺，而承诺从来都不是轻易能够做出的，尤其是对一些在世界上有着巨大影响力的企业来说，任何承诺都需要经过慎重的考虑。
况且对Libra协会创始成员中的支付企业来说，监管方的意见是不容忽视的，尤其是美国的监管层。但依目前的形势来看，美国国会上下均对Facebook的这一计划打上了大大的问号，听证会也是接二连三地举行，10月23日扎克伯格将再次就Libra项目接受美国国会的问询。
“三十六计走为上”，显然不做任何承诺最好的时机就是在签署任何协议以前。那么促使几家支付企业出走的根本原因是什么呢？显然，除eBay外，宣布退出Libra项目的支付企业在应对欺诈、等犯罪活动方面都需要符合特定的监管要求，而他们参与的Libra项目似乎很难让监管方相信可以满足这些要求。在相当一部分美国政府官员看来，像Facebook这样一家在数据隐私保护方面有过污点经历的企业，在金融安全方面做出的任何承诺都显得说服力不足。
据悉，在一封寄给Visa、Mastercard和Stripe首席执行官的信件中，美参议员BrianSchatz和SherrodBrown就警告说Libra项目具有潜在的巨大风险，其中就包括便利恐怖主义融资和扰乱全球金融体系的稳定，如果这些企业继续参与Libra项目将面临金融监管机构更严格的监管，而这是几家大型支付企业都不愿看到的结果。
在几家支付企业看来，依赖区块链技术发行的Libra如果仅作为一个独立的货币系统那么效果和影响还尚可，但如果要与传统的银行和支付业务产生重叠则会面临诸多问题，例如没有符合反要求或者在客户身份识别方面处理不当。
在最初的构想中，Libra的创始成员企业中的几家支付巨头被寄希望于帮助解决项目的合规性问题，同时借助这些支付企业在全世界范围内已经建立起来的成熟支付体系迅速扩大Libra这一“世界货币”的覆盖范围和影响力。但在10月11日的“大逃亡”后，Facebook恐怕将要独自解决这些问题了。
Libra协会目前的22个成员企业包括1家支付企业、2家通讯运营商、4家区块链企业、5家投资机构、4家非营利组织和学术机构以及包括Facebook在内的6家拥有广泛用户基础的互联网公司。对这些企业来说，说服世界各国政府接纳Libra仍将是一件十分艰巨的任务。
虽然不能因为几家支付企业的离开就一口认定Libra项目大限已至，但前路漫漫，Libra的未来又增加了许多不确定性。
文|雨林来源|01Binary
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。