2019年第二季度以来,中美两国卷入了另一场贸易战,关税施压和威胁接踵而至。
比特币在这场贸易战中扮演了重要角色,因为分析师把它称为宏观经济不确定时期的“对冲”或“避风港”。但是,有大量证据表明,比特币并非如分析师认为的那样是应对贸易战的最佳对冲选择。
本文我们将深入研究人们在贸易战时期对比特币的看法,并结合数据分析其观点是否合理。
比特币混进中美贸易战舞台
如果您最近几个月有仔细关注过关于加密货币的推特,那您可能已经注意到了一种趋势:无论出身华尔街还是其他主干道,投资者和分析师都将比特币视为贸易战的潜在避风港。
最近中美之间的贸易小隔阂在港乱的催化下愈演愈烈,一度让传统市场陷入了恐慌。CBOE用来衡量标普500波动率的?VIX恐慌指数已从5月4日的12.87——也就是特朗普发推称要加征中国商品关税的前一天,升至撰稿时的17.09,期间在8月初达到24.59的最高值。
分析师:现货比特币ETF或是市场未来18个月的主要触发因素:金色财经报道,Cointelegraph分析师兼作家Marcel Pechman讨论了Ripple对SEC的部分胜利及其对加密货币市场的影响。Pechman表示,就价格而言,XRP的决定并不重要,比特币期货溢价在过去一周在7%的中性水平附近徘徊,尽管最初山寨币的表现往往低于 BTC,但现货比特币ETF可能是市场未来18个月的主要触发因素。[2023/7/20 11:05:28]
与此同时,全球首选的避风港资产,也就是贵金属、日元和瑞士法郎已经开始显著攀升。而从某种角度看,同为避风港的黄金,也已上升到1500美元,比年初高出约240美元。
似乎是受益于贸易战的推进,2019年比特币也果断上涨了。
TimCulpan在八月初发现,比特币与黄金间的相关性自五月来已从0.496上升至0.827,呈强势正相关。从下面这张《金融时报》的图表就可以看出,比特币似乎一直在追随黄金的走势。虽然这种关联并非完美,但足以引起金融界的关注。
Mike Novogratz:比特币使用总能源使用量的 0.12%:金色财经报道,Galaxy Digital Holdings首席执行官Mike Novogratz表示,比特币消耗的能源并不像每个人认为的那样多。比特币使用总能源使用量的 0.12%。这比圣诞灯还少。尽管外界已经发表了大量论文,称比特币使用的能源比丹麦、冰岛甚至阿根廷等整个国家都多。
然而,Novogratz说这一切都是基于弱数据。这些国家中的许多国家无论如何都使用低能源,而且它们的人口也相对较少。因此,这种比较是无效的,除非环保主义者想将比特币的能源使用情况与美国和中国等人口稠密地区的能源使用情况进行比较,否则这些研究没有任何价值。Novogratz还表示,在过去一年左右的时间里,许多比特币和加密矿工也转向了绿色能源——这实际上还没有进入新闻媒体。例如,Galaxy Digital 使用的比特币挖矿能源中约有 80% 是绿色的,他认为该公司到 2022 年底将达到 100%。(livebitcoinnews)[2021/12/30 8:13:36]
21Shares在Nasdaq Stockholm推出比特币和以太坊ETN产品:12月7日消息,纳斯达克今天宣布,21Shares已在纳斯达克斯德哥尔摩证券交易所(Nasdaq Stockholm)上线其首批两只实物支持的交易所交易票据(ETN)。两种工具的标的资产分别为比特币和以太坊。此外,纳斯达克推出一个新的ETN细分市场。[2021/12/7 12:56:43]
此外,彭博社还发现比特币与人民币的30日逆相关性在九月初创下了爆表新高。
这些时间点呈现的相关性催生了上面提到的社会趋势,大家开始吹捧比特币的避风港作用,尤其是在中国投资者中。
实际上,QuantFiction分析发现,机构投资者提高了发布比特币相关推特的频率。他抽样分析了171位推特用户发现,这些认证为“投资组合、基金、资产或财富管理者”的用户在频繁提及“比特币”和“避险”/“避险港”这类字眼,提及次数是年初的两倍。
Galaxy Digital创始人:比特币正以更快的速度吸引新的皈依者:1月29日,Galaxy Digital创始人Mike Novogratz发推表示,在24小时内,桥水基金创始人Ray Dalio和马斯克都为比特币背书。BTC是一种价值储存手段。所有的价值储存都是信仰系统,我们正在以更快的速度吸引新的皈依者。[2021/1/29 14:22:06]
显然,大家对比特币是贸易战避风港这种说法有点吹嘘过头了。
并非完美的避风港;交易可能没什么效应
但是,数据告诉我们,这个“避风港”的说法可能不是那么靠谱。
8月初,就在贸易战双方进行激烈交锋时,一个奇怪的市场趋势出现了。根据火币场外交易数据显示,Tether的交易有近1.3%的折价——众所周知,火币的用户主要是中国内地投资者。中国加密货币风投家DoveyWan?表示,比特币在中国也有折价交易的情况。
声音 | 加密货币分析师:第1800万个比特币将在本周被开采:加密货币分析师Rhythm今日发推称,“第1800万个比特币将在本周被开采!剩下的14.3%(约300万个比特币)大约需要120年才能挖完。矿商争夺比特币奖励的程度也达到了前所未有的高水平,哈希率也创下了历史新高。”[2019/10/15]
当然,1.3%的折价,按照当时比特币11800美元的价格计算也就是150美元左右,看起来并不是很多。但是,在大家不断给它打上“避风港”这一标签,同时期待着高额溢价的市场里,任何折价都应该让人感到震惊不是吗?正如TheBlock的研究负责人LarryCermak在?8月12日的一篇文章中指出的那样,“这是证据,受上周人民币贬值影响的中国投资者,并不是买了比特币的那拨人。而人民币贬值正是贸易战激化的一个结果。”
这还不是全部。亲比特币经济学家、全球宏观经济分析师AlexKrüger?近期根据数据指出,关于贸易战的新闻,无论是启动数十亿美元关税的消息,还是近期特朗普指责中国要对X负责的长篇大论,都没有对中国消费者产生实质性影响。
这位分析师在其9月20日发布的一条主题推特下指出,中国百度搜索引擎上,关于“比特币”、“贸易战”和“特朗普”的搜索量同时激增的情况,只出现过一次。这个情况出现在5月14日,当时中国政府呼吁对美国发动“人民战争”。从下图可以看出,2019年4月至2019年6月期间,这三个关键词搜索量几乎同时激增正是出现在这一时期:
在价格方面,比特币也只有一次实时“回应”了贸易战相关的爆炸新闻。Krüger在另一条推特下面指出,这次事件是特朗普在一条分成多段的推特中提到了所谓的中国“知识产权盗窃”问题以及向中国征收数千亿美元关税的计划。当时推特发布后的几分钟内,比特币价格确实反弹了0.5%左右。但这就是全部了,在愈演愈烈的贸易战中,大家满心期待能成为“黄金2.0”的资产,带来了不到1%的收益。
如果连一条关于“对5500亿美元中国商品加征5%税费”的推特,都不能在比特币市场上激起一点浪花,谈何完美的避险资产?那不公平。就在特朗普大放厥词的时候,金价上涨了2%,对总值7万亿美元的资产来说,相当可观。
如果您觉得0.5%的涨幅就是比特币受宏观经济影响的明确信号,那么您可能被误导了。
著名的自由主义者、投资人和黄金支持者PeterSchiff?指出,在贸易关税新闻发布后,比特币的价格表现更像是人们在“比特币会成为避险资产”,而不是真的在避险。Schiff认为,证据就是,比特币随着贸易战新闻的传出而上涨后没多久就回落了,这说明它都无法维持其被炒为避险资产后带来的收益。
这是比特币的独立行情——无关人民币和任何其他资产
比特币不仅仅是这一次没有发挥出“避风港”的作用,它对基本面、消息面都没有什么反应。投资者已经逐渐适应比特币无缘无故暴涨暴跌的事实了。
读者们可能还记得,4月初的某一天,比特币暴涨1000美元,自此拉开走牛序幕。尽管有人认为是机构进场所致,或者您也这么认为,但当时并没有明确的催化剂推动了每日20%的涨幅。此外,如果回顾比特币其他几次大涨大跌,您会发现,因新闻或事件导致其价格变化的情况很少。
连加密货币业内的高管们都在努力寻找比特币价格变化的原因,他们甚至都说不出“价格每天的变化就是受基本面的影响”这种话。在彭博社电视台?5月中旬的一段节目中,ShapeShift的CEO、比特币早期倡导者ErikVoorhees也表示,比特币的反弹只是这个加密货币周期表现的副产品,是“散户抱团”决定不断买入比特币的结果。
可以肯定的是,在地缘动荡、经济衰退恐慌深入人心的时期,比特币表现优于传统资产或许能够说明它是独立的、且不受传统市场低迷的影响。但是,把它称作靠谱的避风港资产可能就有点鼠目寸光了……至少目前如此。
作者:NickChong
来源:longhash
编者注:原标题为《比特币是中国投资者的避风港?》
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。