探索加密货币的墓场:是谁杀死了山寨币?_OIN:INO币

来源/LongHash

万圣节就要来了,值此佳节我们来逛逛加密货币的墓场吧。没想到加密货币市场刚入世没多久,就见证了这么多项目的夭折,Coinopsy和DeadCoins网站还专门对这些项目做了解剖报告。

出于娱乐,我们深入观察了Coinopsy的数据,分析了这些项目失败的原因,结果发现了一些有趣的东西。

Coinopsy在8年时间里上传了700个词条,是目前失败项目覆盖最全的网站之一。不过,话虽如此,其数据是众包性质的,而且并不是很完整,所以可能没有那么准确。

波卡聚合身份协议Litentry与Mintverse达成战略合作以探索DID用例:官方消息,波卡聚合身份协议Litentry与多链NFT聚合器和市场Mintverse达成战略合作,通过Mintverse平台探索一系列DID功能:分析Mintverse平台的用户行为,寻找有利于链上认证的数据,以完善身份模型;根据历史贡献和声誉向Mintverse用户奖励NFT徽章;MyCryptoProfile为Mintverse用户提供Web3配置文件支持的实验性创新功能。[2021/12/19 7:48:23]

此外,网站数据不是以表格形式呈现,也无法下载,因此我们分析所用的数据均为手动采集。

动态 | 美国警察设备制造商Axon探索区块链技术以对抗Deepfake视频:美国执法部门设备的领先技术制造商Axon Enterprise Inc.正在为其摄像机探索包括区块链在内的新数据跟踪技术。Axon对新兴技术感兴趣源于公众和政府对“ deepfake”视频的担忧。据悉,Deepfake视频是使用一种特殊类型的人工智能(AI)制作的,使视频看起来和听起来像真实的东西。(路透社)[2019/10/4]

这些加密货币项目为什么会失败?

Coinopsy的数据提供了几种不同的“死因”。最常见的是“被遗弃”,也就是说,单纯是投资者不再交易某个币种使其交易量归零。63.1%的项目都是以这种形式告终。

福布斯:探索比特币、区块链和加密货币狂热的三大规则:比特币价格最近的暴涨进一步增加了人们对加密货币市场的兴趣。但是,大部分人并不了解这种新事物,只是在盲目地追赶潮流。为了帮助人们更好地理解加密货币热潮,咨询顾问Zach Conway撰写了本文,总结了探索这个新兴市场的三大重要规则,希望更多人能够认识到其中的风险,强调了谨慎投资的重要性。[2017/12/11]

另一批项目的失败是因为——Coinopsy上高达29.9%的项目属于这一类。这些涉嫌的项目大都出现在2017年,很有可能是牛市失控时带来的。在这个数据集里,2017年子项目的数量是上一年的5倍以上。

有趣的是,数据里还提到了一些项目的创始人。有两位创始人,一个是名为“Crunck”的Bitcointalk用户,另一位叫DanielMendoza,这两位各自发起过三个项目,均被列为了子项目。

其他加密项目死亡原因还有ICO失败以及明显的“恶搞”项目,例如“AnalCoin”,“BagCoin”,和“BieberCoin”。

总共有多少个失败项目?

我们无法确切地说出具体有多少个项目已失败,这个答案一定程度上也取决于您如何判断一个项目的生死。目前Coinopsy共列出705个项目,DeadCoins列出了1779个项目,CoinMarketCap上有超过1000个项目的日交易量低于1000美元——就算没有“明确死亡”,也相当于“濒死”项目了。

当然这三个网站的数据是有重叠的,但也有可能还有已失败项目尚未列入其中,尤其是一些没有用英语作为主推语言的国际项目,因为上面提到的三个网站主要都是面向英语区受众的。

这些注定失败的项目存活了多久?

关于Coinopsy数据最有趣的一件事情是,每个失败项目都有“出生”和“死亡”时间,这样一来我们也能大致推算出每个项目的存活时间。

毫不意外,“被遗弃”项目——也就是那些已经上了轨道但是最终没能留住投资者的项目,存活最久,平均寿命是1.7年。其次是因ICO失败的项目,平均存活1.6年。而恶搞类项目,也就够大家笑个1.4年。类项目寿命最短,平均1年左右就消亡了。

LongHash

,用数据读懂区块链。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:23ms