8月30日，数字资产投资和管理平台Bgain的获奖队伍进行了颁奖。
会上，比升资本创始人邵建良、VeryHash创始人孔猛、方达律师事务所合伙人LaurenceYuan以及Cobo钱包副总裁李尧围绕《数字货币资管——新的星辰大海》进行了一场精彩的圆桌发言。金句如下：
机构不会无脑推价格，比特币采矿成本在6000-7000美金。
稳定币可能会带来新一轮牛市，因为如果各个国家都运营自己的数字法币，那稳定币就是价值全球流通的媒介。
区块链创新，更有可能出现在实践先导的欧美国家。
说采矿成本线是二级市场的支撑线可能没有太多参考意义，要看新进入资金的想法和动向。
未来四年确定性的东西就是机构和监管，他们希望制定游戏规则。
万亿市值之前都是机会。
比特币已经是杀手级应用了。
以下是圆桌论坛内容，经巴比特整理。
声音 | 前美联储官员：各国央行理应“非常担忧”Libra这样的货币:据彭博社报道，纽约联邦储备银行前执行副总裁Simon Potter周三在一场活动上对Libra表达了担忧，并称各国央行应该非常担心私营部门有如此举动。Potter认为，一个国家对其货币的控制“旨在保护人民并取得良好的结果”，而私营部门“对销售产品更感兴趣”。（The Block）[2019/9/26]
?▲左起主持人、邵建良、LaurenceYuan、李尧、孔猛
问题1、你觉得机构在2019年比特币上涨过程中扮演了怎样的角色？
邵建良：机构不会无脑推价格，比特币采矿成本在6000-7000美金
动态 | 英国金融时报：各国央行应学习中国纳入数字支付 而非发行数字货币:金融时报周二刊文称，中央银行不应发行数字货币，因为其没有能力与个人客户打交道，并且还涉及合规性检查等问题。中央银行不应急于与Facebook、Tether和微信这样的公司竞争或是直接禁止它们，而是最好向中国人民银行那样将数字支付纳入中央银行业务并将重点放在他们最擅长的方面：管理稳定性。这之后，如果稳定币变得受欢迎，以至于其储备开始成为贷款的限制，中央银行就可以开始对这些储备收取负利率，同时可以决定向客户收取多少费用。[2019/9/18]
今年上半年赚钱的要么是持有比特币，要么是平台币。其实，上半年配置资产的主流机构就是持有这些币，机构在行情启动前会大量配置数字货币资产，散户不会在情绪的早期进入，他们更多会在热情高涨的时候才进入。
5月份，Consensus大会之前，富达等机构在波士顿开了资产会议，邀请客户参与包括挖矿和数币投资的策略会，可见欧美机构热情比较大，国内反而不高。包括像Libra，它推动了欧美机构的关注和入局。但是，机构入场有价格区间，他们不会往高了推。
声音 | 日本央行副行长：各国央行应对Libra对银行和结算系统的影响保持警惕:据CCN报道，根据日本央行副行长Masayoshi Amamiya的说法，Facebook的加密货币Libra未来可能拥有很高的用户群，并警告Facebook遵守和风险管理法规。Facebook必须采取负责任的行动，遵守法规，以提供安全可靠的支付服务。Amamiya敦促各国央行对Libra对银行和结算系统的影响保持警惕。[2019/7/6]
我们估计，比特币采矿成本在6000-7000美金，因此还有一些空间，明年5月份比特币有产量减半预期，成本直接翻倍，价格面临一个选择，往下掉，采矿热情就会降低。往上涨，挖矿热情就高。这可以为大家投资做一些参考。
李尧：机构入局需要合规的资产托管渠道
金融机构，传统的顶级Tokenfund，他们需要一个合规的托管渠道。这依赖于三个方面的基础设施，第一是牌照，目前全世界没有针对数字货币的托管牌照。第二是保险，目前的保险是不充分和不充足的。第三是政策，在欧美，比如Coinbase，他的资产必须交给第三方托管。Cobo也在做这个业务，但我们面向欧美企业时他们会担心一个问题，那就是政策风险。
声音 | BlockTower Capital联合创始人：下一个牛市周期 加密资产规模将大到足以威胁各国央行:据ethereumworldnews消息，加密资产的总市值目前已经达到2640亿美元，创造了2019年的新高，这也是2018年7月以来的最高水平。加密公司BlockTower Capital联合创始人Ari Paul今天发推表示，“在上一轮牛市周期中，加密技术的发展足以威胁到证券监管机构。在下一个牛市周期，它的规模将大到足以威胁到各国央行。事情可能会变得很糟糕。权力的重大转变通常都要经过一番斗争才能实现。”[2019/5/16]
Bgain和Cobo，我们都在为推动这三件事发声，从而去完善行业的基础设施。
LaurenceYuan：机构不断涌现
我们做律师，一直都是接触机构客户比较多。
在2017年、2018年ICO风潮起来时，100个人问我，但最后变成客户的不到1个人。现在，这个比例变成了1/5-1/10。
动态 | 欧盟报告称：加密货币不太可能挑战各国央行:欧洲议会上周表示，加密货币不会挑战各国央行。欧洲议会经济和货币事务委员会表示，尽管加密货币使金融交易“相对安全、透明和快速”，但它们不会对世界各地的主权货币构成威胁。[2018/7/1]
原来，咨询我的是个人，现在是机构。我们看到中介机构不断涌现。恰恰，有这些高合规要求的企业进入行业，他们才会把产品做到合规，然后才能把产品卖给养老基金等等的老钱。
我们看到交易平台和规则正在进一步形成过程中，有进一步的立法在推进。香港有沙盒监管机制，据我所知，大家申请沙盒的资管牌照，但不是真的有很多人拿到。
问题二、你怎么看央行数字货币？
邵建良：稳定币会是全球价值流通的媒介
法币入金渠道受阻，这是稳定币诞生的背景，行业不得不做一些创新，但这同时带来了有价值的一些东西。
其实，各国央行都有基于数字法币的思考，而Libra让央行开始对美元的数字霸权产生担忧。就像中国一直在做数字法币的探索，但没有一件事情推动他下定决定做这个事情，现在，这个推动因素来了，就是Libra。
明年，有什么热点可能推动行业发展？它一定不是已经发生过的，新的东西可能就是稳定币会带来的全球货币竞争的格局。
未来，如果各个国家都去运营自己的数字法币，那数字法币的全球流通就需要一个媒介去实现无缝的链接，这个媒介当然可能是稳定币。而这可能会带动像比特币这样的数字货币的发展。
比特币因为不稳定性可能不再拥有日常支付的使用价值，但数字黄金这样子的价值正在被机构认可。
LaurenceYuan：区块链创新更有可能出现在实践先导的欧美国家
中国的法定数字货币不一定是基于区块链的数字货币，它还会是中心化的。它可以实现政策上的便利，推动政府的经济政策，比如货币的定点投放。
我是学法律的，从法律的角度我想说，中国是先立法，然后大家去遵守。而英美是普通法，他们是出了案子，律师辩论，法官裁决，是出了问题立法，它和社会实践贴合的比较紧。因此，你会发现创新会出现在实践先导的欧美国家。我想，我们国家数字货币的推出和政策形成还是需要一些时间。
另外，像比特币、Libra这种跨国界货币必然会冲击各个国家的监管，那么就要形成一个跨国的监管的统一口径、规则。但是，人类要联合起来，要么就是为了特别重要的利益，要么就是遇到了特别可怕的敌人。Libra可能就是各国遇到的一个特别大的敌人，这时候大家有动力去召开一个会议，各国专家对其进行全球性研究。
这个时候遇到一个问题，带来经验，带来实践的可能还是英美法国家。
李尧：Libra让价值全球转移
今年，Libra推出，加上钱包，加上多个机构参与，它直接让全球27亿人参与，它让各国央行都感到了恐惧，因为它实现了二战以来所有央行想要实现的愿景，让全球的金融机构没有差价的进行价值转移。
问题三，下一个四年，比特币会怎么样？
孔猛：万亿市值之前都是机会
非常看好，不关注价格，万亿市值之前都是机会。
我们观察美国的监管，从2018年开始，它其实扶持了很多稳定币，但都没有空气币的市场份额大，它监管的交易所其实都没有任何话语权。美国要想进入这个行业，它要先拿到头寸，能定制规则，然后才会说我再下场和你玩。
我们对于未来市场的判断，我们觉得说它和比特币减产不会有太大相关性，我们说挖矿历史周期，说成本线是二级市场的支撑线，但其实没有太多的参考意义，我们要看的是新进入资金的想法和动向。回过头来说，美国的监管一定要在制定规则之前拿到头寸，然后像曾经把美元和黄金绑定一样去玩这个游戏。
比特币能成为黄金吗？我不这么想。我们互联网再快，也不是说让比特币成为跨国界的央行储备货币，这是很难的。
未来四年确定性的东西我想就是机构和监管，他们希望制定游戏规则。
李尧：科技发展一定会推升比特币价格
我们看人类社会发展，健康，幸福感和智能。区块链解决了智能的一些问题，未来
，区块链会和AI等技术融合，这种科技的先进性，发展，它一定会推升比特币价格。
LaurenceYuan：我们因比特币而相聚
没有比特币，我们就不会读那么多关于货币的书，不去读那么多书，我们就不会有那么多新的关于货币的想法。今天我们聚在这里，都是因为比特币。比特币带来的这场运动，它已经不是比特币本身，我相信未来会有更多的升级。
邵建良：比特币已经是杀手级应用了
我们关注两块，区块链和人工智能。人工智能让未来的设备更加智能化。区块链实现公开公正和公平，它推动治理的迭代和进步。
我们一直说杀手级应用在哪里，其实比特币已经是这样一个东西了。比特币对金融行业的冲击还是很大的，它改变和影响也大多在金融领域。而真正的未来，技术落地的方方面面还需要时间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。