比特币不只是钱的问题，它关乎自由。
常常有人说比特币要取代黄金、要取代货币或者是金融体系，但其实比特币的目标从来都不是这些，它更像是一种替代品。
本文主要分为两个部分，首先解释比特币诞生的主要原因，然后探讨它是否能成为当前金融体系的替代品。为此，下面我们先引入金融体系的运作方式。
现代金融体系
目前的金融体系受制于第三方，他们执行法律，垄断系统，允许用户在不互相信任的情况下兑换货币。
过去，人们习惯当面用货币交换商品。随着在线支付的发展，传统的价值交换方式逐渐消失，此时如何取得相互信任则变得尤为重要。
在现有的体系中，政府或金融机构其实都是某种形式的中介机构。它们的存在能够确保两个或多个人可以在相互不信任的情况下进行价值交换，可以说，如果没有这样的第三方机构，我们的金融体系将会崩溃。
摩根大通报告：金融机构放弃黄金ETF转而购买比特币:美国总资产规模最大的银行摩根大通(JPMorgan Chase)在一份报告中指出，比特币正在蚕食对黄金etf的需求。如今，家族理财室等机构投资者将比特币视为黄金的数字替代品，而黄金曾是避险天堂。对Grayscale旗下比特币信托(Bitcoin Trust)的需求也超过了所有黄金ETF的需求总和。（UToday）[2020/11/9 12:02:28]
尽管第三方带来了交易便利，但这是以牺牲财务自由为代价的。
事实上，当前的金融体系在以下两个方面有所限制:
1、每个国家唯一承认的支付媒介只有法币。当要兑换货币时，只能通过银行或者别的机构，这其中所产生的交易费和中介费都将由我们承担。
2、除了现金，没有隐私和自由可言：所有资金流动都必须通过中央体系。
自从货币数字化以来，我们的隐私正在慢慢消失，因为我们每一次交易都会留下数字痕迹。金融机构可以收集大量与个人匹配的数据，而这些数据最终将为它们所用，无论是通过营销活动，还是试图为你量身定制适合它们的服务。
最终的结果是，我们失去了金融自由，我们无法控制自己的资金，我们的信息成为当前金融体系的一部分。
比特币微信指数日环比上升13.32%:金色财经报道，微信指数显示，3月7日，区块链搜索指数为794664，日环比下降7.26%；比特币搜索指数为406402，日环比上升13.32%；以太坊搜索指数为56490，日环比上升42.66%。[2020/3/8]
当前金融体系的弱点
当前的金融体系在信任关系和个体财产自由之间做了权衡，虽然它解决了信任的问题，但这种结构有极大的缺陷：
1、单点故障
当前的系统是自上而下的，其特点是作为第三方中介。这意味着用户正在支付高昂的中间成本，因为他们不能直接交易，而且系统本身是中心化的，单点故障会导致整体故障。如果控制当前体系的ZF崩溃，整个体系也会随之崩溃。
2、不开放
由于其中心化特质，系统中不允许任何人加入。
事实上，顶层的金融机构扮演着看门人的角色。由于规定，他们被要求收集客户的个人信息。
因此，该系统只对那些被认为“值得信赖”的人开放。这不可避免地将所有缺乏必要条件的人排除在该制度之外：穷人、没有证件的人、受迫害者。
总之，控制当前金融体系的机构可以任意决定谁可以进入或谁不能进入全球经济。
动态 | 矿商每年需出售价值60亿美元的比特币以实现盈亏平衡:据AMBCrypto报道，加密货币网络和市场数据提供商CoinMetrics发布了第24期网络状态报告，报告显示，矿工作为比特币市场上唯一的天然卖家，其行为能够反映加密网络的健康状况。以目前的价格计算，如果矿商要实现盈亏平衡，他们一年内必须卖出60亿美元的BTC。[2019/11/7]
3、并非无国界
虽然我们生活在一个全球化的世界，但经济体系并不存在这一点。
事实上，货币仍然是以国家为中心的。跨境和跨国交易仍然不方便，而且费用高昂。即使我们的付款是电子的，如果我们从另一个国家付款，仍然要收取额外的费用。
4、容易受到审查
现行制度允许审查，虽然这在某些情况下是好事(例如针对者)，但这种权力也可能被滥用，例如，当美国利用美元对伊朗实施制裁，并将其排除在全球经济之外时。
动态 | 比特币钱包DropBit将支持闪电网络支付:由CoinNinja提供的比特币钱包和支付服务DropBit将集成闪电网络，允许用户向没有比特币的人发送比特币。DropBit为接受方打开一个通道，并将发送方发送的比特币资金存入该通道。接受方将收到提醒，一旦新用户注册并激活，付款将自动存入其钱包。CoinNinja产品主管Kyle Stalzer表示，“你不需要很长的抽象钱包地址，只需要发送某人的电话号码或推特账号，即使接受方以前从未拥有过比特币。”随着3.0版本的发布，DropBit现在启用SegWit，还修改了种子短语方案。（Bitcoin Magazine）[2019/10/11]
因此，比特币的白皮书中才会说：
我们无法实现完全不可逆的交易，因为金融机构总是不可避免地会出面协调争端。
而金融中介的存在，也会增加交易的成本，并且限制了实际可行的最小交易规模，也限制了日常的小额支付交易。
因为有潜在的退款的可能，就需要交易双方拥有信任。而商家也必须提防自己的客户，因此会向客户索取完全不必要的个人信息。
比特币的历史意义
动态 | 彭博社：执法机构正调查比特币价格是否被操控:据彭博社专栏作家By Matt Robinson消息，随着比特币大幅下挫，美国司法部正在调查去年的比特币价大幅波动是否受到交易员大幅买卖USDT的操控。一部分经济学家认为有交易员使用USDT对比特币进行恶意抄底，对此，Tether Ltd.和Bitfinex首席执行官JL van der Velde拒绝发表评论。不过，截止到目前，无法确定政府官员是否只是在调查Bitfinex上发生的活动，或者是否有交易所高管涉嫌违法行为。司法部和CFTC当前都没有指责任何人有任何不法行为，当局最终可能会认定没有发生任何非法行为。[2018/11/20]
既然前面我们已经说了当前金融体系的情况，下面让我们来讨论一下比特币创造的历史意义。
比特币白皮书于2008年10月发布，当时全球陷入金融危机。第一笔交易发生在2009年1月3日，交易中嵌入了当天《泰晤士报》的标题，内容为：
“2009年1月3日，财政大臣濒临对银行进行第二次纾困。”
在比特币发布的同一天，美国政府向银行提供了9000亿美元的救助款。在世界金融危机期间，以信任为基础的金融体系的弱点变得尤为明显。
现在让我们弄清比特币的目标以及它诞生的原因，很多人会混淆这个问题的答案。
许多人认为，比特币诞生之初就具有统治世界的思想：取代当前金融体系的宏伟目标。?
然而，这从来就不是比特币的目标。
相反，读过比特币白皮书的人都知道，比特币的目标是为当前的金融体系提供一个对等的替代方案。一种电子化的现金，可以让人们直接交易，无需金融机构或任何第三方。
它建立的前提是，当前基于信任的体系存在缺陷。事实上，即便银行和ZF在处理价值交换时存在某些问题，但我们仍然需要信任他们。
我们只能相信他们不会滥用权力，不会侵犯我们的隐私，不会对我们的资金进行危险的操作，我们只能相信他们会本着道德和诚意行事。
然而，过去我们见证了太多不值得信任的例子，其中最明显的是上一次经济危机。可以说，这就是比特币被迫诞生的原因：我们必须信任现有的机构，因为没有其他选择。
比特币的出现，给了我们很多希望：
成为目前中心化体系的对等替代方案;
为人们提供经济自由；?
让人们完全控制自己的资金。
比特币如何取代第三方?
既然我们已经弄清比特币诞生的原因，那么让我们进入下一个步骤：它怎样才能成为传统金融体系的替代品？
如前所述，我们当前的金融系统依赖第三方在交换价值的两个或多个用户之间加强信任。
相反，比特币依赖于密码学原理。
必须解决的主要问题是“双重支付”问题，也就是，甲如何验证乙没有重复使用现在发送给他的钱？
目前这个问题是由第三方解决的，检查每笔交易是否有重复支付。但是，这个体系有它自己的缺陷，因为整个系统的命运取决于运行它的实体，每笔交易都必须经过它们。
比特币能够解决这个问题：
1、点对点的、分布式的系统架构：任何连接到比特币网络的计算机通常被定义为“节点”。
2、一种时间戳服务，其中发生的每笔交易都有时间戳。它按时间顺序，共享给网络的每个节点，能够证实特定数据必然于某特定时间是的确存在的。
3、基于消耗的计算方式来证明交易是有效的：为了证明交易是有效的，需要运行节点计算，而此时CPU的时间和电力消耗就是消耗的资源。
因此，以前的信任模型被一个新的模型所取代，在这个模型中，收款人需要证明，在进行交易时，大多数节点都同意它是有效的，也就是说，这些钱以前没有重复使用过。但是，这个过程是由网络自动执行的：用户无需自证。
所有这些因素放在一起使得比特币底层的区块链不依赖于金融中介或第三方，而是依赖于一个分布式系统，在任何时间，该系统都完全了解正确的交易历史。
比特币是当前金融体系的唯一替代品
由上可见：
1、比特币创建的目的是作为当前金融体系的替代品(而不是取代它！)
2、它有去中心化系统，无需信任第三方；
3、在比特币底层的区块链技术中，第三方被健全的密码学原理所替代；
4、允许点对点交易、减少中间成本、欺诈和泄露隐私的情况；
5、最重要的一点是，它允许用户完全控制他们的资金。
这篇文章的目的决不是简单地讲解比特币的内部运作，而是对比特币提出不同的观点。毕竟自比特币诞生以来，它一直被误解，它也被媒体和专家们利用以获取他们想达到的目标：更多的名气、更多的观众、更多的点击量。
比特币不仅仅是一项技术，它是当前金融体系的替代品。它是安全的、去中心化的、开放的，不可能被审查或关闭，我们对第三方的依赖使得当前的体系效率低下，容易受到滥用权力和操纵，而完全控制我们的资金应该是人们的基本权利，这也是比特币如此重要的原因。
来源：区块浪潮
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。