曾引发.com泡沫的“自指模型”,会让以太坊重走AOL的衰亡之路么_以太坊:NCE

最近,一个关于以太坊是不是区块链世界的AOL的帖子引起了很多人的讨论。

AOL曾是美国最大的在线流媒体公司之一,也是引起.com泡沫的导火索,市值最高冲到了3500亿美金,但在.com泡沫后股价一蹶不振,2015年被Verizon44亿美金收购。

1.

原帖作者Albert认为,以太坊跟AOL的非常的类似,以太坊跟AOL最大的区别在于去中心化程度,每个人都可以在以太坊上写智能合约,不需要经过任何人的许可,而AOL是一家中心化的商业公司。

但AOL的经济模型和以太坊几乎一样,都是自指模型:

AOL投资了很多初创公司,这些公司让AOL能够提供更多的服务和功能,同时它们还会买AOL的广告给AOL带来收入。于是你就看到了AOL的服务和财务收入变多。

osf_rekt在16小时再次购买1730亿枚PEPE:金色财经报道,据Lookonchain数据显示,osf_rekt在16小时前花费了141枚ETH(26.5万美元)再次购买1730亿枚PEPE,并将6900亿枚PEPE(105万美元)转移到安全的多重签名钱包。6月14日至7月11日期间,他总共花费了536枚ETH(104万美元)购买了6130亿枚PEPE,平均购买价格为0.00000169美元。[2023/7/12 10:50:10]

在以太坊生态下,DeFi是目前最大的应用,大量的DeFi项目都募集了以太坊开始启动,它们都有自己的erc20代币,这些DeFi项目上线后,丰富了以太坊生态,以太坊也在这些项目里流通。

当.com泡沫破掉的时候,很多在AOL生态下的公司都挂掉了,于是AOL的收入和服务都有严重下滑,因为他们并没有创造新的需求和收入模型,一直在自己玩自己的。

Bounce发布2023年开发路线图:包括拍卖垂直集成、横向集成等:2月23日消息,去中心化拍卖平台Bounce发推称,在Bounce V3成功推出后,团队概述了2023年的主要开发路线图和产品更新:

1. 拍卖垂直集成:我们的开发团队目前正在将其他现有拍卖类型迁移到Bounce V3。正在开发的拍卖包括荷兰式拍卖、密封竞价拍卖、抽奖、NFT drop、NFT固定价格和英式拍卖。

2. 拍卖横向集成:Bounce旨在将其支持扩展到更多的EVM和非EVM链,包括zkEVM和MOVE,使拍卖工具能够在更多的基础设施上运行;

3. 拍卖创新:Bounce继续探索和开发潜在的拍卖类型,包括Order Book拍卖和Gamic拍卖;

4. 拍卖深度技术:Bounce打算在2023年底之前推出一个拍卖网络插件和开发人员SDK,增强每个网站的拍卖功能。[2023/2/23 12:23:37]

那么问题就来了:以太坊目前的DeFi项目除了承载投机性的价值,还有其它现实生产资料通过它完成么?

BTC跌破23500美元:金色财经报道,行情显示,BTC跌破23500美元,现报23496.8美元,日内跌幅达到3.47%,行情波动较大,请做好风险控制。[2023/2/17 12:12:20]

Albert认为,这些DeFi他们都很好的解决了一些问题,比如期货合约token、借贷协议等,但这些项目自己发行的token究竟有啥用其实并不明确,这些token之所以存在,很大程度上是因为在以太坊上发一个币太容易了。

我们完全有可能建立一个新金融系统的诞生,一个区块链原生的金融系统,随着系统不断完善,会出现越来越多的实际应用。

但另一种可能是,以太坊只是另外一个AOL,融资和解决的问题都跟同一个来源有关系,即以太坊。

Meten Holding Group宣布将ChatGPT引入其在建的Web 3教育平台:金色财经报道,区块链技术公司Meten Holding Group宣布将ChatGPT引入其在建的 Web 3 教育平台。依托并受益于ChatGPT,公司拟在建设中的Web3平台上推出模拟真实人机交互的互动教学课程。公司相信,通过使用ChatGPT,公司与运行该平台相关的运营成本将控制在合理水平,同时为客户提供智能定制和个性化的课程,从而满足客户需求并提高客户忠诚度。客户反馈也有助于生成高质量的教育内容。所有这些组成部分都有望为创新的教育模式做出贡献。[2023/2/9 11:55:47]

2.

很明显,这些观点并不被所有人接受,于是在原帖下面开始了battle:

网友AOLscreenname认为AOL的失败核心在于其封闭性,当时互联网发展的非常快,而AOL仍旧还是上个世界的打法,按照自己的方式对抗市场,而它的用户需要的东西越来越多,他们需要isp、电子邮件、网站、浏览器等等。这些工具的组合是他们为什么上网的原因所在。

AOL是一个行动迟缓、风险偏好低且受控制的生态系统,不愿意按照用户和潜在用户的速度变化,而这一点都不像以太坊,以太坊在任何时候都跟AOL不一样,除了都在某个领域都占据了一个早期开拓者的位置。

以太坊代表着开放的金融和货币,与之对应的是世界正因正负利率、金融机构不透明和贸易战而深陷泥沼,而以太坊代表着的是未来的新趋势,AOL很明显不具备。

3.

另一位网友MattLucas认为原帖有一些事情是说对了的,但以太坊目前最大的价值是其金融结算属性:

有很多公链在跟以太坊竞争,但它们只做了stake一件事情,没有其它的开发者在上面做出新的东西,甚至stake都只是为了让节点出块。

目前以太坊大部分价值来自于投机和自我价值实现,跟现实的生产经济活动并没有联系起来。

但以太坊的优势是出现了DeFI,这让以太坊的结算能力得到了保证,而AOL当时并没有特别的优势。

所以以太坊并不会像AOL一样失败,它是未来的金融结算系统,目前除了以太坊,你根本找不到任何的替代品,当你想在24小时内完成数百万美金的安全自动结算,目前以太坊是唯一的选择。

在短期内,还没有东西技术上比以太坊先进且能提供更加安全的结算保障,这就以太坊最大的价值。

那么用另一个问题来回答以太坊会不会变成AOL:在我们看到真正的生产经济性活动跟区块链相关之前,以太坊会失去在结算担保方面的优势么?

4.

对于这种观点,作者Albert的回应是:以太坊的技术并不领先,目前新出来的公链,在结算速度上都优于以太坊。

于是新一轮的battle又来了:

MattLucas认为但共识并不是只存在于算法层面------网络效应同样重要。

以太坊拥有最多的开发者,矿工也对其非常认可,此外它的上市时间更早,在传统监管层面也会更加容易被接受,这些都让以太坊的结算更加安全和可抛。

先进的技术是必要的,但不是制作“以太杀手”的绝对条件。

Albert的回应是:

这个阶段来聊所谓的网络效应很搞笑,且以太坊未来有两个问题:a.共识算法需要进行切换b.DAO会重置。

以太坊的网络效应是否会持续,得它完全切换成PoS后才能确认。

目前该帖子仍旧还有不少人在更新,围观地址:

https://continuations.com/post/187279569830/is-ethereum-the-aol-of-crypto

作者:Albert

来源:橙皮书

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:62ms0-0:969ms