曾被盗7000个比特币的币安,又被勒索300个比特币_加密货币:BIN

币安又遭勒索,这次是300个比特币。

8月7日,币安通过微博表示,收到收到一名身份不明人士的威胁,被要求以300个比特币的筹码换取他声称掌握的关于Binance的1万个KYC信息。因没有马上拿到勒索款,该身份不明人士通过网络泄露所掌握信息。

但币安认为目前尚不能证明这些资料来自他们平台。

《每日经济新闻》记者注意到,这并不是币安本年度第一次出现问题。今年5月,币安因黑客攻击技术,被盗7000个比特币,约4000万美元。去年3月,币安也曾发生锁定提现事件。

0xScope:BAYC #8811曾被出价650 ETH目前仅剩28 ETH:金色财经报道,据0xScope监控显示,BAYC #8811目前的最高报价是28枚ETH(5.5万美元)。它的持有者以0.08 ETH的成本铸造它,现在仍然是持有人。2021年9月17日,它曾被出价650 ETH(220万美元)的价格,但主人拒绝出售。[2023/7/3 22:14:44]

多家加密货币交易所因遭到黑客攻击,至少已造成约人民币7.8亿元的损失。什么原因导致屡次发生交易所屡次被盗的事件?

币安悬赏25个比特币求勒索者信息

8月7日,币安通过微博公布被勒索300比特币事件的始末。币安称,近期收到一位身份不明人士的威胁,被要求以300个比特币的筹码换取他声称掌握的关于Binance的1万个KYC信息。

动态 | 交易所CobinHood或将关闭,曾被质疑为“退出局”:CobinHood在一封发给用户的通知中表示,它正在审计所有账户余额并迁移数据。它将于2020年2月10日重新开放。然后,交易所将向所有用户发送关于取款过程的电子邮件,然后允许用户取回他们的余额。与此同时,CobinHood还敦促用户不要进行存款。据悉,该交易所在开曼群岛注册,但总部设在中国。据了解,去年年初,该交易所出售了母公司DEXON Foundation的DEXON代币,不到一个月就筹集了350万美元。后来,该公司在2019年5月申请破产。因此被投资者质疑为“退出局”。(CoinGape)[2020/1/10]

币安表示已成立安全小组调查案件,目前案件和资料的准确来源仍在调查中。

因为没有马上拿到勒索款,这位身份不明人士随即开始向公众和媒体传播相关信息。但是,币安表示,在电报群传播的数据和币安后台中的数据不同。因为币安的内部信息全部采用了电子水印,网上传播的图片没有币安特定的电子水印。

公告 | 币安关于“KYC事件”声明:曾被不明人士勒索300个比特币,案件仍在调查:币安表示,近期,我们收到一位身份不明人士的威胁,被要求以300个比特币的筹码换取他声称掌握的关于Binance的1万个KYC信息。我们在得知后立即成立安全小组调查案件,目前案件仍在调查中。这位身份不明人士因为没有马上拿到勒索款,随即开始向公众和媒体传播相关信息。在对网上传播的图片进行初步审核之后,我们发现所有图片的日期都是2018年2月。在此期间,由于工作量巨大,币安曾有一周将部分KYC审核外包给第三方服务公司。目前,我们正在和第三方服务公司核对所有信息。我们相信这些数据和之前媒体报道的KYC钓鱼事件中涉及的数据为同一批,当时,黑客号称同时掌握多个交易所的KYC信息。当被询问证明数据来源时,这位向Binance勒索300个比特币的不明人士拒绝提供相关证据,并且直接以“白帽黑客”的虚假身份向媒体提供信息。我们已经联系了相关的执法部门,将密切合作追踪此人行迹。[2019/8/7]

在对网上传播的图片进行初步审核之后,币安称,所有图片的日期都是2018年2月。在此期间,由于工作量巨大,币安曾有一周将部分KYC审核外包给第三方服务公司。

声音 | SEC:Kik向私人买家披露更多信息,曾被加拿大监管机构告知其代币为证券:据coindesk报道,美国证券交易委员会(SEC)今日对Kik提起诉讼,指控Kik进行了“非法的1亿美元证券发行”活动。SEC公布了七项重大发现:1. 该公司从来没有盈利;2. 截止2017年2月1日,七位潜在的收购者都拒绝购买或与Kik合并;3. Kik向私人买家披露的信息比向公众披露的多;4. Kik为其投资者建立了特殊的“电子贴纸”,为了看起来在分发时实际使用了kin代币。但直到销售结束后,投资者才被告知系统正在开发中; 5. 首席执行官Ted Livingston多次公开声明,代币买家会获利;6.加拿大监管机构曾告诉Kik其加密货币确实是一种证券,因此Kik没有向加拿大公众出售代币;7. 在Kik筹集的约1亿美元中,美国人投入了5500万美元。[2019/6/5]

目前,币安正在和第三方服务公司核对所有信息。并表示并将继续进行调查,保持信息同步。

声音 | Coinbase:BCH在上月升级时曾被双花攻击:近日,加密货币交易所Coinbase公布了一些BCH在5月15日硬分叉升级时的漏洞研究。文章公布在BCH升级时引起双花的13个地址,并声称当时资金被转移到了Bitfinex和HitBTC两家加密货币交易所,其中3655 BCH(当时约合139万美元)被发送到了最初预定的接收者那里,另外216 BCH(约合8.2万美元)被发送到了未知地址。[2019/6/3]

币安认为这些数据和之前媒体报道的KYC钓鱼事件中涉及的数据为同一批。币安称,当时,黑客号称同时掌握多个交易所的KYC信息。当被询问证明数据来源时,这位向Binance勒索300个比特币的不明人士拒绝提供相关证据,并且直接以“白帽黑客”的虚假身份向媒体提供信息。币安已经联系了相关的执法部门,将密切合作追踪此人行迹。

同时,币安以25个比特币作为酬赏,希望能获得该身份不明人士相关的信息。

曾被盗取7000枚比特币价值约4000万美元

今年5月8日,币安称被盗7000枚比特币,币安CEO赵长鹏与用户沟通了黑客事件。

赵长鹏称,其遇到了非常聪明并且长期潜伏的黑客,黑客团体使用了复合型的攻击技术,绕过了币安的风控系统,提走了7000个比特币,约4000万美元。并表示,币安设立了安全基金SAFU来承担这次损失,不会有任何用户有任何损失。

通过访问区块记录,可以看到这个转账是这次事件的唯一转账记录。冷钱包没有受到影响,受到影响的只是比特币热钱包,其它钱包和资产都是安全的。

此后,币安宣布将暂停充值和提币,以保证从所有数据中完全消除攻击隐患,重建并恢复系统。由于数据库和系统架构非常大,预计需要一个星期左右完成。

不得不提的是,去年3月,币安也曾发生锁定提现事件。

去年3月8日,币安公告称,已经回滚所有异常交易,提现功能已经恢复。此前,币安风控系统监控到大规模的攻击,锁定了提现需求,阻止盗币行为,反向锁定31个账户,攻击者在本次尝试中被Binance冻结了大量资产。

加密货币交易所为什么屡次被盗?

据《每日经济新闻》记者不完全统计,2019年,包括新西兰加密货币交易所、Coinmama交易所、DragonEX龙网交易所、韩国Bithumb交易所、币安交易所、日本持牌加密货币交易所BITPointJapan等因遭到黑客攻击共造成约人民币7.8亿元的损失。

加密货币交易所屡次发生被盗事件,这类交易所的产生过程是否利用了区块链技术?什么原因导致屡次发生加密货币交易所屡次被盗的事件?

北京大学深圳研究生院副教授雷凯对《每日经济新闻》记者表示,这里存在三个方面的计算机系统,加密货币、交易所以及交易所相关程序。

标准的加密货币一般是利用区块链技术,它的交易结算是去中心化的,不需要人工参与,能够保证交易的真实性、有效性,并通过共识算法来进行分配。

加密货币交易所就像天猫、淘宝一样,负责把买方和卖方进行撮合交换。有一些交易所号称是分布式区块链交易所,但它并不保证交易结算的可信任关系,而只是撮合买卖关系。加密货币交易所在没有公开代码、没有经过第三方监管和验证的前提下,很难判断是否利用了区块链技术。

加密货币在维护其价值时是用了区块链技术,加密货币产生后,会有一套自动执行的程序来自动处理交易,程序一般很难避免没有bug。

什么原因导致屡次发生加密货币交易所屡次被盗的事件?雷凯分析了三种情况。

第一种,挖矿产生比特币等数字货币的过程是开放的,不论好人还是坏人都能参与进来。如果某个人拥有超过51%的算力,就可以掌握更大的话语权。相当于全世界一半以上的人都说这个钱不是你的,即使这个钱本来是你的,也可能少数服从多数,将你的钱说成别人的。

第二种,加密货币交易所的安全性有问题。交易平台是用程序写的,当程序被攻击时,会产生你的钱分配给别人这类事件。常见的情况是,区块链分叉时,有些人会利用分叉的间隙进行攻击,比如算力攻击、身份攻击等。因为分叉是一个去中心化的过程,一旦分叉程序没写好,就可能产生B冒充A的身份,盗取本来应该分配给A的币这类被盗事件,这不能直接说与区块链有关,而是一种加密货币交易所的程序。这与银行系统升级类似,但是,银行是在中心保护内的升级,对外停止服务,所以银行可以发现各种错误,不会被人利用。

第三种,数字货币在用户的钱包里,但是钱包密钥被盗,也会产生数字货币被盗的情况。相当于家里钥匙被偷了,小偷把家里的黄金偷走。每种情况的影响范围是不一样的。

雷凯表示,区块链技术是把双刃剑,有它的优点,也有缺点。比如匿名性。匿名性很难判别一个人真正的身份,他也可能有多个身份。因此,加密货币交易所实际上是按照规则和共识去执行,过分强调规则也会导致一些不合理的错误发生。另外,区块链的代价非常高,一旦确认很难进行更正,如果一种确认是错误的,大家会把这种错误当作是真是的。

来源:每日经济新闻

每经记者潘婷????每经编辑易启江

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:578ms