全球经济面临11年来最大的危机。
从理论上讲，这应该是比特币闪耀的时刻，有机会证明自己是一种不受风险影响的不相关资产。最终，结果可能会结束。但是前面还有一条崎岖不平的道路，对于比特币和nocoiners来说都是如此。
在我们进行比特币上涨或下跌之前，让我们深入了解为什么全球金融的现状如此令人不安。
背景
这一切都始于上周一，人民币兑美元汇率跌至人民币7.0元以下。
几乎同一时间，美国财政部表示将中国列为?“汇率操纵国”，这一举动理论上将给特朗普政府提供法律保护，对中国实施惩罚性制裁。?市场对中美贸易摩擦感到不安，这是针对汇率贬值的针锋相对的反馈循环，助长了贸易和增长的破坏性下行螺旋。
现在，这种恐惧可能永远不会发生。
观点：FTX崩盘可能导致人们倾向于将资产转移到个人钱包中:金色财经报道，欧盟议会关于FTX倒闭和对欧盟影响的听证会正在进行。ESMA风险分析与经济学主管Steffen Kern表示，我们目前没有看到金融溢出到更广泛金融部门的重大风险。相互联系相对有限，而且该部门总体上仍然相对较小。
DG FISMA副主任Jour-Schroeder则表示，FTX 发生的事情可能导致人们倾向于将资产转移到个人钱包中，而不是将其存放在交易所，从而引发不同类型的风险。[2022/11/30 21:12:49]
周四，中国人民银行帮助缓解了投资者的担忧。在购买更多人民币以稳定其价值时，它暗示目前不打算用汇率作为贸易武器。
此外，美国的声明毫无意义。
根据财政部自己的定义，操纵需要对市场进行持续的，片面的干预以削弱本国货币。但人民币的下跌是因为中国人民银行短暂地削减了之前支持?它的干预措施?。
观点：SEC机构合格托管人规定将为加密领域带来监管清晰度:11月10日，美国证券交易委员会（SEC）发布声明称，正在调查哪些机构有资格成为管理客户资金的“合格托管人”。SEC要求公众对此发表意见。如此前已获得许可提供数字资产托管服务的Two Ocean Trust公司是否符合合格托管人资格等。对此，怀俄明区块链委员会创始人Caitlin Long于推特上表示，虽然此举可能会对国有信托公司构成风险，使得一些注册投资顾问和投资经理无法使用加密货币，养老金、捐赠基金和基金会不能承担相应的托管风险，但该领域需要监管的清晰度，现在SEC带来了。[2020/11/10 12:11:29]
如果有的话，中国在过去五年中一直与市场操纵相反，支持人民币升值，希望降低市场操纵率，这一切都是为了重新调整国家经济增长模式，使其远离对外国出口的依赖。
在此基础上，国际货币基金组织或世界贸易组织绝不会支持特朗普政府的案例，即中国是汇率操纵国，如果单方面以此为基础对中国进行报复，美国就容易受到非常有害的国际制裁。
观点：PayPal最终会让用户能够控制自己的加密货币:总部位于加州的比特币购买应用Swan Bitcoin创始人Cory Klippsten通过Telegram表示，“PayPal似乎在采取爬行、行走、奔跑的方式，根据公司的比特币库存来运行内部客户分类账的成本和风险要低得多。”Klippsten补充说，Swan让用户“尽可能容易”拥有自己的比特币，他预计PayPal最终会增加额外的功能，让人们能够控制自己的比特币和加密货币。
比特币交易平台CoinCorner的首席执行官Danny Scott在电子邮件中表示：“对PayPal来说，这只是第一步，看到竞争对手通过创建敞口创收似乎是他们的关注点。从行业外部来看，这对比特币的信誉是有利的，但从行业内部来看，这只是另一家提供风险敞口、而不允许收发和取款的公司。当然，这违背了比特币‘成为自己的银行’的普遍理念，但这是朝着正确方向迈出的潜在一步，只要他们的长期战略是开放收发系统，允许你将比特币转移到他们的系统之外。”（福布斯）[2020/10/23]
连锁反应
观点：DeFi市场被100-1000个“以太坊巨鲸”控制:DeFi 用户数量一直保持相对较个不争的事实，，而且在DeFi平台上操作交易的大多数用户其实都是拥有大量“闲钱”实体。Multicoin Capital 联合创始人兼合伙人 Kyle Samani指出了这一现象，他表示目前DeFi交易大多由一个很小的圈子完成，基本上大约有 100-1000 个‘以太坊巨鲸’控制着这个市场，他们操作的交易量占到所有 DeFi 协议交易量的90-95%。[2020/9/6]
问题在于，全球经济环境并没有让人们相信政客们会理性行事。在西方主要国家纷纷退出上世纪90年代和80年代的新自由主义规范的时代，事实和多边机构的观点不再那么重要。因此，如果在不久的将来，市场因汇率战风险而出现更极端的动荡，也不要感到惊讶。
任何升级都将导致全球局势螺旋式上升。人民币走弱意味着，所有与中国有贸易往来的国家都处于不利地位。因此，他们也会感到有必要压低本币汇率，这意味着他们的贸易伙伴反过来也会感到有压力。
观点：BTC和黄金是“money”，法币是“currency”:投资者兼比特币倡导者Mike Maloney近期在播客节目中表示，投资于正确选择的加密货币应该是首要任务。他坚称，只有比特币、比特币现金、以太坊和其他几种市值排名前15位的加密货币币能够成功。Maloney进一步指出：“所有其他加密货币都将归零。”Maloney进一步评论了比特币和黄金，并表示BTC和黄金是“money”，而法币是“currency”。money与作为交换媒介的货币不同，它具有价值，而法币本身的设计导致其无法长期保值。（AMBCrypto）[2020/3/30]
任何名义上拥有自由浮动货币的国家都不会通过干预或直接贬值来实现这一点;相反，他们将使用降息，这将降低对本国货币的需求，从而产生类似的效果。各国央行甚至不需要证明这种货币削减是合理的;他们只会指出，一场全球贸易战正在破坏国内经济前景。
新西兰、印度和泰国已经宣布降息，以应对人民币贬值。与此同时，债券市场也在表达投资者最大的担忧：10年期美国国债收益率目前几乎低于3个月期美国国债收益率，不祥地接近“反向收益率曲线”。传统上，反向收益率曲线预示着即将到来的衰退和美联储(fed)货币政策的大幅走软。
这种低利率环境正在侵蚀银行成本。这就是瑞士联合银行(UBS)现在向大储户收取存款手续费的原因——负利率政策激怒了储户。
这里最可怕的景象不是大额储户的反抗，也不是1997年至1998年亚洲金融危机期间市场剧烈动荡的重演，也不是2008年至2009年更为极端的亏损。
问题在于，如果美国有意挑起汇率战争，那么这场战争将更像上世纪30年代。
那时，金本位制的终结和美国《斯姆特-霍利关税法》的出台，共同刺激了全球货币贬值周期，从而延长并扩大了大萧条。随之而来的国际紧张局势助长了第二次世界大战的战火。
当然，现在不是上世纪30年代。我们有一个更加全球化的经济，我们有互联网。经济学家和学家经常认为，这种更大的互联性将迫使人们、企业和政界人士抵制冲突，无论是经济冲突还是其他方面的冲突。
但我们现在也知道，互联互通格式对一个过去支持全球化、支持自由贸易政策的体制造成了极大的破坏。
谷歌和Facebook集中的数据挖掘算法，造就了一批对多巴胺上瘾的KOL。这些KOL，连同虚假信息机器人和“假新闻”，削弱了主流媒体的影响力。
“购买比特币”的观点
上世纪30年代，人们曾担心货币贬值、种族冲突或战争会破坏他们的福祉，如今他们往往将黄金作为避风港。黄金代表着一种古老的、被广泛认可的价值储藏手段，其财产，包括其供应，都不受动荡不安的国际环境所影响。
但现在，一个寻求对冲此类威胁的人有了一个数字替代品，一个更适合互联网时代的替代品，一个对抗银行和大型互联网公司等中心化机制的重要堡垒。
另一种选择是比特币，它的数字属性类似于黄金等“硬通货”的属性：很难开采，代表了稀缺的、可替代的和可转让的。更妙的是，就像比特币多头喜欢指出的那样，比特币供应量即将减半，这将使比特币的流通率高于黄金。。
为什么是比特币而不是更近期、技术上更先进的altcoin?
因为，与黄金作为安全避风港的地位超过白银一样，比特币拥有迄今为止最大的信徒群体，他们相信比特币有能力保护持有者的财富不受侵犯。正是这种共同的信念赋予了比特币强大的力量，而那些错误地认为分叉破坏了比特币的数字稀缺性的人，对这一点却知之甚少。
这就是当前“购买比特币”的理由：不管你自己的信仰如何，现在有足够多的人相信，比特币是对冲全球金融体系经济动荡的最佳方式。
在周一的货币市场新闻发布后，人们很容易说这种心态帮助推高了比特币的价格。但要将比特币的日常走势与现实世界的走势联系起来一直很困难。
更重要的是，比特币不像其他资产近几个月处在抛售压力下，即全球金融市场恐慌首先引发抛售，而比特币将表现出自己更好的避险属性。或许，许多在2017年的新手投机者已经离开，让市场落入了更顽固的、更相信密码的“holders”手中。
不过，如果认为从这里开始的道路是笔直向上的，那就太愚蠢了。这一观点面临的一个主要风险是，监管机构可能会产生更加严厉的监管措施，从而进入尼克卡特所称的“全面监管”阶段。
其想法是，看到金融动荡带来的投资外流，各国政府将担心比特币会导致资本外逃，因此寻求禁止比特币，或至少对交易所实施限制，使其很难使用上下坡道。
当然，全球监管反弹并不能扼杀抵制审查的“金钱蜜獾”，从长远来看，这类情况确实为拥有它提供了强有力的理由。
但就目前而言，最好的预测是市场波动将持续下去。
本文由币哩币哩news翻译整理，有删减
作者：MichaelJ.Casey，CoinDesk咨询委员会主席和麻省理工学院数字货币计划区块链研究高级顾问。
原文链接：
https://www.coindesk.com/trumps-currency-war-with-china-is-bitcoins-do-or-die-moment
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。