OPNX上演融资“罗生门”:多家投资机构集体否认参投,CEO却称有公开文件可证明_PNX:COIN

近日,三箭资本创始人SuZhu等人创办的加密索赔交易平台OpenExchange在公布其主要投资者后剧情出现反转,包括DRW、Nascent、MIAX和Susquehanna等多家公司都接连否认投资了OPNX,双方各执一词,并互相指责对方说谎,俨然一场“罗生门”。

OPNX融资陷入谜团:多家投资机构接连否认

4月21日,OPNX发推文公布了其主要投资者,包括AppWorks、Susquehanna(SIG)、DRWVC、MIAXGroup、MerchantBankInternational的香港分行、TokenBayCapital、Nascent、TuwaiqLimited等,并表示这些机构不仅提供了资金,还在其愿景、代币经济学、法律框架及搬迁至香港的决定等方面给予了帮助。

a16z crypto引入Lasso和Jolt工具来增强零知识证明:金色财经报道,风险投资公司 Andreessen Horowitz 的加密货币部门 a16z crypto 推出了 Lasso 和 Jolt,这是一对基于简洁非交互式知识论证(SNARK)的新工具。SNARK 是一种零知识证明,有可能促进第 2 层空间中的可扩展 ZK Rollup,这通常被视为计算密集型。Lasso 是 a16z 两篇研究论文的主要创新,它采用了“查找参数”机制,有利于更快的零知识证明。它将特定的输入与相应的输出相匹配,而不泄露额外的信息。该团队指出,Lasso 引入了一种简化的方法来验证 SNARK,通过对大量结构化表执行查找来避免繁琐的手动优化电路。[2023/8/11 16:18:58]

然而,OPNX公布投资者名单不久就被迅速“打脸”。DRW的一位发言人在电子邮件中表示,“DRW不是OPNX的投资者,其附属公司也不是OPNX的投资者。”与此同时,Nascent表示其没有参与OPNX的融资轮,但在2021年初投资了FLEX代币。随后MIAX也证实其不是OPNX的投资者,并补充表示没有购买任何FLEX。

美银客户连续三周从美股撤资:金色财经报道,尽管美国股票市场延续了今年的涨势,但美国银行的客户连续第三周从股市撤出资金。美国银行Jill Carey Hall等策略师周二在给客户的一份报告中写道,该行客户上周撤出股市的资金达到8亿美元,机构和个人投资者资金流出最显著。[2023/4/19 14:12:17]

此外,Susquehanna的一位发言人表示:“我们知道CoinFLEX与OPNX的拟议交易。我们没有投票赞成或以其他方式批准这项拟议的交易。我们没有向OPNX提供任何资金,也没有这样做的意图。”

针对多家机构否认投资OPNX一事,OPNX在推特上回应称,“OPNX的核心价值观是透明度,所以我们披露了机构支持者和关键战略合作伙伴。而公司在寻求经济利益的同时,又害怕来自舆论的反对压力而否认存在关联,这很难看。如果任何一方在致力于透明度和行业发展方面动摇了,那么我们对他们的虚假陈述表示失望,并希望未来不要让他们作为投资者。”

Boba Network集成Fantom和Moonbeam:金色财经消息,以太坊第二层扩展解决方案Boba Network通过集成以太坊兼容链Fantom和Moonbeam,从而实现多链策略。(The Block)[2022/6/3 3:59:33]

另外,OPNXCEOLeslieLamb则表示,机构支持者要么直接投资OPNX,要么通过CoinFLEX重组就股权进行谈判,公开法庭文件可以证明。

到底是谁在说谎?

对于资本圈这一“罗生门”大戏,真相究竟是什么?或许我们要从OPNX的创建和CoinFLEX之间的联系说起。

OPNX是由已破产的三箭资本创始人SuZhu、KyleDavies与加密交易所CoinFLEX联合创始人MarkLamb合作推出的,用户可以在该市场上交易Celsius、Genesis、BlockFi、Mt.Gox和三箭资本等破产Web3公司的代币化债权。今年3月,有知情人士称OPNX完成了2500万美元融资,该消息也被SuZhu转发证实。

比特币连续7周下跌,创历史最长记录:5月17日消息,比特币已连续7周下跌,创历史最长记录。根据BitStamp披露的数据显示,之前比特币连续下跌历史最长记录是6周,发生在2014年,当时比特币从8月25日的507美元跌至10月6日的323美元。今年,比特币遭受了同样剧烈的崩盘,从3月28日的大约46,900美元跌至5月16的收盘价约31,300美元,损失了33%。(decrypt)[2022/5/17 3:21:15]

而CoinFLEX是一家加密货币衍生品交易所,2022年6月,该平台宣布暂停提款,并解释是由于“比特币耶稣”RogerVer欠款导致了平台出现流动性危机,已向RogerVer发出违约通知,索赔4700万枚USDC。对此,RogerVer第一时间予以否认,并表示CoinFLEX倒欠自己一笔钱。据此前吴说报道,此债务真相是拥有CoinFLEX特殊账户的RogerVer的头寸彻底穿仓,变成了负资产,而CoinFlex则持有着一堆归零的FLEX。据统计,CoinFLEX的真实亏损达到1.2亿美元,包括因稳定币FlexUSD的脱锚造成的损失等。

2022年8月,CoinFLEX在塞舌尔法院申请重组,并表示将寻求储户和法院的批准,以向储户发行rvUSD代币、股权和锁定的FLEX代币。该重组计划以近99%的支持率投票获得通过,债权人将拥有公司65%的股份,CoinFLEX团队将被分配15%的股份,同时B轮投资者也将继续成为重组公司的股东,BCH联盟将承担SmartBCH跨链桥的责任。但根据CoinFLEXCEOMarkLamb的说法,此重组计划因为RogerVer和BlockchaincomCEOPeterSmith的不断干预,导致无法无法进行。

而CoinFLEX也于今年3月证实被OPNX收购,包括人员、技术和代币等所有资产,并更名为OPNX。也就是说,CoinFLEX品牌重塑后,其债权人、投资者等所持股份“被迫”变成了OPNX的股份。

“下面这个说法比较客观。这些投资人都是上个老项目的投资人,重组之后转成OPNX股权,但不能据此说它们是新项目的战略投资人,这种说法本身有误导性。公告里故意省略这些细节,显然是不妥的。困境公司转股到新公司,老投资人都是被迫无奈,还被二次消费,不爽也很合理。”dForce创始人杨民道表示。

部分投资机构也证实了这种说法。AppWorks官方发推文表示,他们是CoinFLEX的投资人,支持MarkLamb这位创始者,并理解他努力为全体利害关系人谋求最大利益,我们的CoinFlex股权被转进OPNX,AppWorks未对OPNX投入资金。我们从未见过SuZhu或KyleDavies,并且不支持他们在3AC最后阶段的作为。与此同时,在过往CoinFLEX的融资消息中,我们确实能看到“被点名”机构的身影。比如,DRW是CoinFLEX的投资者之一;Nascent参与了CoinFLEX代币FLEX于2021年2月公布的125万美元融资。

值得一提的是,LeslieLamb在今年3月初透露,SuZhu和KyleDavies在早期想法和愿景方面有很大贡献,但目前已经不参与OPNX日常事务。OPNX在此之际发布具有误导性的公告不免有炒作之嫌。

总之,OPNX创办团队成员均在上一次创业破产,项目口碑不佳且风险较大,被提及的投资机构在“被迫”入股的情况下,自然不想为该项目的背书。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:31ms0-1:69ms