注：本文来自@BitRunX推特，MarsBit整理如下：
再谈下为什么web3域名就是个局？
1,web2域名协议是写在互联网架构之中，由互联网底层协议保证域名执行
2,而web3域名是各自项目方自己定义的文本，比如x.abc，你可以定义我也可以定义，不具备唯一性
约5849万美元BTC从Coinbase转出至未知钱包:金色财经报道，链上数据显示，1926枚BTC于今日07:10从Coinbase转出至未知钱包，价值约5849万美元。[2023/4/16 14:06:16]
3,不具备可执行性：区块链架构并没有域名协议，如果靠项目方执行解析其实就相当于资产送给项目方
ChatGPT暂停Plus付费，理由是需求量太大:4月5日消息，据媒体报道，ChatGPT目前已停止Plus付费，OpenAI给出的理由是需求量太大。此前ChatGPT就因出现大规模封号引发热议，以及马斯克等领衔的暂停研发GPT4以上大模型的签名信也引起业界极大关注。（鞭牛士 ）[2023/4/5 13:45:44]
举栗子：
Tender.fi黑客已返还资金，获得62 ETH赏金:3月8日消息，链上数据显示，攻击Arbitrum生态借贷协议Tender.fi的黑客已返还了资金，Tender.fi团队同意向黑客支付62 ETH(96,500美元)作为赏金。官方团队表示，事后审查正在进行中。
据此前消息，Tender.fi疑似遭白帽黑客攻击，损失159万美元。官方表示，已暂停所有借贷。 安全公司PeckShield和BlockSec的调查显示，黑客利用Tender.fi配置错误的预言机借入价值159万美元的加密资产，而抵押品仅为一个价值70美元的GMX代币。[2023/3/8 12:48:18]
1,不具备唯一性：假设你有x.eth，x.bnb，x.btc这些都是项目方自己定义，由于区块链底层并没有限制，我一样也可以定义x.eth，x.bnb，x.btc，连装逼属性都没有
2,解析要靠项目方：这尼玛太扯淡了，哪天项目作恶或者说被黑，那你在域名交互的资产就算给项目方做贡献。而且这明显违背区块链原则
这也是为什么ENS出来之后的域名项目都是国人项目，因为没有门槛，谁都可以copy，而国人最擅长的就是copy。其实不仅可以把.ethcopy成.bnb，哪怕也copy一样的.eth也没问题。我已经有看到国人域名项目后缀撞车了
哪怕项目方不作恶，还有个尴尬的事，你的域名卖了或者到期了，你还得一个个通知过去：别往我的那个域名转账了，兄弟们
Web3域名对于不懂技术的韭菜会有很大的误导性，以为就和传统域名类似，都去抢购当成宝。殊不知传统域名是由全球互联网协议保证执行，而web3域名只是依赖第三方代码，目前没有任何底层协议保证执行。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。