此前，我们讨论了有关流动性质押项目可以在上海升级后实行的增长策略，那么对于一般质押类项目来说，是否可以复用呢？本篇，我们继续以该赛道代表性项目为例，探究其快速增长中选用的策略。此前，声势浩大的Arbitrum空投吸引了大量Web3人士的目光，随之而来的是大家对于其生态和项目发展的探究。于是，一匹黑马闯入大家视线——其30天内接近90%的TVL增长，在当前的DeFi赛道上算得上极为亮眼的成绩。
当然，技术与机遇是关键因素之一，比如作者CabinCrew发布的文章《AlphaTrack|VelaExchange：衍生品赛道的一匹黑马》中提到VelaExchage：
用USDC做底层资产，参与门槛低支持跨链资金一键兑换USDC存入VLP，使用灵活提供更广泛的交易标的，使用机会多再加上由外部环境Arbitrum空投带来的热度，一定程度上给VelaExchage带来快速增长。
三名巨鲸在Binance宣布新Launchpad后借出超400万美元BNB:7月10日消息，据Lookonchain监测显示，三个巨鲸地址已于Binance宣布即将上线第32个Launchpad项目Arkham（ARKM）后，从RDNT Capital和Venus Protocol中借出共计16,660枚BNB（约403万美元），并已存入Binance。[2023/7/10 10:46:36]
根据DeFiLlama统计的近30日内USDC质押数据来看：
在3月1日-3月7日期间，VelaExchage内的USDC大幅度且持续增长，随后在14日至16日期间也有3日的大幅度增长。随后，笔者对比了项目本身与市场外部环境的因素后，可以发现，项目本身主动增长策略为：
Solana创始人：Solana对比新公链仍有诸多优势:5月4日消息，Solana 创始人 Anatoly Yakovenko 表示，在竞争日益激烈的环境中，他对 Solana 区块链的前景并不担心。面对未来来自 Scroll、Base 和 Linea 等新兴区块链网络的压力，Yakovenko 仍然对 Solana 的技术充满信心。
Anatoly Yakovenko 说：它们都没有 Solana 快，没有 Solana 那么强大的交易处理性能，也没有 Solana 运行的节点多。我认为我们在技术方面仍然遥遥领先，可以看到像 Helium 这样的项目已经从自己的网络迁移到 Solana，Render 也投票决定迁移到 Solana。
此外，针对 FTX 崩盘事件对 Solana 的冲击问题，Yakovenko 认为，FTX 创始人 SBF 确实是 Solana 的坚定支持者，通过 Token 上市、投资等表达了对 Solana 上多个应用的支持，FTX 的衰落虽然是前所未有，但几乎没有理由因此能破坏 Solana 生态系统。
Anatoly Yakovenko 表示：还有非常多与 FTX 无关的开发人员在 Solana 上参与构建，我们在上一次黑客松中诞生了 800 多个项目，是 Solana 有史以来最大规模的黑客松，而这发生在 FTX 崩盘的两个月后。[2023/5/4 14:42:55]
3月1日至7日期间，VelaExchage举办了一场盛大的质押竞争赛，并设置了第一名可获得$10,000USDC的巨额奖励。截止7日，链上第一名质押量已超过$2.3M，VelaExchageTVL总量进入ArbitrumDeFi生态前3。类似的活动还有：
韩国将允许发行证券型代币，下月初公布 STO 发行和流通方针:1月19日消息，韩国金融服务委员会（FSC）委员长金柱铉表示将允许证券型代币（STO）的发行，并建立安全的代币流通体系，要经过提出方针、沙盒测试、正式制度化的有节奏推进，将场外流通平台制度化，包含 STO 发行和流通规定的方针将于下月初公布。（韩联社）[2023/1/19 11:20:14]
由此可见，市场营销策略依然是产品提升用户增量的关键一环。不过在实施过程中，项目方往往会面临以下几个问题：
策划-专业人员不足，任务设计难执行-触达面窄，流程监控复杂，数据统计繁琐，奖励发放易错效果-透明度被质疑，参与用户局限，触达用户不精准，机器人多，活动结束迅速流失如何解决？
工具使人进化。任何困难，我们都能够通过工具去解决，研究市场增长也是如此。在已经卷到不能再卷的Web2中检索“市场营销+活动工具”，你可以收获一大批进行选择。在其中，能够解决活动策划类困境有Hubspot、ActiveCampaign、CampaignMonitor以及Gleam等。
CZ回应末日博士攻击：有些人试图通过攻击别人来出名，这些人大概率很难富有:11月17日消息，Binance创始人CZ针对末日博士鲁比尼此前攻击言论表示：我们不在乎，有些人试图通过攻击别人来出名。这些人大概率很难富有，我们不把精力放在他们上面。并且他十分不礼貌，他不尊重当地的文化。当你被邀请去一个国家做客时，你不能攻击这个国家的监管机构，你不能决定这个国家应该把谁踢出去或者不踢出去。我觉得任何人都会被踢出去。
Binance在世界各地获得了15个经营许可证，是全世界拥有许可证最多的加密交易平台。Binance US在美国也获得了44个州的监管许可。我们与全球的顶尖监管机构友好合作，阿布扎比是世界上最有信誉、最可靠的监管机构之一，也是最早开始关注Crypto行业的监管机之一。所有这些事实都与鲁比尼他做出的疯狂攻击相矛盾，所以我们不花时间在他身上。
此外，CZ还表示每个行业都有好的玩家和坏的玩家。麦道夫在一个受监管的行业，他的公司是FTX的10-15倍。但我们不会因为出现了一个麦道夫，就认为所有其他的银行、所有其他的金融机构都是坏的。所以我想有些人试图把一件事泛化到整个行业、整个种族和很多群体。我认为这是非常糟糕的行为，要么过分简单化，要么就是纯粹的恶意。我不在乎是谁，我们也真的不关心这些言论。[2022/11/17 13:17:55]
以Web3项目经常使用的Gleam为例，我们可以发现此类工具能够带来的翻天覆地的影响：
数据：3.5亿枚XRP从币安转到未知钱包:金色财经报道，Whale Alert数据显示，3.5亿枚XRP(价值约 134,818,654美元)从币安转到未知钱包。[2022/11/16 13:12:41]
策划-拥有非常齐全的模板可供用户挑选。使用Gleam策划一场活动，无需非常专业的人士，只需要熟悉平台模板，根据目标用户匹配任务即可。执行-任务完成情况由系统自行检测，从用户监测到中奖用户选择，无需人工操作。同时。后台配有数据分析面板，可供活动方了解整体活动状态。效果-自动化出奖模式可以提高透明度，提高活动可信度。系统配有Google机器人识别系统，一定程度上保证用户真实性。
再加之，任务平台本身流量就非常大，更容易触达广泛的用户，可以为活动举办方提供更高的流量入口。
总之，任务工具平台的出现，可以为项目提供易组织、自动化、透明且可复制的市场营销活动，是促进品牌曝光和用户增长的更好的施行方法，因此迅速受到Web3各项目的欢迎。笔者在推特上检索#Giveaway，并统计24小时内的数据，发现：
在这其中，Gleam的市场占有率依然非常可观：
*以上为24小时统计数据，以实际为准
那么，既然Gleam已经满足了产品增长的需求，那为什么后期又出现了诸如上表中列出的其它工具呢？要知道，2021年才出现的Galxe，其月活已经达到Gleam的43.23%。
这是因为在实际操作中，Gleam此类Web2工具无法满足Web3链上任务的要求，比如NFTmint、TokenHolder、Trading。因此，就出现了匹配Web3需求的原生工具，比如Galxe、QuestN和TaskOn。
基于此类工具，Web3项目可以轻而易举地设置：
1社媒任务模板
2链下任务模板
3链上任务模板
4奖励发放模板
?5其它功能
尤其是以上任务模板中的链上任务以及用户资格验证两大功能，不仅可以协助活动举办者校验参与用户的链上数据情况，精准触达目标对象，还可以促进产品的使用。
回头看VelaExchage的Staking活动，通过任务工具，即使是非专业的运营人员也可快速且轻松地设置：
当用户通过钱包登录平台参与活动后，自动API验证系统可以监测该用户是否通过该地址完成了质押任务。在活动结束后，项目方可以下载整个活动的用户数据，并将完成活动的地址与链上质押量进行匹配，得出最终获奖名单，并上传系统进行公示。
通过整套流程，不仅可以降低人工统计导致的时间成本问题，甚至有可能导致的错误，还展现了公正与透明，为活动举办方赢得了广大用户的信任。
不仅如此，任务平台也能够与当前新叙事“Loyalty”相结合。比如在举办此类大型活动时，项目方可以考虑增加NFT徽章，凡完成任务者均可以领取该徽章。该徽章会成为忠诚用户的特殊证明，通过任务平台的用户资格验证后参与更多系列活动，解锁更高奖励。通过此类方式，在实现增长的同时更能够实现用户的留存与后续活跃。
更何况，现在Web3任务工具平台还是免费使用的，综合因素叠加，聪明人会选哪个？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。