我们都知道有这样的人，他们悠闲地躺在沙发上，根本没有起身赴约的意图，他们还会发短信说“我在路上”。这种行为可能导致俗称的信任问题。尽管信任问题通常与人际关系有关，但在加密领域同样相关。
区块链依赖于去中心化的信任网络，这些网络非常难以引导、维护和复制。通过降低建立网络级信任的经济和时间成本，EigenLayer旨在缓解加密领域根深蒂固的信任问题。
EigenLayer通过增加对以太坊现有信任、权益和去中心化的访问，为引导新的信任网络提供了一个细致的解决方案。如果成功，EigenLayer将带来一个新时代的去中心化网络，改变以太坊的使用案例和影响。
第一部分：以太坊的局限性
访问以太坊的无许可创新
无许可的创新发生在生产过程中摩擦被消除的环境中。在创建新的商品和服务方面减小摩擦是积极的，因为它加快了开发和迭代的速度。
以太坊为构建去中心化应用程序提供了一个无需许可的创新环境。由于它是开源的，它通过允许开发者复制粘贴、调整和重新部署现有代码以减少工作量，从而为开发者消除了摩擦。结果是一个竞争激烈的环境，其中占主导地位的协议蓬勃发展，适应性较差的协议被淘汰。占主导地位的协议为用户提供实用功能，从而增加了用户接受度，并提高了整个系统的信誉。
然而，以太坊的无需许可创新环境也存在局限性。直接构建在以太坊上的协议需要遵循EVM的延迟、可扩展性和成本结构。这绝不是贬低EVM，而只是承认EVM并不适用于所有去中心化服务。无法适应EVM的协议被迫在为其量身定制的其他区块链之上构建，或者创建自己的区块链。无论如何，它们都无法利用以太坊提供的无需许可的创新。
以太坊突破1900美元/枚:金色财经报道，行情显示，以太坊突破1900美元/枚，日内涨2.16%。[2023/4/26 14:28:10]
Layer2的扩展极大地增加了对以太坊服务的访问。通过提供隔离的执行环境，Layer2允许更广泛的协议在解决延迟、可扩展性和成本等问题的同时，利用以太坊的信任。然而，即使是Layer2也受到以太坊数据可用性的限制。像EIP-4844这样的努力将提高以太坊的数据可用性，但以太坊很可能永远无法为所有类型的去中心化服务提供支持。为了使去中心化网络实现其潜力，必须实现更高程度的无需许可的创新。
信任与EVM一致性的作用
协议接受以太坊的限制的主要原因是信任。在过去的十年里，由于核心开发者、社区成员、矿工、持币者、建设者等人的付出，以太坊的信任已经传遍全球。尽管协议仍需要经过审计师和社区成员进行的单独尽职调查过程，但以太坊已经完成了大部分繁重的工作。因此，以太坊向协议收取费用，以换取信任和安全。
相比之下，无法适应以太坊限制的协议需要寻找解决以太坊已经解决的信任问题的方案。这些协议无法从以太坊购买信任和安全。如果它们在其他第一层、Layer2或应用链中找不到容身之处，那么它们将不得不解决一个长达十年的数亿美元问题。
新的去中心化信任网络的挑战
从零开始建立一个去中心化的信任网络需要天才、狂热者和巨额资本。即使你能构建所需的软件，你还需要为分布式技术精明的加密信仰者提供足够的经济激励，以便他们为网络运行节点。如果你走到这一步，你还需要解决用户采用问题。这需要另一轮的财务激励、艰难的开发以及不断寻找产品市场契合度。在你经历这个过程时，你所积累的价值将不断受到政府资助的黑客组织的攻击。新的去中心化信任网络真的很难构建。
币安已委托CryptoQuant负责出具比特币储备证明报告:12月18日消息，在审计机构Mazars宣布暂停为加密货币客户提供服务后，币安已委托CryptoQuant出具比特币储备证明报告。CryptoQuant报告显示，97%的币安比特币客户存款由交易所资产抵押，如果算上借给客户的比特币，这一比例将上升至101%。
CryptoQuant表示，与FTX不同，币安的原生代币(BNB)在其储备中所占的份额并不大。币安没有面临类似于FTX的问题。（Beincrypto）[2022/12/18 21:52:07]
权益证明：激励和后果
权益证明是以太坊用来维护信任的机制。简单来说，PoS通过激励和惩罚来引导特定行为。以太坊奖励表现良好的验证者，惩罚行为不端的验证者。
在权益证明和工作证明系统之间需要作出一个关键区别，那就是PoW缺乏惩罚能力。一个PoS网络可以作为不良行为的后果限制参与者的自由，而一个PoW网络只能扣除奖励。惩罚恶意行为者的能力使得PoS网络在塑造行为、促进合作和维持秩序方面具有更大的灵活性。
网络信任的成本
在PoS系统中，质押资本的价值代表了网络信任。这是因为腐化系统需要恶意行为者获得与诚实行为者相等的质押份额。随着诚实质押的增加，恶意行为者获取足够质押份额以利用系统变得极为昂贵。
数据：1.25亿枚MATIC从MATIC基金会关联地址转至新地址:12月13日消息，链上数据显示，1.25亿枚MATIC(约1.13亿美元)于今日08:31从“Oxa0”开头地址转至新地址。据推特用户@Bit余烬分析，这笔资金最初是来源于MATIC基金会在2020年3月14日转出，当时是2亿枚；
随后在2021年2月-9月这几个月时间里，转移了5次，每次转移都会把资金拆分成两笔：大的那笔继续转移到下一个地址，小的那笔（1000-3000万）转移到币安；经过这几次转移，2亿MATIC目前还剩1.25亿，转移到了0xf1B这个地址，不过本次转移并没有拆分资金进币安。[2022/12/13 21:41:00]
然而，一旦PoS网络获得了足够数量的质押资本，新的微观经济挑战就会出现。随着设立新验证者所需的资本要求的增加，资本的机会成本变得严重。一个PoS系统必须持续为验证者产生足够的价值以鼓励长期参与。
假设在一个较少投机的环境中，如果回报低于例如无风险利率或标准普尔500指数的平均回报，验证者将不参与系统。如果一个权益证明网络有10亿美元的质押，那么它每年需要支付给验证者超过8000万美元，以留住验证者。
创建新的PoS系统的高昂成本与运营成本关系不大，而与资本成本关系密切。运行以太坊验证者的硬件和维护成本相对于获取和质押32个ETH的资本要求是很小的。这就是为什么你可以支付给对手方来代表你运行验证者，并仍然获得超过90%的奖励。验证者的运行成本低于你的资本承诺的10%。
Bernstein：FTX的崩盘更像是安然而不是雷曼:金色财经报道，Bernstein周一在一份研究报告中表示， FTX 和 Alameda Research的崩溃对加密行业的中心化金融 (CeFi) 部分影响最大。部分加密生态系统受到了此次事件的影响，但并非整个行业。
Bernstein表示，需要区分加密货币中的中心化托管参与者，即交易所、托管人和加密银行，因为这是监管即将到来的地方。这将涉及有关维持储备金和统一会计核算的规定。政府和监管机构也可能会加强对监管较宽松的离岸交易所的审查。
此外，该报告称，与雷曼兄弟相比，FTX感觉更接近安然。[2022/11/15 13:09:04]
第二部分：EigenLayer如何增强以太坊
网络信任、权益引导和促进无需许可的创新都是极具挑战性的问题。以太坊在建立信任和权益方面取得了显著进展，但可以利用其信任和权益的协议范围有限，这给无许可的创新带来了障碍。目前解决这个问题的方案非常昂贵且操作复杂。但是，如果有一种方法可以利用以太坊的质押资本和信任来实现超越EVM的无许可的创新呢？您能降低新去中心化信任网络的进入壁垒，并提高整个生态系统的进步速度吗？
通过Restaking扩大以太坊的信任
EigenLayer的核心观点是，以太坊可以为任何去中心化网络提供现有的信任，无论是否兼容EVM。为了实现这一目标，EigenLayer引入了一种名为再质押的机制。再质押允许以太坊验证者订阅额外的惩戒条件集合以支持新网络。换句话说，选择EigenLayer的验证者可以利用他们质押的ETH参与完全独立的网络。例如，以太坊验证者可以通过再质押其ETH运行一个预言机网络。如果验证者违反了预言机网络的条件，其再质押的ETH将被罚没。这为以太坊验证者提供了支持和获得来自各种去中心化服务奖励的能力。任何需要分布式节点集合的网络都可以使用EigenLayer作为基础。
隐私浏览器Tor发布其Rust实现Arti 1.0.0版本:9月7日消息，隐私浏览器Tor发布其Rust实现Arti 1.0.0版本，该版本是Arti首个可以投入使用的版本，此前通过Zcash Community Grants的资助，Tor团队于2021年10月发布0.0.1版本，并于今年3月发布了0.1.0版本。Tor团队表示，接下来的1.1.0版本将在10月底完成开发，该版本将专注于反审查功能以及对网桥和可插拔传输的支持等方面。[2022/9/7 13:14:13]
四种再质押类型EigenLayer白皮书中定义的四种再质押方法是：原生再质押、LSD再质押、ETHLP再质押和LSDLP再质押。
l?原生再质押：原生再质押涉及将权益ETH的提款凭证设置为EigenLayer智能合约。这个凭证指定谁有能力提取验证者的权益ETH，将其更改为EigenLayer智能合约使该合约能够提款并罚没ETH。
l?LSD、LSDLP和ETHLP再质押：这些再质押形式涉及在EigenLayer智能合约中锁定LSD、ETHLP或LSDLP代币。这些代币同样受到给定EigenLayer网络惩戒条件的约束。请注意，这些代币都是对ETH的要求，罚没它们会使行使该要求的能力无效。
基于EigenLayer构建的网络将能够定义选择加入所需的再质押资产类型。再质押方法的可选择性使每个网络能够在与不同资产相关的风险之间进行权衡。此外，基于EigenLayer构建的网络将能够根据他们再质押的资产类型对再质押者给予不同的奖励。例如，一个网络可能会给予原生再质押者比ETHLP再质押者更多的奖励，因为他们希望最大限度地提高去中心化。
委托再质押
EigenLayer还允许验证者通过委托参与系统。选择这条路线的验证者有兴趣获得额外收益，但没有运营能力支持EigenLayer网络。在这个过程中，验证者继续执行以太坊验证，但将其权益ETH委托给为EigenLayer网络提供验证服务的对方。支持网络所获得的费用将通过预先确定的协议进行分配。创建最有吸引力的费用结构的代表将能够吸引最多的委托权益。
EigenLayer如何利用多样化的验证者能力
以太坊验证者将能够选择他们想要支持的EigenLayer网络，随时进出，也可以完全不参与该系统。考虑到以太坊验证者集在风险偏好和运营能力方面具有高度异质性，EigenLayer网络可以从需要非常少的资源到需要全节点级别的基础设施。例如，可能有一部分验证者选择加入一个轻量级的预言机网络，而另一部分选择加入一个完全成熟的共识机制。验证者加入并同时支持多个网络的灵活性既可以增强安全性，也可以提供新的攻击途径。
监测和管理EigenLayer网络中的腐败成本
腐败成本被定义为恶意验证者集需要获得的权益价值以腐化网络。一般来说，如果CoC超过腐败利润，那么网络具有强大的安全性。
鉴于再质押者可以参与多个网络，某些验证者可能与多个网络的锁定总价值相比具有较低的CoC。在这种情况下，单个网络看似安全，而整个系统却非常脆弱。EigenLayer计划构建一个仪表板，以密切监控所有网络的CoC，并实施安全措施，以防止这些类型的突发风险出现。
利用EigenLayer使中间件更安全
EigenLayer的一个独特价值主张是为依赖中间件的DApps提供高度安全系统。单个中间件的腐败成本由其网络中锁定的总价值决定。在一个DApp整体的脆弱之处在于单个中间件的情况下，DApp的腐败成本由该中间件网络中锁定的价值决定。这对DApp构成了潜在的灾难性风险。
然而，如果一个DApp依赖于使用EigenLayer的中间件，那么腐败成本将变为EigenLayer合约中所有权益Eth的总价值加上中间件中锁定的总价值。这显著提高了中间件的腐败成本，最终也提高了整个DApp的腐败成本。
防范不合理的罚没
EigenLayer计划采用基于声誉的否决委员会来防范不合理的罚没。否决委员会旨在抑制由于逻辑错误或漏洞导致的非法罚没惩罚。在罚没事件发生后，否决委员会将有一个时间窗口来审查并否决罚没。在否决窗口期间，验证者将无法从EigenLayer合约中提取他们的权益，否决决策将通过多签名进行。一旦EigenLayer网络经过充分的实战测试，它可以移除否决委员会的权限，仅依靠代码来执行罚没。否决委员会将由“以太坊和EigenLayer社区的有声望的个人”组成，还将有权升级EigenLayer智能合约。
EigenLayer接下来会发生什么？
EigenLayer计划在2023年下半年的某个时候上线。EigenLayer背后的团队，EigenLabs，正在构建一个数据可用性层，这将是第一个利用EigenLayer的网络。尽管没有明确的路线图，但EigenLayer有可能成为去中心化网络的新基本要素。网站上提到的EigenLayer用例示例包括数据可用性、去中心化顺序器、轻节点桥、快速模式桥、预言机、可选事件驱动激活、MEV管理和低延迟结算链。EigenLayer的多功能性使其具有极具颠覆性的创新潜力，其对Web3.0时代的影响可能是无穷的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。