币价/TVL双双实现500%增长，固定利率这一“证伪”赛道又跑出来Pendle这老树开花的项目。固定利率？不，是利率！这个行业里永远是“”最吸引人本文将用实际算例等带你深入浅出的了解利率互换平台Pendle的机制，以及LSD/GLP等生息资产爱好者该如何使用它来更好的获利。
Pendle是一个利率互换平台，简而言之:
1.将一份生息资产(SY)在一定时间段内的本金和利息(YT)拆开
2.PT/YT由内置AMM定价，算法参数决定AMM的流动性曲线，自由市场进行最终定价SY转换为PT则可以在一定期限内锁定利率，而YT则是加杠杆利率上涨的具。
Yuga Labs游戏主管：最新游戏Forge的用户数量是前一款游戏的两倍:金色财经报道，Yuga Labs首席游戏官Spencer Tucker表示，其最新视频游戏Forge的用户数量是前一款游戏Dookey Dash的两倍，Forge第10天的用户留存率为42%。
根据 CryptoSlam！数据，Yuga今年早些时候推出了Dookey Dash，该游戏的Sewer Pass NFT产生了超过1.1亿美元的交易量，继Dookey Dash之后，Yuga在6月推出了新视频游戏HV-MTL Forge第一季，为了玩游戏，玩家需要拥有一个 HV-MTL NFT，根据OpenSea的数据，这些NFT 目前的底价为0.57ETH（约合 1,045 美元），自3月份首次推出以来已产生近6400万美元的交易量。
Tucker表示，HV-MTL Forge有六个赛季和两种模式，第二种模式将在未来几周内启动。[2023/8/3 16:15:11]
我们以GLP为例，当前GLP=$0.9755YT=$0.1642PT=$0.8113到期时间=375days也就是说这375天的GLP的收益全归YT，而PT则可以在375天后的1:1获取GLP(3/n)
欧洲央行管委诺特：确信我们可以控制加密货币稳定性风险:金色财经报道，欧洲央行管委诺特表示，加密货币的实际监管存在限制，这使得问题变得非常复杂。建议各国官方应跨国合作和协调。投资加密货币是一项高风险活动。加密货币从未在一种监管真空环境中运作过。实际上已经存在着一些规定。我们一直在强化这些规定，针对这些加密货币所进行的经济活动。这些活动在很大程度上与传统金融活动并无太大不同，而这些活动是受到监管的。这是相同的活动、相同的风险、相同的监管原则。这就是我们提出的标准的基本原则。
此外，委诺特表示，欧洲央行强调数字货币行业应该保障消费者的权益，包括隐私和数据安全。对于稳定币，欧洲央行担心的是全球范围内出现更多的区域稳定币。因此建立了一个适用于全球稳定币机制的监管制度。确信我们可以控制加密货币稳定性风险。[2023/7/18 11:02:07]
币安将于7月18日对BNB信标链进行钱包维护:7月14日消息，币安公告称，将于北京时间7月18日15:00对BNB信标链（BEP2）进行钱包维护，维护时间大约需1小时。BNB信标链将于北京时间7月18日14:55起暂停充值与提现。钱包维护期间，BNB信标链（BEP2）上的数字资产/货币交易不会受到影响。[2023/7/14 10:55:29]
假设你花1GLP买入了$0.9755/$0.8113=1.202PT。则375天后你会有1.202GLP换算为年化收益APY=1.202^(365/375)-1=19.6%就是说不论GLP接下来一年多的实际获取了多少交易费分成，你可以拿到19.6%APR这就是PT所对应的锁定固定利率功能
假设你花1GLP买入了$0.9755/$0.1642=5.941YT375天后你的收益是多少？这完全取决于GLP的实际收益表现！
所谓隐含APY(ImpliedAPY)=19.6%，就是说假设GLP接下来375天实际APY=19.6%1YT的收益为1.196^(375/365)-1=0.202GL所以1GLP买入的5.941YT最后就变成了5.941*0.202=1.200GLP换算为APY即为1.2^365/375-1=19.6%（左侧实际得出19.4%，略有误差)
Yuga Labs：将启动Otherdeed Expanded NFT铸造，以解锁LOTM等游戏体验:4月4日消息，Yuga Labs更新元宇宙平台Otherside的2D策略游戏Legends of the Mara（LOTM）玩法，用户可通过参与Koda“解耦（Decoupling）”和Vessel申领，用户的Otherdeed将被销毁，并将成为Otherdeed Expanded NFT的一部分，新的NFT将转移到用户钱包，这些新收藏是用户通过Otherdeed Expanded解锁游戏体验的关键，包括LOTM游戏。
据介绍，Otherdeed Expanded是可以随时间变化的动态NFT。LOTM游戏两个关键组成部分是Otherside Koda NFT和Otherside Vessel NFT，Koda Decoupling将于本周进行，Vessel申领将于本周晚些时候开放，都将无限期开放。
此前3月28日消息，Otherside将推出基于收藏的2D策略游戏LOTM，4月初可申领Vessel NFT。[2023/4/4 13:44:03]
假设GLP实际APY能够在接下来375天持续保持当前53.1%的水平那么现在花1GLP买入YT，375天后将会得到5.941*(1.531^(375/365)-1)=3.261GLP换算成APY即为3.261^365/375-1=207%。是的，这样的话买YT就赚大发了
报告：逾三分之一的亚太区机构计划将区块链技术纳入其反贿赂和贪污项目中:7月6日消息，利用数据、技术和洞察来帮助客户满足有关风险、治理和增长方面的复杂需求的供货商德安华近日发表2022年反贿赂和贪污基准报告。
报告显示，超过三分之一（35%）的亚太区机构计划将区块链技术纳入其反贿赂和贪污（ABC）计划。另外，认为与企业无关和对技术缺乏了解则为对ABC却步的主要原因。（36氪）[2022/7/6 1:55:00]
那如果GLP实际APY只有10%呢5.941*(1.1^(375/365)-1)=0.611GLP是的，你买YT就要倒亏0.4GLP进去，亏麻了
总结一下：
1.SY实际利率=隐含利率，YT收益即为隐含利率
2.SY实际利率>隐含利率，YT相当于几倍杠杆赚了超额利率
3.SY实际利率<隐含利率，YT相当于几倍杠杆赔了缺口利率，甚至可能亏本金
那么YT/PT的是如何定价和交易的呢？Pendle内置一个PT/SY的AMM，允许外部参与者提供流动性，用户交易PT通过这个AMM交易即可。而交易YT则更为复杂：
1.用户执行使用1SY买入X个YT的交易
2.Pendle合约即从AMM里取出(X-1)个SY
3.Pendle合并两笔SY然后分拆XSY=XPT+XYT4.X个YT发送给用户，而X个PT则归还给AMM，由于XPT=(X-1)SY=XSY-XYT，池子总资产并不会出现变动用户卖出YT过程就反过来了，参见下方两张图片即可。
那么Pendle的AMM是如何定价的呢?其AMM是从Notional借鉴过来，公式复杂，我帮你提炼一下核心概念：
1.到期时间越长，流动性分布越宽。到期时间越短，流动性越集中。
2.流动性集中点在SY当前实际APY的位置。什么意思？举个例子，CurveV1的流动性集中在1:1的位置。
3.PT占比在10%-90%区间波动时，利率在区间波动，MAX为设定参数，预估最大APY之所以这样设计，估计是因为交易形成的隐含利率应该会在实际利率附近，所以可以集中在此处到期日越长，未来利率预期不确定性更大，所以流动性分布宽一些便于偏差更大交易
通过这些设计，Pendle实现了一个体验尚可的市场化利率交易，服务了固定利率和预期两波客户。过往固定利率赛道失败的产品，多数没有兼顾住确定性+性，Pendle这块做好了，加上LSD/PerpDEX带来了大量的生息资产，Pendle便再次抓住机会进入上升区间。
谈完机制，可见Pendle的产品还是有可取之处的，不过其代币的价值捕获能力目前尚且较低其核心捕获模式：
1.PT/YT的交易费，0.1%上下随时间动态调整，80%的归vePENDLE，20%归LP
2.YT的利息，3%的归vePENDLE
3.ve-tokenomics，投票决定给哪个池子激励
我们算下其收入：过去7日内交易量约为1M，年化交易费收入即为：1M*52*0.001*0.8=40k当前34MTVL，主要资产既包括LSD等低息资产，也包括GLP等高息资产，毛估估平均利率10%年化利息收入即为34M*0.1*0.03=100k。合计收入为140k，相对来说是比较少的，即时翻10倍也不能算多。所以未来还需要关注其bribe能否发展起来，毕竟LSD也算是个bribe大户，若能发展也会有不错的收益。
此外PT当前由于价格较高，性弱了些，若是能够上借贷平台，或是Gearbox这类的配资平台，加强性，也会有些益处。
利率互换市场在传统金融内地位重要，对于机构而言更是尤其看重，不过这些美好的想象在上一轮DeFi大发展中并没有得到实际数据支撑，固定利率更是一个知名“证伪”赛道。在RealYield兴起的当下，生息资产变得更有持续性了，若是体验和机制再优化优化，说不定也能老树开花，pendle就是个例子
总结：
对于GLP/LSD等生息资产爱好者，可以实现锁定固定利率和利率预期这两个目标。其代币价值捕获能力目前尚且不是很突出，投资的话多多dyor。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。