2023年2月1日，比特币挖出近4M的史上最大区块，里面包含一个近4M的史上最大交易，并且交易费为0！
这笔巨大交易由独立开发者@udiWertheimer的比特币链上NFT项目“TaprootWizard”发出，主要数据是一个NFT，不是哈希，是整.jpg "/>图片。
开发者和项目名不见经传，但此事引起比特币生态巨大的震动，BlockstreamCEOAdamBack，BitcoinCore开发者@LukeDashjr等人指责该行为是对比特币的攻击。
参见CoinDesk的报道：
https://www.coindesk.com/tech/2023/02/02/giant-bitcoin-taproot-wizard-nft-minted-in-collaboration-with-luxor-mining-pool/
Starbucks Odyssey推出首个开放版NFT邮票系列:6月21日消息，据NFT市场Nifty Gateway信息显示，星巴克Web3计划Starbucks Odyssey将推出首个开放版邮票系列 “Starbucks Odyssey Avatar Collection”，该系列提供三款独特的设计，灵感源自其原始头像：熊、老虎和蜂鸟。据悉，该NFT系列将于北京时间6月23日上线销售，且仅持续48小时，每张NFT邮票售价为25美元，每用户限购3份邮票。[2023/6/22 21:53:14]
但是，@udiWertheimer强调这是一个创新，所依据的是由比特币前核心开发者CaseyRodarmor提出的“Ordinals”。
《Ordinals项目文档》
蓝筹NFT持有者@bayc1871以300 ETH价格购入BAYC #4743:金色财经报道，据NFTGo数据显示，蓝筹NFT持有者@bayc1871已经以300 ETH（约合37.543万美元）价格购入BAYC #4743。当前BAYC地板价为74.74 ETH，过去24小时下降2.33%，本文撰写时交易总额达到24.2亿美元。[2023/1/4 9:52:18]
(https://docs.ordinals.com/introduction.html)
@udiWertheimer和CaseyRodarmor声称该理论可以标记比特币的每一个基本单位：satoshi，并且可以转移。从而在无需软硬分叉升级的前提下，在比特币链上实现更多功能，NFT只是其中之一。
Yuga Labs联合创始人：Otherside官方推特账号出现异常:10月12日消息，Yuga Labs联合创始人Greg Solano在推特上表示，元宇宙项目Otherside的官方推特账号出现异常，并请用户目前不要相信该账号发布的消息。
目前，Otherside推特简介内容已清空，推特名也已改为无实际意义的“-”字符。
此前报道，美国证券交易委员会（SEC）正针对Yuga Labs发布的部分NFT是否更类似股票，以及ApeCoin是否违反联邦法律的问题展开调查。Yuga Labs表示将全力配合相关调查。[2022/10/12 10:31:52]
Rodarmor声称提出Ordinals是因为比特币缺乏一个稳定的公共身份，比特币地址往往是一次性使用的，钱包账号是本地的，而公私钥的所有权不可转移。所以，通过标记每个output中的每个satoshi，Ordinals为比特币建立可转移的账号或身份。
上海市副市长刘多：三方面构筑元宇宙产业发展新高地:金色财经消息，9月2日，2022世界人工智能大会“探索?产业元宇宙论坛”暨“元生万物”核心技术专场在上海召开。上海市副市长刘多在致辞中表示，元宇宙作为虚拟世界与现实社会交互的重要平台，是数字经济发展的新形态、新赛道，前景广阔、潜力巨大。
刘多指出，未来上海将充分发挥在5G、数据要素、应用场景、在线新经济等方面的优势，坚持虚实结合、以虚强实的价值导向，持续强化元宇宙新赛道新动能的布局，激发多元市场主体的想象力和创造力，构筑元宇宙产业发展的新高地。一是强化关键核心技术攻关；二是强化超级场景驱动，紧密结合城市数字化转型，强化应用场景和公共数据的开放共享，推动元宇宙更好地赋能经济高质量发展、市民高品质生活、城市高效的治理；三是强化全球性开放合作，积极地融入全球创新网络，参与制定元宇宙国际标准和行业标准，进一步地完善与国际组织、学术机构、产业联盟、知名企业等多层次的合作机制，共建开放协作包容的元宇宙生态。（国际金融报）[2022/9/2 13:04:50]
技术细节参见
OrdinalNumbers
(https://github.com/casey/ord/blob/master/bip.mediawiki)
具体到在NFT项目“TaprootWizard”中，发布者应该是用特定satoshi指.jpg "/>图片，实现NFT的标识和流通，笔者尚未完全理清具体实现方式。
这是一个有意思的创新试验，但bitcoincore并不喜欢这种创新，主要原因有：
1.区块链膨胀：这会造成比特币区块链大小迅速膨胀，运行全节点的设备要求大幅提高而导致全网全节点减少，抗审查性下降。这是2014年拒绝Vitalik在OP_RETURN中做智能合约，以及2017年拒绝硬分叉扩容的主要原因。
2.生态冲击：超预期的巨大交易和巨大区块冲击钱包、矿池、浏览器等生态设施，导致一些设施出现异常，比如btc.com浏览器的该笔交易未能正常解析。
3.降低安全性：矿池或矿工为了减少同步和验证巨大交易和区块的时间，可能选择不下载，不验证该交易和区块的情况下出块，带来安全风险。
4.区块限制失效：比特币区块有1M限制，TaprootWizard的4M数据是放在witness中上链的，使区块和交易都绕过了1M限制，并且似乎没有限制了！4M可以，400M也可以！从这个意义上讲，这不是创新，是对漏洞的攻击！
在2017年扩容之争中，Bitcoincore拒绝硬分叉提高区块限制的方式扩容，选择用segwit在避免硬分叉的前提下，将验证信息拿到区块外，从而绕过1M的区块限制，实现部分扩容。但是，当时没有对验证信息的长度做出限制。现在不得不作出艰难的选择：
*选择一：什么都不做，放任各种应用以这种方式进入比特币区块链，当年限制OP_RETURN和扩容之争失去了意义；
*选择二：硬分叉升级，将隔离见证的数据的大小限制写入共识。这个也很难，硬分叉的影响很大，需要全部节点更新，这也是2017年拒绝纽约共识升级到2M的主要原因。
*选择三：主要矿池达成局部共识，拒绝巨大区块和巨大交易。这非常糟糕，开启了区块人工审查的先河，失去了去中心化的意义，操作上也很难让所有矿池都遵守。
综合来看，选择一的可能性比较大，因为选择三难以实现，而比特币生态已经非常巨大，平稳硬分叉的难度很大。
相关数据：
区块高度：774628
区块大小：3,955,272bytes
交易ID
0301e0480b374b32851a9462db29dc19fe830a7f7d7a88b81612b9d42099c0ae
交易大小：3,938,383bytes
交易类型：segwit
交易费：0
出块矿工：“LuxorMining”
交易的发送地址：
bc1pscu742m5eyt6vwzl62fjugy9mj5yq8pgk674qc2x44892t3zjqfs3ca78z
注：笔者尚未理清所有技术细节，如Ordinals如何实现NFT、隔离见证数据的结构和相关限制等，欢迎指正或补充。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。