最近几天，curve与uniswap谁是defi之王的争论愈发热烈，各国友人们都各抒己见，你来我往，争论的不亦乐乎。然而随着讨论的越发深入，各种概念和逻辑满天飞，搞得我也是晕头转向的。我就稍微梳理一下各方观点，然后简单一点，从一个终局思维谈一下我的看法。
争论的起因是?@DeFi_Made_Here?这位老兄谈到一个数字，28.01%，这是curve将在2023年$crv代币的增发量，一看确实是不少啊，有点吓人。这哥们的担心也很在理，一方面，如果这么大量的新发代币没有人质押，那可能就要不停的被挖提卖了，$crv价格肯定会被砸的很惨。另一方面，如果有很多crv质押为veCRV，那么在相同交易量和贿赂费用的前提下，每个veCRV持有者的收益都将被大幅稀释。想想真是左右为难啊，这位老兄也出了个主意，赶紧上线$crvusd吧，一下能拉动交易量，让大家看到curve的价值，还说只要能撑到2024年，$CRV增发量下降很多，这时币价就能撑住了。
Ledger澄清：新推出的密钥恢复服务Ledger Recover没有任何后门:金色财经报道，硬件钱包制造商Ledger在社交媒体发文澄清，新推出的密钥恢复服务Ledger Recover没有任何后门，用户需要在Ledger上批准该服务，否则永远不会创建备份，Ledger表示这就是拥有安全硬件和安全屏幕的原因并呼吁用户相信设备安全。Ledger今日发布Ledger Nano X固件 (2.2.1) 版本更新引入一项名为“Ledger Recover”的服务/功能，可以备份恢复用户的私钥助记词 (SRP) ，但引起Web3用户的强烈批评，因为该功能需要在线存储秘密助记词并与护照或证件信息相关联且要求KYC注册。[2023/5/17 15:07:14]
在我看来，说得很好，客观公正，判断的依据都是现实的数据，目前市场是不是走出了熊市谁也不好说，curve交易量能不能在23年上去也确实是个问题。
Safe未申领空投重新分配提案将开放投票:3月15日消息，数字资产管理平台 Safe（原 Gnosis Safe）治理社区 SafeDAO 关于未申领 SAFE 空投重新分配的提案 SEP #5 将开放投票。
此前，Safe 向用户共计空投占总发行量 5%（即 5000 万枚）SAFE Token，其中 17,799,818 枚已由用户主动申领。本次投票涉及剩余超 3220 万枚 Safe Token 的归属方式。[2023/3/15 13:05:58]
Zhu Su：在冷库中拥有加密货币是人们可以采取的最反脆弱的金融行为之一:金色财经报道，三箭资本联合创始人Zhu Su在社交媒体上称，如果处理得当，在冷库中拥有加密货币是人们可以采取的最反脆弱的金融行为之一，积极地交易加密货币是一个人可以采取的最脆弱的金融行为之一，在过去的这个周期里，我和许多人一样，都学到了艰难的方法。保持谦虚的态度。[2023/1/12 11:08:02]
接下来一位大拿@DeFi_Cheetah看到了有人说curve的坏话不高兴了，祭出了uniswapV3的两大软肋，1.你uniswapV3失去了代币的定价权；2.你的盈利能力，这两条也确实直指死穴。
第一条失去定价权我是很有体会的，不管是$LUNA的轰然倒地，$usdt的FUD，还是$stETH的脱钩，每一次市场剧烈波动之时，uniswap基本就废了，因为V3将流动性集中到了很窄的一段区间之内，出了这段区间流动性基本干涸，这时每个关注这个市场的人都只会去看curve，V3的主动性管理根本跟不上市场的变化节奏，况且这种时候，GAS也高的惊人，普通人无力去主动管理。
zkSync更新路线图中Fair Onboarding Alpha和Full Launch Alpha里程碑时间至明年Q1至Q2:12月14日消息，基于ZKRollup的以太坊二层网络zkSync宣布将推迟路线图中Fair Onboarding Alpha和Full Launch Alpha里程碑的发布。zkSync表示，在10月达到BabyAlpha里程碑时，预计将在2022年第四季度达到Fair Onboarding Alpha，并在2023年第一季度达到Full Launch Alpha。为了给正在进行的安全审计腾出时间将推迟发布，预期其安全审计将在2023年1月之前完成，预计Fair Onboarding Alpha里程碑将推迟至2023年第一季度，Full Launch Alpha将推迟至2023年第二季度。所有产品的发布日期都将取决于网络准备情况，Fair Onboarding Alpha中将完全开源。[2022/12/14 21:43:33]
由第一条缺乏定价权引发的一个后果就是流动性提供者被套利机器人攻击，这位大拿提供了一个数字还真是让我触目惊心，每天V3交易量的43%是由MEVbots参与的，这被视为有的交易流，让LP每天不停的失血流失资金。
具体算的对不对，有兴趣的同学可以详细看看这篇推：
更狠的一刀是说了这么一句话：Abusinesswithnoprofitsisneveragoodbusiness,nomatterhowgreattherevenueseemstobe。
杀人诛心啊！
话说uniswap也意识到了这一点，开始有削减LP费用的想法，但是大拿说了，不是uni不想做，而实在是……臣妾做不到啊！
V3上70%的交易量都是由算法驱动的，前端用户占比只有15%，根本没有什么用户粘性一说，削减LP费用带来的是一种死亡螺旋。
LPslessincentivised->lessTVL&liquidity->higherslippage&worseexecutionprice->lowervol->lowerLPfees&LPslessincentivised
大拿最后还提到了uniswapv3TVL在很大程度上是被杠杆放大的，这一点我是认同的，当年MAKERDAO通过GELATO协议的V3主动管理，可以将DAI/USDCLP放大50倍，看的我是颇为眼馋啊，那家伙，稳定币交易对，APY高的吓人。
但市场的力量就是那么强大，再高的利率也会给你拉回现实的引力场，只不过这次是双赢的，MAKERDAO迅速扩张了DAI的稳定币市占率，uniswapV3增大了稳定币TVL，滑点又极低，侵入到了curve的传统领地。
我至今不明白GELATO是怎么能做到50倍杠杆不爆仓的，是不是不爆，时候未到？还是？总之，我还是有点怕怕的，敬而远之了。
@0xJamesXXX?小哥为上面这个推做了中文翻译，很赞！
看到有人对uniswap展开攻势，@WinterSoldierxz?这位爷又展开了精彩的反击，欲知后事如何，且听我下回分解。
责编：Lynn
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。