长推:关于PoS ETH是否变成证券代币及Staking服务被禁的思考_ETH:ELS

灵魂拷问:PoSETH变成证券代币了么?Staking服务被禁了么?

PoS之后,ETH本身是否变成了美国法下的证券?倾向于没有,但目前没有定论,也暂时没有成为争议焦点。参考论述:Paradigm关于此的一篇分析“Ethereum'sNew‘Staking’ModelDoesNotMakeETHASecurity.”

市场消息:ARES正考虑收购硅谷银行的一小部分贷款资产:金色财经报道,据市场消息,阿瑞斯资产管理公司(ARES)正考虑收购硅谷银行的一小部分贷款资产。[2023/3/15 13:04:10]

向用户提供ETH质押服务的行为是否会被限制?被认定为“证券销售和发行”就意味着要符合证券法下的各种披露义务和流通限制,更通俗的大白话就是“美国用户碰不起了”。

这个问题要分几种情况:

A-中心化托管质押-受限制可能性很大

B-中心化非托管质押-不受限制

Celsius美国受托人办公室要求法院任命一名Celsius外部审查员:8月19日消息,Celsius美国受托人办公室(Officeofthe Trustee)提出一项动议,要求法院任命一名Celsius外部审查员,以制作一份公正的公开报告,使公司的业务运营、投资、交易和客户账户透明化。受托人表示Celsius未能提供有关其业务做法和资产负债表的充分信息,还希望能更清楚地了解关于该公司未注册证券的指控。(The Block)[2022/8/19 12:35:20]

C-去中心化托管质押-不受限制

欧易OKX正式上线屯币宝:据欧易OKX官方消息,欧易OKX正式上线屯币宝,Web及APP端均可使用。屯币宝策略是一种在用户选定的币种组合中做智能动态调仓的自动化策略。

该策略优势在于可以利用不同币种之间的汇率波动来赚币和屯币,可实现风险隔离与自动平衡。目前已支持全站所有现货币种,每个投资组合最多可选10个币种。[2022/7/21 2:27:34]

D-去中心化非托管质押-不受限制

中心化托管质押

典型:用户在coinbase/kraken/binance把自己的ETH交给交易所,由交易所进行质押。

关键:用户失去对质押的ETH控制,获得的是「平台」承诺给用户的“赎回权”和“获利权”。

中心化非托管质押

典型:@Figment_io@BlockdaemonHQ@ebunker_eth

关键:用户自己控制可取回ETH的“withdrawalkey”,只将"validatorkey"交给服务商,后者只是提供了类似“云服务器”的代运营服务。

去中心化托管质押

典型:@LidoFinance@Rocket_Pool

关键:用户失去对质押的ETH控制,获得的是「合约」承诺给用户的“赎回权”和“获利权”。「合约」相对于「平台」更透明,用户权利受代码保护,与证券法保护投资者的初衷是一致的,但也有瑕疵:「合约」如由治理代币控制,是否用户权利也有风险

去中心化非托管质押典型:@ssv_network

关键:其实和中心化非托管质押的情况几乎是一样的,只是由单一服务商变成可选的很多服务商。SSV本身只是一个技术协议。

说点结论

a.Coinbase肯定是潜在最大影响者,其质押收入占净收入超过10%,用户群体主要是美国用户,一旦无法提供这项边际成本低利润丰厚的服务,日子更加不好过了。

b.短期:cbETHkrakenETH难免有抛压;中期:可能导致上海升级后大量用户赎回质押ETH,coinbase+kraken质押了330万ETH;长期:美国(甚至欧洲)用户参与ETH质押门槛变高,影响ETH的质押参与率

非托管类质押服务商是利好,少了竞争对手,但是门槛不是很高,竞争日趋白热化,八仙过海各显神通了。Lido/RocketPool这类总体利好,少了竞争对手,但是也有利剑悬其上。SSV长期利好,似乎也挑不出毛病。

免责:以上只是分析讨论政策的影响,不是推荐大家购买任何资产。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-1:403ms