从Staking聊起,4种掌控以太坊网络的方式_KEY:NESTA币

今天借着Kraken暂停Staking这个新闻,想做一个Staking的科普&分析:

-本质上,Staking最重要的就是看2把私钥的归属权

-由于2把私钥的归属权不同,又诞生了4类Staking方案

我相信有这篇超长thread,你对于Lido,Rocket,Coinbase,Kraken,SSV以及Ebunker能有一个更深的理解。

如果把以太坊看作是一家公司的话,负责Staking的验证者就是员工。它的工作就是验证交易的合法性,然后打包区块上链。

首先,作为验证者,你需要证明你的员工身份,毕竟不是谁都可以来随便验证。交了32ETH押金后,你需要持证上岗。

理论上,做Staking的第一步,就是创建一个验证key。随后,你拿着你的验证key,也就是你的工作证,才能给每一个交易盖戳。

第二,以太坊贴心地设计出了第二把私钥,用于接收刚刚提到的押金。

当你去做验证者时,你会要填一个“提现地址”。它是未来你提取本金和工资的地址,而那个地址的私钥理论上应当在你的手里。

Tether:EURT和XAUT将上线加密交易平台DigiFinex:7月13日消息,据Tether官方公告,Euro Tether(EURT)和Tether Gold(XAUT)即将在加密交易平台DigiFinex上线。1个XAUT代表对London Good Delivery金条上1盎司黄金的所有权;EURT则是与欧元1:1锚定的稳定币。[2023/7/13 10:53:01]

我打个比方,这是你的工资卡。

这样2把私钥:①验证key、②提现key的用途,我想大家都明白了。

接下来,根据2把私钥的不同归属,才诞生了四种Staking解决方案:

-CEX类

-大池子类

-SaaS类

-Solo类

Maverick Protocol CTO:加密市场不得不考虑美国财政部补充TGA的举措:金色财经报道,DeFi基础设施平台Maverick Protocol的CTO BobBaxley表示,加密货币市场现在不得不考虑美国财政部补充其一般账户(TGA)的举措,该账户在最近几个月已经缩水。这可能会削弱原本可用于数字资产投资的流动性。大约万亿美元回流到一般账户可能会吸走市场上的大量流动性。类似的事情发生在2019年,市场承受的压力基本上迫使美联储介入并增加紧急流动性以防止危机全面爆发。因此,达成协议并不意味着我们已经走出困境。注:TGA账户全称,TheTreasury General Account,简单可以理解为美国财政部在美国中央银行的存款账户。[2023/6/2 11:54:05]

以太坊基金会的四种Staking划分

方案一CEX类/全托管

如果你使用交易所Staking方案,例如Binance,Coinbase或者今天刚宣布停止Staking服务的Kraken。你会发现,你根本没有创建过,也没有填过,那这种就是标准的“全托管”。

香港立法会议员吴杰庄:预算案内容体现了港府对于Web3发展的决心:金色财经报道,2月22日,由Meta Era主办、OKX协办的「香港概念暴涨,神秘东方力量崛起」Twitter Space正式开启,特邀香港立法会议员、高等学府、香港机构代表协同Web3行业代表肖风、Jack孔、孙宇晨、杜均等全面解读香港新财政预算案科技和经济政策。

吴杰庄对于预算案中的几个重点内容进行了解读。对于预算案中的“Web3同样潜力庞大”,吴议员认为这代表港府看到了Web3的无限潜力。对于“与时并进”,吴议员指出这代表港府愿意去学习新的东西,并去配合发展。对于“Web3生态圈”,吴议员认为Web3行业内有各种赛道,港府也是想要聚集行业赛道人员,打造Web3生态圈。吴议员特别强调了预算案中的“推动跨界别业务合作”,表示这也是Web3破圈的契机。对于“成立虚拟资产发展小组”,吴议员指出香港的发展小组都有自己的任务和期限,并且需要展示成果,这也体现了港府对于Web3发展的决心。最后,吴议员表示港府想要的Web3发展是如预算案中说的“可持续、负责任地发展。”[2023/2/22 12:23:21]

那这两把钥匙分别在哪呢?

报告:加密货币在撒哈拉以南的非洲地区蓬勃发展:金色财经报道,区块链数据公司Chainalysis的一份报告显示,撒哈拉以南的非洲地区的小额零售支付正在推动加密采用,该地区在1,000美元以下的加密零售支付中占比(80%)世界最高 。

报告称,许多非洲人已将加密技术融入日常生活。除了零售交易,汇款和商业交易也是非洲高采用率和使用率的主要驱动力。(CoinDesk)[2022/9/29 6:02:11]

-验证key在BinancePool或者CoinbasePool

-提现key则在Binance和CB的冷钱包

你根本不用上班,工资卡也给了交易所帮你保管。这种方案是最省心的,而且有保底。

但是不适用于对去中心化有追求的人,毕竟FUD三天两头有,而且现在看美国甚至不允许你这样搞。

方案二大池类Staking

这就是Lido和RocketPool的Staking方案。你仍然不用创建两把Keys,由Lido和Rocket管理,那它和交易所的区别在哪呢?

DeFi协议Backd更名为Mero,已计划部署治理代币MERO:7月26日消息,DeFi协议Backd宣布更名为Mero并表示,此前取名为Backd是由于协议旨在提高借贷协议资本效率,而目前该协议已成为通过多种方式提高流动性效率并为用户赚取更高收益的协议。

Mero表示,已准备好取消资金存入上限,并将在推出首个Action后部署治理代币MERO。金色财经此前报道,Backd于6月宣布完成Advanced Blockchain AG领投的356万美元融资。(medium)[2022/7/26 2:38:28]

先聊聊验证key:

交易所:显然,它旗下就1家运营,即它自己。

Lido:Lido1.0旗下有29家专业运营商,Lido把ETH都委由他们管理,所以验证key是相对分散的,29家运营商各拿一部分。等于说Lido是个集团,旗下有强力打工天团29人,你自己不用打工,让打工天团专业人士帮你上班。所以,运营商抽5%分成,Lido再抽5%。

RocketPool:RocketPool旗下可以有无数家运营商,任何人带着机器/云服务器+16个ETH都可以来当运营商。等于说RocketPool是众包平台,旗下一堆美团骑手,自带电动车和机房,帮你跑节点。

理所当然,他们也要抽成。

再聊聊提现key:

这里有必要再补充一个原理:Staking提现到底是个什么流程?

我之前的帖子又简单介绍过上海升级以及提现,传送门→

众所周知,以太坊是两条链:以太坊1.0BeaconChain。当你去Stake时,第一步是把ETH汇款到以太坊1.0Beacon金库地址锁仓,然后BeaconChain给你在共识层生成对应的eth。

注意这些ETH是锁住,而非在1.0上销毁,或者是跨链到beaconchain上,它只是被锁住-映射而已。

Staking的链上步骤

而上海升级后,提现将是一种新的交易类型。当你提现时:?

1.你的节点通知BeaconChain,发出提现信号

2.排队

3.排队到你后,BeaconChain通知以太坊1.0的金库

4.以太坊1.0的金库地址给你指定的地址汇款,比如0xTodd.eth

所以,所谓我的,本质上是0xTodd.eth这个地址的私钥。

而Lido&Rocket的提现key,是帮你又多包了3层:

1.你通知LidoRPL,我要提现

2.LidoRPL通知运营商,某某节点要提现

3.运营商通知BeaconChain,某某节点要提现

4.排队

5.BeaconChain通知以太坊1.0金库

6.以太坊1.0的金库地址给LidoRPL提现金库汇款

7.你销毁了stETHrETH,LidoRPL智能合约给你的地址汇款。

PS:如果换成交易所,第7步就是CZ阿姆斯特朗给你的BinanceCoinbase中心账户直接加余额。

对于大池子类方案,第1、4、5、6、7步都无懈可击?,是纯粹链上操作。

而薄弱环节在第2、3步??。

理论上,大池子类方案可以拒绝你的提现,比如你因为使用龙卷风被美国OAFC制裁了,那么第2、3步不给你传信就能做到。

我为什么叫它“大池子”方案,因为它所有节点的提现地址,填的都是同一个地址,即LidoRPL的提现金库智能合约地址。

当然,对于CEX而言,它们仍然有较大的进步。

但是由于第2、3步的操作空间的存在,也让这类方案成为了一个很接近“全托管”的方案。毕竟,提现key理论上仍然为大池子所有,你手中持有的只是“提现地址”的“提现地址”。

所以,对于不掌握最终资金去向的方案,我都倾向于划归“全托管”。

?部分RocketPool支持者经常声称它是完全去中心化的,这个广告语深入人心。

但是当你看完此thread,你会知道,它是在验证key部分,做到了去中心化,任何人都可以当验证者。

而在提现key这个部分,作为用户,仍然无法参与,你的资产仍然静静地躺在第三方的钱包当中。

当然,Lido,Rocket相比交易所来说,仅多操作一两步,却更加去中心化,仍是不错的折中方案。尤其是Lido,stETH流动性非常赞,是重要加分项。

?方案三SaaS类/小池子类

到了第三步,Staking就更加原教旨主义了。我个人是有一定的去中心化洁癖的,尤其是经历了一系列CEX暴雷后。

刚才做了比喻,验证key是工作证;提现key是工资卡。

那么,人们天然就会想,有没有一种方案,就让别人替我打工,同时我自己领工资呢?

现实生活没有这种美事儿,但以太坊网络有,就是SaaS或叫VaaS。我们以非托管矿池Ebunker为例。

我们首先要做的,是把验证key做成keystore给到EbunkerPool。接下来,由专业矿池来维护这个节点的出块。同时,提现地址填我自己的,即我掌握最终以太坊的提现权。

总结下:

,我和矿池各一份;

,只有我有。

即:矿池打工/我拿钱/矿池拿抽成。

这个方案和大池子类有什么区别呢?区别在:

Pooled类,提现地址是统一的,所以它是“大池子”。

SaaS类,提现地址是每个人都填自己的,所以它是“小池子”。

PS:大池子,小池子的说法是我起的,我觉得这个很形象,便于理解

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:153ms