让我们来谈谈DeFi的收益。DeFi的收益有哪些类型？我们如何通过真实收益走向更可持续的模式？
在DeFi中，看到天价的APY是很常见的，但一般人看到会犹豫。他们会想这个收益率是怎么来的，从哪里来的？
他们是对的，它没有意义——这主要来自于价格，并且这种APY在代币通胀的稀释下很容易下降。
过去30分钟内，2个地址从Binance提取了108961枚AAVE:金色财经报道，据Lookonchain监测，过去30分钟内，2个地址（可能属于同一个人）从Binance提取了 108,961枚AAVE（价值822万美元） 。这两个地址还于6月1日从Binance提取了7466枚MKR（价值472万美元），MKR当时价格为632美元。[2023/6/26 21:59:31]
Binance钱包地址过去24小时流入2387.4枚BTC:金色财经报道，过去24小时交易所钱包地址中的BTC储备变化情况如下：Binance流入2387.4枚BTC，当前持有BTC约54.1万枚，涨幅0.44%；
OKX流出575.2枚BTC，当前持有BTC约11.2万枚，跌幅0.51%；
Bitfinex流出303.9枚BTC，当前持有BTC约21万枚，跌幅0.14%。[2023/3/25 13:26:21]
当下有两种主要的收益类型：
1）特定于代币的收益，2）与代币无关的收益。前者与Web2中的CAC相当，后者与Web2中的现金流相关。
数据：加密基金投资仍由美国主导，占比60%:金色财经报道，数据显示，82.4%的加密基金来自十个国家，其中美国以419笔基金为首，占比60%，排在第二位的是英国，有51只基金，其次是中国，有46只，这三个国家的基金资产管理规模超过5000亿。该数据库跟踪来自世界各地的近900种不同加密基金的列表，数据库还显示，大多数基金是风险投资基金，占52.8%，其次是对冲基金，占44.3%，然后是私募股权和共同基金，占2.9%。（Cointelegraph）[2022/11/29 21:08:22]
与代币无关的收益是由对项目提供的基础产品/服务的需求驱动，因此它们更可预测和可持续。
ENS DAO：eth.link已无法访问，用户需注意网络钓鱼风险:8月26日消息，ENS DAO在社交平台表示，目前eth.link已经无法访问。由于该域名归前以太坊开发者VirgilGriffith（其已被判入狱63个月）所有，尽管得到了他律师的帮助，但ENS DAO仍无法访问Virgil Griffith的注册账户并更新域名。
ENS DAO提醒用户，如果有任何使用eth.link的服务，需要立即将用户引导至其他地方并推荐使用社区提供的解决方案eth.limo，同时还提醒用户谨防网络钓鱼风险。[2022/8/26 12:49:46]
特定于代币的收益如果使用得当，它们是引导网络的有力工具。然而，这种模式依赖于投机者，因此不如与代币无关的收益稳健。
两种类型的收益也可以共存，以引导和维持增长。找到正确的平衡不是一件容易的事，但每个项目都必须找到自己的平衡点。
收益聚合器(YA)在金库中运作。通过在金库，相关的固定成本在储户之间共享，并使复利频率更高。广义上讲，它们有助于调整风险状况或最大化收益。
真实收益将不仅仅是一种趋势/叙事，它将是一种必需品。真实收益模型将使这些项目在其收益/感知价值的基础上得到更"现实"或公平的估值。
真实收益是必须的，因为它为我们提供了另一个维度，更容易区分哪些项目是可持续的，哪些是不可持续的。
然而，过早地分配价值可能会阻碍一个项目的潜在增长轨迹。
所以，在未来应该同时使用两种激励方式的混合。
每个项目都应该找到自己的平衡点，只有这样才能突出代币的真正价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。