CurveFinance，以其稳定币兑换和多币池设计而闻名的DEX协议最近宣布了其稳定币设计。
其设计的2个最重要的支柱是LLAMMA和PegKeeper。
LLAMMA代表借贷清算AMM算法。这是一个自动清算/清算程序，参考了?@Uniswap?v3的部分功能。
与AaveAave?等其他借贷协议相比，清算程序是自动化的。当抵押品价格下跌时，AMM将抵押品转换为Curve的稳定币，当价格上涨时将crvUSD转换回抵押品。
由于这个特性，存在一个介于完全清算和完全去清算/抵押之间的中间状态。更有趣的是，由于Uniswapv3的范围订单功能，用户有可能取回他们的抵押品而不是永久清算。
Metallicus项目Discord管理员账户被黑客入侵:金色财经消息，据CertiK监测，Metallicus项目Discord管理员账户被黑客入侵，并发布了虚假空投信息。在团队确认重获对服务器的控制之前，请勿点击任何链接。[2023/4/22 14:19:55]
BTC DeGods已在一个比特币区块内售罄，将根据交易达到内存池时间发送铭文:金色财经报道，Solana链上NFT项目DeGods在社交媒体发文宣布BTC DeGods已在一个比特币区块内售罄，该区块经过审查并将根据确认的交易到达内存池的时间以先到先得的方式发送铭文。DeGods表示，目前已成功交易的用户名单已发布，而未成功铸造的人将会收到退款。DeGods此前宣布将于比特币网络开放500枚新系列NFT铸造，每枚NFT铸造价格为0.444枚BTC。[2023/3/19 13:13:20]
但为什么Curve不使用自己的内部AMM，Curvev2？
推特审查人员未能发现举报人所暴露的漏洞:11月12日消息，此前一项美国联邦贸易委员会(FTC)下令对推特进行的隐私和数据控制审查并没有发现后来被举报人曝光的失误，引起了对主要技术平台监督的质疑。安永会计师事务所2021年外部审计结论是，推特有适当的保障措施，其“安全控制达到或超过了FTC根据2011年的同意法令要求的保护措施”。而此后数月，推特网络安全主管离职并声称推特的做法存在“严重的缺陷”。这不是第一次发生FTC下令进行的审计忽略了安全方面弱点这样的事件。2015年和2017年，FTC下令对Meta旗下Facebook进行审计，但没有发现该公司的问题，导致剑桥分析公司的数据泄露。Uber和Alphabet旗下谷歌也曾收到FTC的命令。(金十)[2022/11/12 12:52:52]
首先，Curvev2中没有价格范围的概念。它是全价格范围的AMM。其次，没有解析解来计算每个“价格带”的最终状态。它的计算涉及求解三次方程。
crvUSD白皮书将整个清算区间划分为价格波段，每个波段的上限价和下限价分别用P_up和P_down表示。
通过重新调整每个波段的流动性，与单一价格波段相比，多波段分步资产再平衡计算的优势在于更好的滑点。
它表示基本价格与每个波段的上下价格之间关系的方式相当于Uniswapv3中的价格tick。
在每个波段中，流动性是均匀分布的。因此，尽管作者使用数值计算得出了这些关系，但我们可以为白皮书中的等式和提供一个简单的证明：
每个价格范围内的同质化流动性也有利于多用户清算。
由于资产再平衡，存在有常损失。如何选择最佳参数(A,n)似乎是一个具有挑战性的问题。
有常损失、滑点和gas成本都需要考虑。
第二个最重要的支柱，crvUSD的PegKeeper，顾名思义，维持crvUSD的美元锚定。
这是通过根据LLAMMA中的预言机价格和瞬时价格之间的差异改变利率来实现的。
如果对crvUSD的需求增加，则降低利率以激励借贷。如果需求减少，调高利率以激励赎回和销毁crvUSD。
为什么不选择其他稳定币来实现呢？
首先，原生稳定币可以为Curve带来收入。其次，目前没有其他支持LLAMMA的稳定币。
crvUSD还可以利用其现有的稳定币兑换基础设施和相关流动性。
Curve稳定币白皮书：https://github.com/curvefi/curve-stablecoin/blob/master/doc/curve-stablecoin.pdf
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。