CrvUSD突然推出的代码和白皮书，相信都是跟上月底发生的crv被阻击有关。本来它们已经准备推出稳定币，但一直都未有新的消息。突然有大事发生，就立即将这个杀手锏拿出来。
但是官方强调还不是最终版本。
一、DeFi最重要一战—crv多空大战
因为当时有人在Aave借货沽空CRV，这个人被怀疑就是之前抽干MangoMarkets上面资金的黑客。在协议拿走了一亿几美金。
利用CRV在FTX事件后，缺少一群造市商，流动性不足的空档。大量借CRV抛售，加上现有的消极情绪，想着可以操控价格沽爆它。
攻击者瞄准了Curve创办人的仓位，想做空到2毫9美金左右清算它。随后Curve创办人把大量的CRV还款。这次黑客低估了Curve的资金实力，随后黑客停止了做空的操作。
Ripple CEO：美SEC针对Ripple案提起上诉或需数年时间:7月16日消息，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse近日谈及有关Ripple案的裁决时表示，预计SEC将针对此案提起上诉，但任何上诉都可能需要数年时间。
据悉，SEC发言人Scott Schneider周四表示，该机构“对于法院发现XRP作为投资合同（面向机构）提供和出售违反了证券法。SEC正在继续对这一决定进行审查。[2023/7/16 10:58:24]
Curve在这个关键时刻推出了crvUSD。使原本CRV被沽空，狙击的CRV币价火箭升空。
CrvUSD这件事，是DeFi和稳定币市场的头等大事，很值得我们去深入探讨下。
二、去中心化稳定币CrvUSD的推出
安全团队：DeFi协议land疑似遭到攻击，损失约15万美元:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，UTC时间2023年5月14日，DeFi协议land疑似遭到攻击，损失约15万美元，Beosin Trace追踪发现已有149,616个BUSD被盗，目前，大部分被盗资金还在攻击者地址。其攻击的原因在于mint权限控制缺失。Beosin安全团队现将分析结果分享如下：1.项目方存在几个miner地址可以mint NFT，其中包含0x2e59开头地址合约。2.攻击者调用0x2e59开头地址合约mint 200个NFT。3.攻击者调用0xeab0开头地址函数，用上一步铸造的NFT换取大量XQJ代币(每个NFT兑换200XQJ)，直到该合约无法换出XQJ。4.攻击者用28,601XQJ兑换了149,616BUSD。5.攻击者再次mint NFT直到NFT发行上限，攻击结束后攻击者仍持有733个NFT。[2023/5/15 15:03:53]
CRV爆升更清算了攻击者的仓位，虽然不知这个攻击者，有没有在中心化交易所反手做多CRV。更不知道黑客最后是赚还是亏钱，但感觉是催生了白皮书推出。
PeckShield：0xA69F8 开头地址过去 12 小时盗取了 153 枚 NFT:金色财经报道，据PeckShield监测，0xA69F8开头地址过去12小时盗取了153枚NFT，包括4枚Digidaigaku系列和6枚DigiDaigakuHeroes系列NFT，其中DigiDaigaku#756和DigiDaigaku#1407已在X2Y2上以9.3ETH和8.2ETH的价格被出售。[2023/2/13 12:04:03]
可能大家觉得我们有USDC、USDT这些中心化稳定币就够用了。表面来看就是Curve的胜利，为何推出稳定币会带到大利好。因为USDT试过短暂脱钩，虽然算是很安全稳定，终究问题还是来自它们的结构。中心化稳定币有一个中心化的话语权，可以对它们发行的稳定币有全权控制。
那crvUSD对比其它去中心化稳定币，又有什么优势呢？
去中心化稳定币，市场上最大的份额暂时是DAI和FRAX，但它们都很依赖USDC。FRAX本身就是由USDC，和它们自己的FXS去铸造。而MakerDAO的储备中还有不少的USDC。所以它们也不是没受中心化权力所影响，一样有潜在的风险。
彭博社：研究表明尼日利亚对加密货币的兴趣最高:8月10日消息，据彭博社援引价格追踪机构CoinGecko的一项研究，自4月数字资产开始下降以来，尼日利亚对加密货币的兴趣比任何其他国家都高。该研究查看了谷歌趋势数据中的六项搜索，例如购买加密货币、投资加密货币等，然后将这些数据组合起来，为每个英语国家提供一个总搜索排名。紧随其后的是阿拉伯联合酋长国和新加坡。
此前消息，尼日利亚证券交易所在6月表示，计划明年启动一个支持区块链的平台，以深化贸易并吸引年轻投资者进入市场。[2022/8/10 12:16:13]
去中心化稳定币暂时最厉害就是MakerDAO的DAI，包括中心化稳定币在内。DAI排行第四，有51亿市值，看起来也很不错。
但留意一下它的，治理代币MKR的价格走势，你就会发现它很弱。
目前看CrvUSD这个稳定币，可能是很强的竞争对手，绝对有希望大幅削弱目前DAI的市场份额。
而且DAI本身也有自己的问题，DAI有几个弊病。它有一个叫PSM的模块，PegStabilityModule锚定稳定模块，里面有几十亿稳定币，让人去套利去维持DAI价格稳定。
数据：中国的比特币矿工占全球BTC挖矿总算力分布的 21.1%:5月17日消息，根据剑桥比特币电力消耗指数 (CBECI)，截至2022年1月，中国成为第二大比特币算力提供商。数据显示，截至2022年初，中国的比特币矿工占全球BTC挖矿总算力分布的 21.1%，仅次于美国，美国的算力占全球总算力的 37.8%。中国曾经是全球最大的比特币挖矿国家，2019年当地BTC算力占比超过75%。（Cointelegraph）[2022/5/17 3:22:24]
不过里面这么多USDC，其实也有被OFAC，一键冻结的风险。而它们早前借贷模块有几百万坏账等等。在六月的时候，MakerDAO就曾经试过用，每颗以太币便宜200美金的价格，去贱价卖了65,000颗以太币。
而锚定稳定模块的，一些稳定币储备都有不少坏账，所以DAI的去中心化一直都备受加密货币社群的质疑。
**三、Curve的稳定币的优势—**创新
Curve的稳定币不同于算法稳定币UST。因为抵押品会比借出去的稳定币价值为高，因此不存在死亡漩涡。
最厉害的创新，Lending-LiquidatingAMMalgorithm(LLAMMA)。
这个方法有什么好处呢？
就是可以根据自动清算曲线，持续清算，避免了集中清算引起的流动性不足问题。
1、当crvUSD高于一美金，增发crvUSD，以及放进稳定币池。
2、当低过一美金，就从稳定币池抽出crvUSD，然后销毁。
Curve的稳定币不需要依赖USDC、USDT这些中心化稳定币。crvUSD选择了市面上主流的以太币作为抵押物，并且是超额抵押。
美联储加息减息的缩影，它可以像一间央行，透过公开市场操作，即释出和回收货币，去控制货币供应量。钱不够就印多点钱，太多钱水涨就收回，跟以前美联储量化宽松印钱，现在透过加息缩表，去收回美金是一样原理。
四、独特的清算机制
那我们就深入去讲讲它独特的清算机制，通常的借贷平台清算仓位都是有快刀斩乱麻的感觉。
一到临界点，就一招了结你，给你一个痛快。CRVUSD它不是一刀切，而是一刀一刀慢慢切。全部用市价卖掉你的抵押品，但现在慢慢一点一点地去卖。先假设你用一颗以太币，借了500美金的稳定币，这时当以太币跌穿750美金，你就会被清算，拿回500美金和剩下的抵押品，如果市况急剧变动的话，还剩下的可能不多。
如果Curve的模型就不一样，Curve的模型，那500美金你拿回，另一边还剩下不少钱。因为整个过程是慢慢去卖，你不会被一次清算，然后被逼贱卖所有抵押品，到了这个价格，你手上已经都是稳定币，不会资不抵债，你也不会爆仓，就不怕被清算。
我们看看这张图，这个区间的范围，表示为PUp和PDown，如果在这个区间，价格升就会不断帮你买以太币，价格跌就会慢慢帮你卖掉以太币去买稳定币，超越了这个价，就会全部持有以太币。反之跌低过这个价，就会全部持有稳定币，crvUSD这个去中心化稳定币。
五、它还有三个优势：
第一它上面的每一种抵押品，都会跟crvUSD有一个交易对，它们都会产生手续费收入给协议，换句话说，即是它有充足的现金流。
第二个优势是如果是极端行情下，价格跌破我们刚才所说，LLAMMA的下限时，借钱的人的抵押品，已经全部转换为crvUSD，会多过它们借的crvUSD数量，所以坏账的可能性低，crvUSD的挂钩能维持。
第三个优势是，Curve现在就是最大的Stableswap，有很充足的稳定币流动性，对维持挂钩有帮助。
如果crvUSD价格大过一美金，新铸造的crvUSD会被注入稳定币池，推升Curve的总锁仓价值，并且提升crvUSD的流动性，更可以赚到更多交易手续费。
六、它并不是完美的，到底会有什么风险？
首先是震荡行情，因为抵押品会有磨损，它跟原本AMM的设计是相反，有点追涨杀跌的感觉。不过就是慢慢分注去追涨杀跌。
即是当原本以太币的价钱是1,000美金，每当一到1,050美金就买，950美金就卖，如果当时不断好淡交战，上下波动的话，本金就会磨损，那会不会让用户却步，不想放以太币去做抵押品借稳定币。
毕竟即使按时还钱，都可能拿不回所有抵押品，降低低用户借钱的意欲。不过它还未正式推出，究竟这个机制能不能如此成功，或者中间的磨损是否很重要？我们暂时不知道。
正如我一开始所说，它们的白皮书不是最终版本，所以一切都可以改变，不过看这次出白皮书的升势，似乎市场对Curve出稳定币都很有期待。
七、利好CRV代币？
对CRV的代币持有者来说，都有一定好处，因为它会为整个协议，带来更多收入和提升总锁仓量，而这些收入都会回馈给veCRV的持有人，让更多人愿意长期持有，所以对CRV价格可能有一定刺激作用。
最后，经过CRV的攻击事件后，个人觉得Curve的优势更大。因为它本来就是做稳定币兑换，有一定的护城河。去中心化稳定币，可能就是下一个市场焦点所在。可能有更多协议会和Curve合作，去建立它们的产品。
做借贷的Aave也将会推出自己的去中心化稳定币GHO，不过看到最近被人利用去做空CRV的攻击事件，都突显到借贷协议的重要性。如果没有好的风控措施，是有机会被人利用，产生坏账。
个人理解这个创新点是清算不会一击即破，而是慢一点。总的来说去中心化稳定币可以说是DeFi的大跃进，但目前看一切只是一个剧本。
END
(图片来源网络)
以上提及的项目不构成投资建议，投资涉及风险。数据是通过网络收集的，提供大家共同学习与分享。再见！
Crypto币圈老人防走失可关注
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。