近日，地址起始为“0x57e”的神秘巨鲸持续做空CRV。巅峰之时，他抵押超过?6360?万枚USDC，借出了9200万枚CRV并持续做空。随着CRV的价格一路下跌，Curve创始人不得不亲自下场。尽管?“0x57e”未能复现Mongo攻击事件一样的大空头传奇故事，且多空胜负待定，却对DeFi借贷平台Aave产生影响。
随着加密市场流动性的匮乏，市场行为正变得愈发不可预测。为何在这样一场斥资数千万美元的多空对决之后，Aave却又莫名背上债务？
乌龙新闻揭开CRV下跌序幕
本月中旬，与?Curve?师出同门的Convex更新了keeper激励，而这一新机制却被误解，进而产生了乌龙新闻。安全审计公司Blocksec将vlCVX的keeper激励理解成了攻击，导致了市场恐慌。
有投资者认为，受Convex拖累，CRV的价格也一路直坠。
?11?月?17?日，Blocksec删除了他们之前的推特，并发文承认自己的错误。但随后CRV价格并未复苏。投资者发现似乎这一切并非一条错误的新闻这么简单。
过去30天内参与Axie Infinity游戏的钱包数量减少约19%:金色财经报道，根据游戏数据网站Activeplayer的数据，Axie Infinity在过去30天内不但没有增加新的游戏玩家，反而流失了6,000多名用户。加密货币研究人员DappRadar似乎也赞同这种下降，其发布的统计数据显示，在过去30天内，参与该游戏的数字钱包数量也减少了约19%。据该网站称，上个月交易量和交易量均下降了约30%。[2023/7/11 10:47:03]
早在?11?月?14?日，神秘巨鲸?0x57e04786e231af3343562c062e0d058f25dace9e就已打响了本次多空大战的第一。
链上数据显示，11?月?14?日，神秘巨鲸?0x57e在Aave充入了约?3900?万USDC，并不断借出CRV砸盘，或是此举动被解读为“市场恐慌”，并导致了接下来市场一路下跌。
Manta Network推出隐私NFT/SBT发行平台NPO:3月20日消息，Manta Network 推出基于零知识证明的隐私 NFT / SBT 发行平台 NPO（NFT Private Offering）。NPO 建立在 zkAddress 和 MantaPay 的 ZK 电路之上，开发者无需了解技术或密码学知识，通过使用 SDK 即可发行隐私 NFT 和 SBT。zkNFT 和 zkSBT 具备 NFT / SBT 相同的易用性，且具有即插即用性，开发者可将其与 Web2 App 或 Web3 DApp 连接，从而将链上信息通过 ZK Proof Key 与链下应用绑定。[2023/3/21 13:15:40]
而从此时开始，短短两小时内，?0x57e?通过?1inch?、SushiSwap等不同渠道进行了数十次CRV抛售交易。对市场来说，大多数投资者仍对此事尚不知情。而对?CRV来说，一场数千万美元的多空大战正式打响。
“神秘巨鲸”究竟造成了多少抛压？
Odaily星球日报整理链上数据发现，在做空的第一天，?0x57e发起了?51?次CRV卖出交易，共卖出?370.0?万枚CRV。彼时，CRV价格尚处于?0.62?美元附近，尽管这一数额并不大。但仍对CRV盘面造成轻微影响。
港交所：虚拟资产期货交易所买卖基金的划一按金率将设定为30%:金色财经报道，港交所：虚拟资产期货交易所买卖基金的划一按金率将设定为30%，其他工具的划一按金率将维持不变(即12%)。(金十)[2022/12/12 21:39:18]
而自此开始，?0x57e对CRV的明牌做空开始持续加码。再经过?15?日、?16?日两天的小额抛售之后，17日，0x57e向分两笔交易向其另一地址转入了?225?万、?180万枚CRV，并转入?OKX?悉数抛出。
浏览其中转地址的链上记录，我们得以更为直观的感受这场大型抛售的冲击感。
?11?月?22?日晚间数据显示，中心化交易所钱包内持有的CRV代币数量本月内增加?70?%，达到创纪录的?1.4891?亿枚，仅在过去?24?小时内数量增加?46?%。
过去一周CircleUSDC流通量减少5亿美元:金色财经报道，据官方消息，9月15日至9月22日期间，Circle共发行18亿美元USDC，赎回22美元USDC，USDC流通量减少5亿美元。截至9月22日，USDC总流通量为500亿美元，储备量为501亿美元，其中现金116亿美元，短期美国国债385亿美元。[2022/9/24 7:18:52]
创始人进场护盘
?11?月?22?日，CRV价格逼近?0.4?美元。而在短短一周之前价格仍在?0.62?美元上方，市值已跌去约三分之一。
经Odaily星球日报统计，自?14?日开始做空起，截止至?22?日?0x57e地址共分?65?笔流出?1700?万枚CRV。其抛压直接冲击市场并引发了CRV数日下跌。而这?1700?万枚CRV远不能满足这一大空头的胃口，?0x57e并未流露出停手的迹象，仍在继续借贷并进行做空操作。
在?DeFi?世界中，连锁反应开始发生。由于CRV可作为借贷协议抵押品，价格的快速下跌也引发了大量CRV被清算。若进一步下跌，更多的CRV清算或将引起死亡螺旋。
韩国Zepeto与泰国电信巨头True合作，促进泰国元宇宙生态系统发展:金色财经报道，韩国Naver Z公司的元宇宙平台Zepeto已与泰国电信和数字服务提供商True Corporation签署了一份谅解备忘录（MOU），以发展泰国的元宇宙生态系统。利用Zepeto作为平台，True将提供面向未来的线上到线下体验，可以提升泰国在元宇宙内容创作方面的软实力。Zepeto表示，它在泰国的平台上拥有数百万用户和约500,000名内容创作者。（Forkast）[2022/9/2 13:04:55]
社区的自救开始了。
有大量用户在社交平台呼吁借出CRV，抽走Aave的CRV流动性，让做空者无币可借。也有CRV钻石手在大量买进，试图抬高币价。
而在Curve创始人进场之后，胜利的天平更加倒向了多军一侧。
?22?日晚间，Curve创始人向Aave添加了?2000?万枚CRV作为抵押资产，以此来确保自己的CRV抵押品不被清算。
除了亲自下场救市，Curve的白皮书发布或也对提振盘面起到了一定影响。?22?日晚间，即将推出的去中心化稳定币?crvUSD的官方代码和白皮书被公布。官方GitHub账户发布的存储库显示，该项目已准备好完成其稳定币的工作。白皮书恰逢其时的发布也进一步提振了投资者对CRV的信心。
?22?日晚间直至凌晨，CRV价格开始强劲反弹。
?23?日凌晨?1?点?31?分开始，CRV价格突破?0.62?美元，?0x57e的借贷头寸开始进行清算。
而从链上浏览器中我们得以直观感受这一声势浩大的清算行为。清算进行了超过?5?个小时，链上执行了约?770?笔交易。?0x57e的在?Aave?中的USDC几乎全部归零。
这场多空对决，以做空者放弃而告一段落。
Aave缘何“躺”？
尽管多空对决告一段落，但这场事件并未就此结束。
0x57e借走的CRV曾占据Aave供应总量的?63%。?DeBank显示，该地址一度借入超过9200万枚CRV，抵押超过6360万枚USDC。?Aave上的CRV的贷款利率也因此曾飙升至?251.59?%。
如此规模巨大的空头发生清算，将会发生什么？
早在清算未发生之时，就一有人做出推演。若清算发生，Aave需买回足量的CRV，但市场上CRV流动性并不足以支撑数千万枚级别的大量买入。
而这一做法也不免令人联想到此前的Mango攻击事件。若Aave无法顺利完成这一大额清算，最终将会出现?0x57e的债务高于其抵押物的罕见现象。而这一差额无疑将会成为Aave的坏账。若坏账产生，Aave的所有储户都将受到此事件影响。
若按照Aave安全模块的设计，坏账发生时将出售协议所拥有的AAVE代币以弥补资金缺口。由于这一机制，市场上甚至还一度出现FUDAAVE的声音。
今日早间，Aave官方推特表示，尽管本次清算成功进行，但仍然产生了坏账。幸运的是，坏账并未像此前市场所预期的一样产生天量缺口，仅存在?264?万枚CRV的坏账，约合?160?万美元。
Aave官方表示，?Aave社区和贡献者们将针对这一事件展开讨论。此外，治理论坛上也就审查长期资产风险展开了讨论。
但目前为止，Aave并未就如何处理坏账做出说明。这一坏账缺口如何弥补仍有待Aave的后续处理。
在熊市之中，流动性逐渐匮乏。围绕着流动性不足这一现象，非主流资产价格深度不足、波动变大。而这对无论是CeFi还是DeFi都会产生更广泛的、难以预测的影响。
在加密世界攻击与破产事件频发的当下，CeFi的托管平台是否安全、DeFi的清算是否顺利？流动性不足的困境已逐渐露出端倪。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。