首先，我只是一个没有内幕消息的失业懒人。所有这些都是我从公开可用的资源中得出的。同时@SBF_FTX?一直是该领域值得尊重的大玩家，请更加谨慎地阅读下面的任何内容，如果有明确证据或声明之类表明我的观点有误，我很乐意改变我的看法。鉴于FTX和SBF所掌管的Alameda的庞大规模，我写的可能不是全部情况。
FTX和Alameda有很多东西值得探索。先从FTX开始。
一、FTX有多少现金？
我们可以假设FTX有两个主要的现金来源。首先是股权注入/筹集的资金，其次是来自交易收入的手续费。
先来看筹集的资金。根据CBinsights数据，FTX总共筹集了18亿——我们其实可以忽略2020年2月的一轮，四舍五入后认为FTX筹集到19亿。
CBinsights
再来看手续费收入。这一点只需要看他们的FTT烧毁——FTX收入的1/3用于代币烧毁。根据官网页面：
GameFi孵化及发行平台TripleC完成新一轮融资:金色财经报道，GameFi孵化及发行平台TripleC宣布完成新一轮融资，但具体融资金额暂未公开披露，KuCoin旗下风险投资基金KuCoin Labs参投。TripleC 旨在孵化和发布Web 3游戏，通过一个集成游戏、钱包、NFT交易市场、SBT的一站式平台为玩家提供支持并以数字资产的形式奖励玩家。据悉TripleC已与Century Games和Crystal Labs 等世界知名游戏开发公司签署合作协议，还与日本手冢社、东京影业等知名文化娱乐公司达成战略合作。（coingape）[2023/3/17 13:11:08]
FTT销毁情况
将这些日期与当天的FTT价格相匹配并加总，一共是466,507,567美元。这意味着FTX已经赚了大约14亿美元。
将这两个数字相加，我们可以假设FTX的最大现金储备为33亿。当然，我们需要排除他们的支出——这一点我很难估计。
Lark Davis否认ZachXBT关于他通过兜售低价代币获利的指控:金色财经报道，加密货币分析师Lark Davis在9月30日发表的Twitter帖子中，否认了粉丝对其\"抽水和倾销 \"低市值加密货币项目的指责。
这些推文是在ZachXBT指称戴维斯通过加密货币推手获利超过120万美元后不久发布的，并以戴维斯推广新的加密货币项目而没有披露他从中获得报酬的八个例子为支撑。
这些推文还显示，戴维斯在向受众推广这些项目后，其钱包收到了这些项目的代币。据称，戴维斯在围绕这些代币进行炒作并拉高代币价格后，立即出售了这些代币。（cryptoslate）[2022/10/1 18:36:41]
二、Alameda的问题
@BTCdayu注：AlamedaResearch是SBF创立的量化交易与投资公司，具体详情可以参阅《读懂AlamedaResearch投资版图：遍布公链、DeFi、NFT等多领域》让我们继续讨论Alameda/Alfameda，在coindesk的报道《DivisionsinSamBankman-Fried’sCryptoEmpireBluronHisTradingTitanAlameda’sBalanceSheet》中，有它们的资产负债表。
Selini Capital：合并后以太坊的质押收益率将低于预期:金色财经报道，Selini Capital SIO Jordi Alexander根据当前数据发布了他对以太坊2023年质押收益率的预测。该预测称，“根据以太坊网络上当前的活动，合并后以太坊的质押收益率将低于预期”。[2022/9/11 13:22:00]
AlamedaResearch资产负债表
为什么我把他们的大部分负债都当作现金？这是因为Alameda和3AC是贷方最大的借款人！Alameda甚至将FTT作为贷款的抵押品，这一点臭名昭著、人尽皆知，如果您不相信我……请随意验证。
假设再假设，Alameda是坚定看好并长期持有上述加密货币，不会自己抛售，但是仍然存在问题，在经济低迷时期，他们的资产负债表可能因为死亡螺旋变成这样：
Mythical Games CEO：更关注游戏内的资产，而非赚钱的方面:金色财经报道，2022年韩国区块链周期间，NFT游戏开发商Mythical Games首席执行官John Linden表示，他更关注游戏内的资产，而不是游戏的赚钱方面。他说：“我们要用一些专业的代币去玩，但我们并不真正地称其为play-to-earn。”Linden认为其目前谈及它的方式是“play-to-earn”，因为，他们“更关注资产”。
他说：“我们真的认为重点应该放在这些资产的所有权上，并且能够交易和出售这些角色，因为这些角色有天然的价值。”（Forkast）[2022/8/9 12:12:13]
极端情况下
所有锁仓的东西在需要面对债务时，都帮不上忙，会被重新估价为零。而巨大的债务让他们不得不持续抛售，并大幅折价。
他们已经证明自己是天才的大玩家，但真正的问题还不至于此。
三、收购的BlockFi与矿业危机
CoreScientific面临倒闭！你不需要多聪明就能知道这确实很糟糕——虽然从长远来看这不算什么。
CoreScientific是“世界上最大的矿场”，查看他们1月份的更新，他们有75,000台矿机，假设这些是S19s——今年甚至卖到1万多美元一台，那最少值7.5亿美元。
巴克莱CBDC黑客马拉松将于9月底举行:7月25日消息，近日，英国金融巨头巴克莱银行宣布，将于2022年9月27日至28日携手Digital Asset、IBM和安永联合举办一场央行数字货币（CBDC）黑客马拉松活动。参赛者将为一系列挑战编写解决方案，包括连接到巴克莱模拟的央行和商业银行。具体来说，这项模拟将遵循英格兰银行的零售英国CBDC供应平台模型，包括中央银行运营核心分类账，并通过应用程序编程接口（API）提供对授权和监管支付接口提供商（PIP）的访问。一个评委小组将对解决方案进行评估，并颁发奖品。此外，参与者还将有机会探索如何利用行业生态系统来解决现有和新形式货币的挑战，包括零售英国CBDC和商业银行存款。（未央）[2022/7/25 2:35:17]
拥有如此庞大的资本支出，这些矿工必须以某种方式为其融资。没错，他们使用矿机作为抵押品从贷方获得贷款……
我很懒，所以我从TheBlock截了个图。
Theblock
现在放贷方可能真的糟糕了，为什么？因为所有这些以机器为抵押的贷款实际上一文不值。S19s的当前售价不足2000美元，即抵押品价值已经受到80%以上的打击。
鉴于现在的高电价，开机挖矿是亏本的，所以贷款方拿到这些矿机也没有任何用处，可以大概假设这里会发生2亿坏帐，并导致潜在连环损失达到10亿。
好消息是这些矿工已经卖掉了他们的存货，坏消息是信贷将变得更加紧缩并导致加密货币中的资金减少。
现在挖矿高哈希率如下图：
高哈希率
算力的增长会导致连锁反应：矿工破产，贷方破产等等。每个矿工现在都在进行消耗战，他们以过高的价格购买机器，不得不生产以服务于他们的边际成本。
在经济理论下，只要MR>MC，即使无利可图，玩家也会生产，因为已经产生了固定成本。
随着贷方进一步审查他们的采矿风险，将导致加密货币信贷更加紧缩，矿工可能被迫出售库存的BTC以满足信贷提取。
贷方再次陷入来自矿工的大麻烦，我们知道BlockFi受到了严重的伤害，并且可能已经破产了！早在6月，我就强调了所有这些贷款业务是如何承受巨大压力的——BlockFi尤其受到了我的批评，因为它是一个糟糕的业务，在牛市中甚至无法赚钱。
他们还碰巧在“GBTC套利”上与3AC进行了同样的糟糕交易，承受了巨大亏损。BlockFi的问题在于其存款基础的很大一部分是散户的存款......
BlockFi在6月份面临着不仅资不抵债，而且面临银行挤兑的真正风险。在他们收到的所有其他救助提案中，没有人愿意理会客户存款——即没有人真的想救助BlockFi。
我很确定@BlockFi的CEO@BlockFiZac不愿接受一个有效地将他的股权归零的提议，但他别无选择——为什么？因为没有其他人愿意真正拯救存入BlockFi的零售业，没有@SBF_FTX救助，灾难将会有进一步的蔓延，最重要的是——随着美国零售业失去存款，美国证券交易委员会对这个领域的愤怒。
好吧，BTC可能跌到14000甚至更低，看起来我们现在无论如何都要去那里了，但就是这样。Crypto中有许多不道德的玩家，但@SBF_FTX目前仍然保持着初心。现在说回来。
每一个放贷者都可能接触矿业公司。毕竟，矿工是最渴望获得信贷的消费者，因为要为其昂贵的前期资本支出提供资金。CoreScientific自己炸了一个3000万美元的债务黑洞，如果我估计，现在贷方可能至少有10亿的债务。
让我们特别谈谈FTX拯救的BlockFi。我们知道BlockFi对CoreScientific有600万的债务，总的来说，如果他们所有的采矿风险都违约，我估计他们目前有2000万美元的债务。
数据
如果真的发生，FTX会退出交易吗？如果BlockFi倒闭，他们会收回所有的一切吗？
这个故事有太多不确定的部分，但可以肯定的是，Alamedaresearch的资产负债表已经显示出一定程度的脆弱性，作为最大的借款人，我会担心我的贷方是否也在看似不稳定的基础上。
很可能的是，随着贷方试图降低风险，该领域的净信贷将减少，将FTT作为抵押品发布的做法可能不会奏效。
四、加密货币市场正在逆风前行
3mtbills收益率超过4%，而加密“r.f收益率”低于1-2%……如果你把它放在中心化交易所，你承担CEXc/p风险。如果你把它放在defi上，你将承担智能合约风险。
在过去的几年里，有大量的美元流入加密货币……因为加密货币的收益率至少为10%，而tradfi的有效收益率为0%。然而，这种动态已经完全逆转。
因此，我们有两个问题。
1-美元流出现实世界。
2-净信用将在空间内缩小。
所有这些都会造成定价波动并影响脆弱的资产负债表。
特别是在非流动性代币中，我个人认为，考虑到筹集的现金数量，作为交易所的FTX会很好，但阿拉米达的资产负债表-有点令人担忧。
如果有一个实体经营与FTX竞争的业务……他们可能会最大限度地利用机会在他们软弱的时候击败对手，这并非不可能。
**总结：**文章中显示的Alameda的资产负债表有点令人担忧。特别是因为他们通过FTT借用加密货币。贷方可能会因为他们的采矿风险而被搞砸。如果他们收回贷款以恢复流动性，alamedaresearch将承受巨大打击。
责任编辑：MK
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。