Web3冷启动:如何让项目被更多人知道,走向市场?_WEB:COIN

背景

作为Web3项目负责增长的人,我常常听到的一个问题是怎么冷启动一个项目,说白了就是怎么GTM,即让项目被更多人知道,走向市场。

相比起Web2,目前Web3没有成体系的GTM方法论,仍处于相对盲目增长的阶段,且通过Token和NFT做社区用户预期管理的方式也和Web2的增长黑客方式不同,这让很多Web2的市场玩法施展不开,甚至水土不服。

Coinbase首席法务官:众议院新法案最终将使美国参与数字资产监管的全球对话:金色财经报道,针对美众议院刚刚宣布的《21世纪金融创新和技术法案》,Coinbase首席法务官paulgrewal.eth在社交媒体发表评论称,如果我们想作为一个国家受到认真对待,我们就必须作为一个国家认真行事,这项立法最终将使美国参与数字资产监管的全球对话,国会应立即通过并颁布该法案。[2023/7/21 11:08:16]

但两者逻辑和流程是相似的,都需要获客,激活,留存和推荐,其中获客这一条在Web3就有很多通用玩法,比如AMA,Giveaway,Collab等。

所以基于这些通用场景,利用好Web3原生增长平台可以大大提高早期获客效率并减少获客成本,同时配合好社区运营还能相对精准地留存忠诚的种子用户,就是一个字:绝!

KyberSwap:已联系Coinbase等尝试追回此前误出售3CRV用户损失的资金:3月13日消息,此前某用户误将价值超200万美元的Curve LP代币3CRV出售,仅获得0.05 USDT。DEX聚合器KyberSwap公布该事件的调查结果。KyberSwap表示,在用户进行出售时,只有0x的路由成功了,故KyberSwap选择了0x提供的交易路径,而该路径指向一个几乎没有任何流动性的池子,但用户似乎并未注意到其实际通过交易可获取的代币价值的提醒而继续进行交易,最终造成损失。

KyberSwap称,事件发生后,KyberSwap已联系MEV机器人的创建者、用户以及Coinbase尝试追回资金,并强化UI在交易比例方面的提醒效果。[2023/3/13 13:00:37]

上海虹口启动NFT等元宇宙孵化项目申报,最多可获20万元补贴:10月13日消息,近日上海市虹口区政府官网发布《关于2022年度虹口区科技创业中心科技孵化项目(元宇宙方向)申报工作》的通知,申报时间为10月10日至10月26日。

官网显示,对于申报项目要符合一定条件。其中对于元宇宙项目方向的界定为,重点支持但不限于虚拟数字人、专业用户生产内容(PUGC)/职业生产内容(OGC)/多频道网络(MCN)、开放游戏/UGC游戏平台、数字孪生、数字沙盘仿真、AR/VR/MR、NFT/NFR、元宇宙3D、4D虚拟世界开发等数字内容产业。对于获得立项的科技孵化项目,虹口区政府将给予不超过20万元资金扶持。(澎湃新闻)[2022/10/13 14:26:19]

AARRR模型

而随着各类Web3项目的增加,Web3Growth这个赛道涌现出非常多产品,逐渐细化出垂类领域,从用户获取、社区管理、信息提醒、奖励分发、数据分析等多维度都有很多DApp可以使用。

隐私公链Aleo宣布测试网3已上线:8月23日消息,隐私公链Aleo官方宣布测试网3(Testnet 3)已上线。据悉,测试网3将是Aleo主网上线前的最后一个测试网,开发者将可在该网络上部署由零知识证明驱动的应用程序。[2022/8/23 12:42:56]

Source:Twitter@Safaryclub

和项目冷启动相关度最高的是用户获取,正好最近我LoopX的项目正在经历冷启动这个过程,所以复盘了我如何用Web3原生增长方式实现项目从0到10k粉丝的过程,同时也希望能给别的项目方做市场的小伙伴一点启发和帮助。

Coinbase:用户无法在移动设备上添加支付方式,正在寻找其原因:6月6日消息,Coinbase事件报告显示,目前用户无法在移动设备上添加支付方式,已意识到此问题,并且正在寻找其原因,将尽快发布更新。[2022/6/6 4:04:52]

增长路径

在过去一个半月时间内,我按照下图顺序深度使用了13个平台,发起了多个活动并记录了Twitter粉丝增长的数据,整体呈现阶段性稳步上升的态势,9月和10月活动较多增长较迅速,11月由于本人太佛了基本没发任务,以合作和giveaway为主,所以增速稍稍放缓。

在具体操作过程中,大家如果拿不准怎么安排各平台的合作先后顺序可以直接参考下图。

这13个项目虽然各自方向不同,但功能点相似度较高,尤其是All-in-one平台,差距并不算大,还明显看得出各自“借鉴”的趋势,主要拼产品迭代和BD速度,实在是卷得飞起。

为了能更好地使用各平台,了解优劣势,优化活动细节,我根据实操结果分析了这13个平台的数据,在所有因素中重点对比了功能和流量两大模块,分别对应解决需求和提供价值两个核心痛点,以下为各平台介绍和对比信息:

Web3增长工具实测汇总

平台介绍

关于这些项目的资料和文章很多,在此就简单介绍,附上了链接整合,大家可以自行查看。

其实除了上述平台Layer3,Dappback等项目也很不错,但做活动要收费,所以不收录在此次测评中,毕竟老白嫖怪了,我用的都是免费的工具。

其实从平台增长的逻辑来看,Web3现阶段不收费无需可才能更好铺开B端市场。现在用户迁移成本低,产品之间的可替代性强,谁家便宜大碗又好用就用谁,乐得看大家卷起来,也算行业良性竞争了。

实测逻辑

在展示数据之前,咱们先捋顺逻辑,方法主要为控制变量+多次测试,尽量保证数据的可对比性和相对准确程度。

任务设置:各平台任务设置相似,都是社媒关注和填写一份产品反馈Google表单,每个平台的表单内容一致但链接不同;筛选方式:根据Google表单后台的回答内容手动筛选出真实用户并发放奖励;数据分析:数据以用户钱包地址为基础在mintkit.ai进行分析,根据NFT持有量和类别、地址余额、钱包关联度等指标将用户分为Bot,General,DiamondHand,BlueChip和Whale5类;多次测试:条件允许情况下同一平台会测试多种不同功能,如Galxe,Link3,Quest3,DeNet等平台均测试不少于2次;细分场景:比如AMA,则用同一场Space来测多平台数据,GA同理。

流量对比

各平台的流量差异明显,大致可分为三个梯队,Galxe独一档,因为Galxe的自然流量就能打平第二梯队平台,也就是Port3,Pyme,Quest3,Link3,TaskOn和Trantor,其中Quest3Banner的流量优势很明显;从TS的活跃度和传播度两个指标来看,Port3,Quest3,Link3,Crew3,TaskOn的TW运营很卖力,所以相对应的活动传播度也比较广(话说为什么这么多项目都叫xx3啊

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:62ms0-1:853ms