有媒体传pNetwork遭遇了黑客攻击，导致pGALA被增发，进而造成了DEX和交易所之间的套利灾难，我去深扒了一下链上数据，发现很可能就是项目方“自导自演”的，试图通过巨量增发掏空旧池子，结果操之过急砸盘导致价格波动过大，诱发市场秩序乱套。
今天早上4点28分pNetwork发布公告消息，称其原跨链桥协议有安全问题，因此要部署新合约，强调了已发快照空投，并呼吁大家不要去PancakeSwap池子交易。
BlockTower Capital将398万枚YGG转移至Wintermute:金色财经报道，据Spot On Chain监测，BlockTower Capital于12小时前归属398万枚YGG（64万美元），并于4小时前全部转移至Wintermute。值得注意的是，1302万枚枚YGG（约205万美元，或流通供应量的7.04%）预计将于7月27日解锁。[2023/7/25 15:57:15]
以太坊域名服务ENS：6月份产生150万美元协议收入:7月7日消息，以太坊域名服务ENS表示，该项目在6月份产生了150万美元的协议收入，已全部流入ENS DAO，此外，6月份有3.6万个新 .eth域名注册，目前总共有272万个域名。[2023/7/7 22:23:35]
但其实4:13和4:27，就有地址在链上增发分两次增发了约556亿枚pGALA，这是谁干的呢？
数据：持有100枚以上ETH的地址数量达到15个月高点:金色财经报道，据Glassnode数据，持有100枚以上ETH的地址数量达到15个月高点，数量为45,135。[2022/8/5 12:04:17]
也许项目方不承认0x6891a23开头的地址是其官方地址，但看看时间线，4:27分Mint，4:28推特公告就出来了。
如果是黑客，那项目方应该发公告宣布被无限增发攻击了，提醒市场用户警惕风险。但项目方并没有这样做。唯一的解释是，项目方自己试图通过巨量增发来“赎回”交易池的流动性。
然后5:29，“项目方”开始砸盘，一开始每次只砸三四百万枚GALA，直到6:09分，“项目方”直接砸了一个2.79亿枚。最后一笔交易直接砸了21亿枚，这样操作市场怎么能扛的住？
撤出流动性至少要缓慢进行，身为项目方也不考虑这样操作可能带来的市场连锁反应？
诡异的事情来了，大家注意到有一个套利650万刀的牛人。但其是在6:10进场疯狂买pGALA进行套利的，距离项目方第一次2.79亿枚砸盘的时间，间隔不足1分钟。
什么样的牛人，能捕捉到这么精准的消息？这套利策略的执行的效率也太高了吧！
匪夷所思，项目方不妨出来解释一下？
链上地址：https://bscscan.com/address/0x2aacd883f9b9e2931b116236d905d7f079fc7eec
虽然不能百分百下结论，但链上数据能看明白一些事情，项目方在应急响应时的混乱，以及和交易所之间缺乏有效沟通的问题，都暴露了项目方在处理安全问题时的经验不足，也并没有考虑到潜在市场影响。
冤有头债有主，不明真相的散户确实无辜蒙受了损失，孙哥不妨找项目方争论一下。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。