看到那么多无脑吹Blur的服了,APT空投吹APT,Blur空投吹Blur
今天仔细研究了一下他们产品,写个总结记录一下,顺便横向对比一下其他交易市场,先上结论:
满足极少用户的产品,而且目前跨链交易的Gas费控制极差,不建议使用。
价值约44,439,555美元的ETH转移至加密交易所Coinbase:金色财经报道,WhaleAlert监测显示,23,791枚ETH(价值约44,439,555 美元)从未知钱包转移到加密交易所Coinbase。[2023/7/9 22:26:36]
1)为了方便阐述我的想法,画了一张图方便解释,顺便也整理一下思路简单来说,NFT交易用户可以分三部分:NFT小白用户、普通用户、专业人士。
2)人数最多的的用户,他们对钱包原理不是特别清楚,也没有太高的安全意识,还按照Web2的习惯看待NFT产品所以针对这些用户有好多产品,比如币安的NFT交易所、TP,不安全,但是方便啊但是目前这些用户是最多的,但是还没有哪个平台完全满足这些人的需求,简单、安全、方便
Aptos基金会提出完全可重现的性能测试基准:4月28日消息,Aptos 基金会提出完全可重现的性能测试基准,并提出了交易和峰值性能等术语的定义,以便正确衡量性能。为了实现此评估的端到端、真实世界设置,Aptos 基金会建立了一个完整的节点网络,并在其上运行了完整的节点堆栈。为了使其尽可能接近真实世界的设置,Aptos 基金会将其建模为接近主网网络。[2023/4/28 14:32:20]
3)其实目前市场的核心力量在腰部用户,也就是普通用户他们已经可以熟练的使用钱包了,而且对各种钓鱼方式也比较注意,各个Web3产品也如数家珍这个市场也是目前厮杀比较激烈的区域,包括龙头Opensea、Element、X2Y2、Looks等平台。
报告:到目前为止,朝鲜黑客已窃取高达10亿美元的加密货币:4月7日消息,根据美国国家安全委员会的一份2022年年度报告,朝鲜黑客窃取的虚拟资产从6.3亿美元到10亿多美元不等,这一数字是2021年被盗金额的两倍。该小组在报告中指出:“朝鲜利用日益复杂的网络技术进入涉及网络金融的数字网络,并窃取有潜在价值的信息,包括其武器计划。”
虽然加密黑客有时可以被追踪,这取决于黑客是否留下犯罪踪迹,但根据该报告,基本的加密货币和区块链特性使追踪变得更加困难。该报告补充说:“非法获得的虚拟资产受到区块链的匿名性和通过加密货币交易所混淆资产通道的保护。”
报告最后还鼓励成员国遵守FATF的指导方针,以遏制被盗加密货币资金不断增长。(Bitcoinist)[2023/4/8 13:50:56]
4)还有就是提到Blur,他是一些专业人士需要的平台,追求原教旨主义、专业的交易平台、注重交易成本之前这个领域一直是Gem和Genie的区域,现在Element也支持聚合交易,可以满足跨市场扫货的需求,Gas费用还便宜现在Blur是比这几家还要极致,做的更加的专业化和细分
Arbitrum Nitro节点版本v2.0.9已发布:据官方消息,Arbitrum Nitro v2.0.9已经发布。最新Nitro节点版本包括对consensus v10的支持。相关共识升级将于12月14日在Arbitrum Goerli和Rinkeby上进行,随后是12月15日在Arbitrum One和Nova上进行。官方提醒在上述日期之前升级至最新节点版本。[2022/12/11 21:37:27]
5)但是越往上用户是越少的,也就是说Blur的目标人群极少,会比Gem和Genie还少这是最大的问题,他的天花板太低了,甚至就是个地板的用户量还有他的UI,因为他大量的使用了像素风格,像素风格喜欢的人很喜欢,不喜欢的人是真不习惯,大多数人知道像素风么
6)还有就是他的设计理念,不太在乎普通人的感受,我虽然买了很多NFT但是自认算是普通交易者我没有找到关于合集的信息,包括Twitter、官网等信息,更不用说基础的数据分析了。这就把太多人挡在门外了。
7)我针对单个NFT分别测试了Element、Opensea、Blur的Gas费用Element:4.63Element:5.14Opensea:5.07Blur:10.5因为大部分都是聚合Opensea的,所以Opensea最便宜,但是Element自有更便宜。
10)大家也在找各自的定位,但是Blur目前的定位非常不看好而且真正的专业交易者会直接调用OpenseaAPI不会经过他的合约再来一道,便宜、快、安全。
目前关注Opensea的求新求变,Element和X2Y2根据社区用户的产品迭代。以上,供大家参。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。