链上期权概述
目前链上的期权的玩法主要有三种：
流动池做市订单簿结构化产品
订单薄
典型产品：Zeta，Psyoption，Opyn
类似于dydx，期权订单薄也需要高吞吐量的区块链来保证廉价和快速的执行，opyn曾在eth采用订单薄模式，但是由于既没有深度gas费又高，所以只能去开发结构化产品。因此，Solana上有订单薄的期权协议ZetaMarkets和Psyoptions，但由于缺乏足够的交易者和专业的做市商，买卖价差相差较大，部分价位有价无市，类似于长尾资产的情况。
结构化产品
典型产品：Robbin，Opyn，Thetanuts，StakeDAO，Katana
「DeFiOptionVaults:OptionsDemocratized-TreehouseInsights」
期权策略非常复杂，并不是每个人都有时间或知识去及时地执行这些策略，所以我们需要DeFi期权库。
DOV为用户提供了一种途径，把资金轻松存入到预定义的期权策略里赚取收益。
安全公司：Poly Network被攻击的根本原因或为四分之三的管理员私钥被盗:7月3日消息，安全公司Dedaub在博客文章中表示，跨链互操作协议Poly Network被攻击的根本原因不是智能合约上的逻辑错误，而最有可能的是，四分之三的Poly Network管理员的私钥被盗或被滥用。
Dedaub还提到，Poly Network花了7个小时才对此次攻击做出反应，同时攻击者在多个链上精心策划了几笔交易来利用这一点。目前为止还没有明确的证据表明私钥被盗，它可能是一个Rug Pull，也可能是在四分之三的管理员上运行的链外软件受到损害。如果Poly Network开发人员确实确认攻击与受损的签名密钥有关，那么这就会让人质疑控制如此多资金的中心化跨链桥的适用性，这次攻击还表明Poly Network团队对底层桥的监控并不完美。[2023/7/3 22:14:24]
2021年12月开始爆炸式增长，当时它的增长远远超过了整个DeFi行业。在3个月内，TVL设法扩大了约3倍的规模，并在目前熊市相较于去年10月仍是有1.5倍的涨幅。
「DeFiOptionVaults:OptionsDemocratized-TreehouseInsights」
Robbin
用户将存款存入到池子中，每个池子对应不同的策略，如robbin主要采用的是卖空虚值程度较高看涨和看跌期权来实现收益。
例如，用户存入eth到下图池子：
池子会生成执行价格2050的看涨期权，生成后会以拍卖的形式进行出售，一周后到期eth价格没有到达2050，那么池子里的用户就可以赚到这笔期权费。
Lookonchain：疑似Amber的机构在今天市场下跌前抛售1736万美元WBTC和926万美元ETH:金色财经报道，据Lookonchain监测显示，某机构（也许是AmberGroup）在今天市场下跌之前抛售了800枚WBTC(1,736万美元)和6,042枚ETH(926万美元)。在2月10日市场下跌之前，还抛售了6,525枚ETH(1,080万美元)和1,000枚WBTC(2,284万美元)。[2023/3/10 12:54:15]
总而言之就是放弃了标的资产大幅上涨的可能，属于期权里较为简单的策略：
但是因为一般结构化产品都会固定在每周五进行期权拍卖，市场参与者事先知道会有大量的期权卖出，并将隐含波动率推低，推低期权价格。从而使结构化产品用户的收益率降低。
流动池做市
典型产品：Lyra，Primitive，Pods，Premia
但是，在市场表现方面，这种创新性的defi产品处于劣势。根据defilama数据显示目前期权TVL前两位的为OPYN和Robbin
本文主要介绍Lyra，一个期权自动做市商，允许交易者针对流动性池购买和出售加密货币的期权。
机制介绍
期权基本概念
Delta
Delta是期权对标的资产价格变化的价格敏感性。如果看涨期权的delta为0.5，资产上涨1美元，则该期权的价值将增加0.50美元。如果做多1delta，等于做多一份标的资产。
delta的另一种用法则是可以粗略估计期权在到期时处于实值期权的可能性。0.5delta看涨期权意味着该资产在到期时有大约50%的机会交易高于我们的执行价格。
Bybit暂停通过银行支付的美元储值:3月4日消息，Bybit公告称，由于合作伙伴的服务中断，Bybit已暂停了通过银行支付的美元储值，不再可用通过电汇（SWIFT）和电汇（美国银行）的美元储值。Bybit未在公告中透露银行合作伙伴是否是Silvergate。[2023/3/5 12:42:43]
Vega
Vega是期权对资产隐含波动率变化的价格敏感性。
Gamma
Delta的二阶导数，即期权对delta标的资产价格变化的敏感性
Theta
theta是期权对离到期日的时间变化的敏感性
Rho
Rho是期权价格相对于无风险利率变化的速率。一般变化不大
在Lyra中delta和Vega是最重要的两个参数，因为通过管理delta和vega风险，就会平衡gamma和theta的风险。Rho风险通常比其他风险小得多，因为无风险率趋向于相对稳定
定价：BlackScholesModel
可以看到在BSM下定价的关键参数就是波动率
而Lyra就是通过输入IV，而后计算出期权的fairvalue
IV的确定
“社火脸谱”非遗推出数字藏品:金色财经报道，由陕西省非物质文化遗产“社火脸谱绘制技艺”传承人李继友创作的“社火脸谱-收七怪”授权数字藏品，正式登陆芒果TV旗下数字藏品平台。社火是一种民间传统的庆典狂欢活动，观众对表演者扮相角色的辨认靠的是脸谱。社火脸谱用日月纹、火纹、旋涡纹、蛙纹等纹饰的不同组合来表现人物的性格；并以色彩来表达人物的忠奸善恶，红为忠、白为奸、黑色为正、黄为残暴。
本次李继友创作的社火脸谱作品，将于6月8~10日发行，共发行6款，每款限量500份，集齐3份可获得一份同系列隐藏款脸谱藏品。（中国青年报）[2022/6/8 4:10:35]
baseline
每个到期日的期权被上架之前，会根据市场情况计算出一个初始的IV
而后和DEX的AMM一样，发生一次交易时价格会发生偏移，IV也会发生偏移。这个时候我们引入另一个参数standardsize，即让IV上涨1%需要购买的期权数量。
skewratio
此外StrikeVolatilityRatios和skewimpactparameter决定了IV偏移的程度
IVNEW=）×?(初始IV+-1%）
简单理解就是，公式的前半部分为AMM曲线的斜率的偏移，后半部分为上下移动。
对冲LP风险
Avalanche链上DeFi协议总锁仓量为74.2亿美元:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，目前Avalanche链上DeFi协议总锁仓量为74.4亿美元，24小时下降0.44%。锁仓资产排名前五分别为AAVEV3（39.2亿美元）、Wonderland（8.9亿美元）、AAVE（3.8亿美元）、TraderJoe(3.5亿美元）、Benqi（3.2亿美元）。[2022/6/6 4:04:10]
Vega风险
Vega风险是标的资产波动率变化的带来期权价格变化的风险。
调整方式是通过在FairValue附近向交易者收取一部分费用平衡该风险
这部分费用由池子整体的vega决定的，简单理解就是点差的目标是对增加池子的Vega风险的交易收取更高的费用，而对对冲其风险敞口的交易收取较低的费用。
假设BlackScholes定价将一份看涨期权定价为100美元，池中为净空头500vega。在这种情况下，AMM可能愿意为看涨期权支付95美元，但确以110美元的价格出售。
Delta风险
简单理解就是AMM池子裸露的净头寸风险。
当市场购买了10ethcalloption，那么池子的头寸就会是short10ethcalloption，如果此时该期权的delta是0.5，那么池子整体delta为-5，也就是说当现货涨1美元，池子价值就会下降5美元
这个时候池子就需要去现货市场做多0.5×10=5eth，将自身的delta变为0，来对冲风险。
在5.27日之前，未对冲delta风险：
如果AMM开启delta对冲，那么在绝大部分轮次都是盈利的，对冲频率取决于我们如何在降低风险和降低费用之间取舍。
对冲途径：
池子由keeper定期进行对冲
目前项目方在内部运行keepers，但任何人在技术上都可以调用poolhedge-.hedgedelta()。所有的delta对冲计算都是在链上完成的。
交易手续费
Lyra的费用函数由不同的部分组成:
基于期权价格的固定费用交易成本的固定费用根据lyra池子vega风险的动态费用基于到期的baseIV和其GWAV之间的差异的动态费用。交易机制总结
交易者发起一笔交易——计算IV的变动—代入BSM模型计算出期权价格—根据池子的Vega风险对交易收取费用—加上手续费和现货费得出最终价格—交易完成池子重新计算Vega和delta
期权市场痛点
流动性分割问题，传统金融市场的期权在不同标的资产下有不同执行价格，不同执行日期。将每个产品都做一个池子显然会分割流动性，所以在期权市场市场处于小众市场时，必然要削减参数的多样性。去中心化的做市商必须要有对冲。对于一个流动资金池来说，要想承销期权并能双向出售，就必须进行对冲。因为池子相当于作为整个市场净头寸的对手方，而大多数时候，尤其是单边的牛熊行情下，市场对涨跌的预期一定会出现高度的一致，这点从永续期货的资金费率也可以看出。所以如何让池子里的lp实现对冲是所有期权协议中最难解决的问题之一。因为它不仅要为其LP动态计算风险并为期权相应定价，还要找到通过现货或期货对冲风险的方法。高昂的gas费。对于投资者来说很多期权的价格很低，对gas费特别敏感。对于项目方来说，其必须根据净头寸和标的资产价格的变化不断的去计算期权的价格，lp的风险敞口而后去对冲。Lyra解决方式
通过设置delta的区间，将可供投资者选择的执行价格也限制到一个范围之内，进一步降低定价计算难度选择部署在op，对于项目方和交易者费用较低且速度也较快背靠SYNTHETIX生态，成熟的衍生品配套，便于lyra对冲delta风险生态可组合性
上游为SNX，为期提供对冲池，可以便捷的对冲delta风险
下游面向结构化产品，如Robbin此前的策略用户存币进去后生成深度虚值期权后采用的是拍卖的方式将其售卖，必然会在部分时间面临流动性不足的问题，而LYRA采用的AMM模式使得可以使得这种结构化产品能直接去对接从而保证流动性
Polynomial在op上的结构化期权产品：
融资信息
投资机构都是在defi领域的龙头机构，但融资金额相对较低
其中SNX两名创始人Jordan和kain都参与投资
OP创始人兼CEOjinlanwang也参与投资
10%出售给投资者。私人投资披露：pre-seed：2月份，3.4%的供应量以1500万美元的FDV出售，价格为0.015美元。这些代币是从投资者分配中出售的。种子轮：5月份，6.6%的供应以5000万美元的FDV出售，价格为0.05美元。这些代币是从投资者分配中出售的。所有私人投资者代币将被锁定至2022年1月1日，然后在两年内线性解锁，最终代币将于2024年1月1日解锁。团队
MichaelSpain
MichaelSpain-Co-Founder@LyraFinance-CrunchbasePersonProfile
2017年入职SNX担任工程师，算是SNX元老级人物，悉尼大学计算机和金融双学位学士
NickFoster
NickFoster-Co-Founder@LyraFinance-CrunchbasePersonProfile
悉尼大学金融数学学士，2018年～2021年2月担任SusquehannaInternationalGroup,LLP(SIG)股权交易员
总结
优势点：
从市场定位来看，传统金融市场中的期权交易量已经大于现货交易量，而币圈期权市场目前处于蓝海市场，且目前链上期权目前处于早期探索阶段，想象空间巨大从机制设计上来看，其期权AMM机制算是一次非常伟大的尝试，为日后长尾资产提供了期权交易的可能。劣势点：
只能做delta0.1-0.9的期权，选择受限目前由于流动性的匮乏，目前流动性只有1500万，买卖价差达到5-10美元，交易摩擦较大新加入的delta对冲还没有经过市场的考验，存在一定风险目前是项目自身担任keeper的角色，整体市场参与度较低责任编辑：Kate
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。