Aptos的空投造富效应引发了一大批公链空投热，各种Airdrop账号和预测也都来了，这张是比较火的网传图，来源?@WagameEth?，今天主要说一说zkSync的背景、空投、交互这些事，先说结论就是空投这个事耗时耗力，需要韧性，没有任何一项目方有100%的义务给你空投，包括我们去参加测试网去交互，其实是变相给项目方打工，有的老板拖欠或者不给工资，有的老板上来就给你大红包。那么相较于普通协议来说，公链算是这个行当中空投概率和质量比较高的一个选择。
这张网传的猜想图与之前Optimism的规则有接近之处，综合来看zkSync有可能根据用户的链上行为深度来进行分阶级的空投，用户在交互的过程中需要考虑到的就是成本计算和数量控制，因为按照高标准去执行的账号成本也意味着非常之高，大批量运行这种账号如果最终空投规则没有符合预期则面临亏损。
“链上侦探”ZachXBT发文质疑Worldcoin：一直在剥削发展中国家人民:7月25日消息，“链上侦探”ZachXBT在社交媒体发文质疑Worldcoin，他表示该项目团队一直在吹嘘用户量，但其实一直在剥削发展中国家的人民。此外，Worldcoin目前似乎仅在注册级别强制执行验证用户是否为真人，结果导致出现账户黑市，相比之下Telegram上每个帐户费用只有1美元。另据Coindesk披露，WorldCoin将分配给内部人员和投资者的代币比例从20%增加到25%，然而WorldCoin在早期项目视频曾声称“WLD会比BTC更好，因为BTC只掌握在极少数富人手中”。ZachXBT表示，上述问题让他反对Worldcoin项目，但WLD叙事可能会因为代币表现而改变，毕竟“价格上涨=好项目，价格下跌=反乌托邦噩梦”。[2023/7/25 15:56:48]
PS：抛砖引玉，只讨论方法和思路，网传图仅供参考，随时可能打脸
通常对于一个项目或者公链是否具备空投预期，或者空投潜力大小的判断依据是：
美SEC主席：加密领域实际上相当中心化:金色财经报道，美国证券交易委员会主席Gary Gensler表示，美国联邦法官上周对一个备受瞩目的执法案件做出决定后，美国SEC是否会起草更多针对加密货币的规则，现在还为时过早。美国SEC在其任期内已经提出了适用于数字资产的规则修改建议。关于证券交易所、经纪人和投资顾问的含义，书本上都有规定。我们还提出甚至通过了有关经纪商的规则，在这个领域被称为特殊目的经纪商，我们提出了有关资产保护的规则，所以我们已经做了一些，但我们会继续考虑。
此外，Gensler表示，加密领域实际上相当中心化，去中心化项目有时会有个人拥有首席执行官或首席技术官的头衔，而资产通常由不到100人持有，金融趋向于某种程度的集中化。
Gensler拒绝直接就Ripple案发表评论，理由是“诉讼仍在进行中”。[2023/7/18 11:01:06]
融资规模-是否具备花钱买用户的条件代币经济学或官方声明中是否提到airdrop-明牌空投先上产品后发币-有可能追溯空投底层/通用性解决方案-需要大量用户和开发者构建生态什么是zkSync？
Voltage与Google Cloud合作扩展比特币和闪电网络基础设施:金色财经报道，闪电即服务 (LaaS) 提供商 Voltage 正在与 Google Cloud 合作以扩展托管服务提供商和地点。通过此次合作，客户可以在全球各地的谷歌云中创建比特币和闪电节点。通过使用 Voltage 和 Google Cloud，客户可以通过两家领先的提供商在全球范围内部署他们的工作负载。[2023/6/2 11:53:58]
zkSync是基于zkRollup的以太坊二层扩容解决方案，与Arbitrum、Optimism同属于Layer2赛道，但其区别在于目前市面上比较大的Layer2生态Arbitrum和Optimism都是基于OptimisticRollup，这两种有什么区别：
zkRollup-零知识证明OptimisticRollup-欺诈证明简单先说一下这两者的区别，从根本上将这两种方案在逻辑立场上是相反的，比如zk是完全不相信所有验证人，自己通过零知识证明来去逐个验证结果，而Optimistic则是使用欺诈证明，原则上选择相信所有人，等待其他人提出异议，也就是说Optimistic是一个较为松散的验证机制，从而降低了验证和计算工作的复杂程度，它假设只要有一个验证人在正确的工作，这个方案就是可行的，那么从利益相关者的角度来说，这也是成立的，这个就像你拥有了一项POS资产，你自然不希望它出问题的道理差不多。但是从技术和逻辑的严谨程度上说，zk看起来更加严谨，但开发难度和周期都偏长，这也是为什么Arbitrum和Optimism率先打开了Layer2生态的市场。
2023年美国《总统经济报告》：加密资产风险太大，无法作为支付工具或扩大金融包容性:金色财经报道，2023年美国《总统经济报告》发布，全文共9章，第8章《数字资产：重新学习经济原则》首先介绍加密货币的潜在优点，包括改进支付系统、增强金融包容性、创建知识产权与金融价值分配机制；随后指出加密资产并未带来任何相关好处，指出加密资产主要是投机性的投资工具、加密货币通常不能像主权货币（如美元）那样有效发挥货币的所有功能、稳定币可能受到运行风险的影响、加密资产可能对消费者与投资者造成损失、分布式账本技术（DLT）带来的经济效益有限、金融创新风险以及杠杆风险、价格波动、非法金融风险、勒索软件使用等其他风险。此外，该章还讨论了即将对美国支付进行改进，并引入CBDC。该章结论称，“加密资产风险太大，无法作为支付工具或扩大金融包容性，该资产似乎会继续存在，它们会继续给金融市场、投资者和消费者带来风险”。[2023/3/22 13:19:32]
融资情况
zkSync由德国公司MatterLabs创立，该公司致力于扩展以太坊。它于2019年12月开始研究zkSync解决方案，并于2020年6月发布了zkSyncv1.0。MatterLabs截至目前接受了4轮融资和支持。
调查：80%的受访ESG投资者同时持有加密货币:6月17日消息，2021年，环境、社会和公司治理（ESG）投资吸引了创纪录水平的新资金。Morningstar的数据显示，这类美国可持续基金在去年吸引了近700亿美元的资金，比2020年之前的高点增加了35%。
此外，根据Betterment的一项调查，持有ESG主题投资的投资者中，80%也持有加密货币。相比之下，投资组合中没有ESG主题投资的人中，只有22%持有加密货币。
ESG投资者更有可能属于年轻一代，54%的Z一代和千禧一代持有这些投资。相比之下，婴儿潮一代的比例为42%，X一代的比例为25%。（CNBC）[2022/6/18 4:36:09]
在2019年9月的种子轮融资中筹集了200万美元，在2021年2月的A轮融资中从Binance、Aave、Curve和CoinbaseVentures等加密公司筹集了600万美元。在2021年11月的B轮融资中由a16zCrypto领投，其他投资方包括Placeholder、Dragonfly和1kx等，以及Blockchain.com、Crypto.com、Consensys、ByBit、OKEx、Alchemy、Covalent等战略合作伙伴，另外，还有来自AAVE、Paraswap、Lido、Futureswap、Gnosis、Rarible、Aragon、Liquity、CelerNetwork、Connext、PerpetualProtocol、Euler、Opium等70多个项目的创始人或高管参投。在2022年1月，该公司又获得了BitDAO2亿美元的支持。
时间进度
10月25日重置2.0测试网
重置交易历史、代币余额并要求开发人员重新部署合约。这仅适用于zkSync2.0测试网，不会影响zkSync1.0。
10月28日BabyAlpha
本阶段zkSync2.0将在没有外部项目的主网上启动，主要进行压力测试和多项安全工作。开发人员无法访问主网，但可以继续在测试网上移植和开发。
第四季度FairLaunchAlpha
本阶段开发者可以在主网上移植和开发，但系统仍将对外部用户关闭。
年底FullAlpha
对所有用户全部开放，包括网络、文档、教程。
何时发币？
在最新发布的官方文章中，zkSync将在2023年Q1后开始进行去中心化的权力下放，这也是市场预测的最接近发币的时间。
交互流程整理
当前zkSync有两种网络版本：
zksync1.0主网可以使用，需要用真的ETH充值进来zksync2.0测试网，领水龙头这两个网络的区别是zksync1.0对EVM的兼容不够友好，所以虽然主网已经上线但是生态中的应用并不多，而zksync2.0其zkEVM基本可以实现EVM的完全兼容，所以未来zksync2.0主网的生态可能直接对标的是Arbitrum和Optimism，目前这两个Layer2的TVL都在1B左右。
所以目前在交互层面，zksync1.0上线时间较长，很多人从去年开始就一直在持续交互，对现在开始交互的人来说后来者的机会可能没有先行者多，但因为1.0已经在主网运行并且交互和体验都是需要真金白银，如果有空投这部分的概率非常高。
另外一方面，zksync2.0测试网因为是无成本交互，也推荐尽可能多的去交互，尽管会非常卷，待zksync2.0主网上线后，若没有发币，此时也是与主网交互的好时机。
总结起来交互和空投的关系说简单也简单：
?不要做选择题，堵住所有可能性?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。