作者：BenGiove
来源：Bankless
加密狂野西部的日子似乎即将结束。
2021年推动加密行业增长的牛市发展到了让监管机构无法忽视的地步。他们现在争先恐后地占领地盘，并在该行业稳固地位。
看来加密监管是不可避免的。这未必是件坏事，因为监管的明确性将使构建者们不必担心政府的行动，同时为更多资本进入这一领域铺平道路。
然而，加密行业要实现其潜力，至关重要的是，要争取实施维护而不是侵蚀该领域核心价值的政策。
否则，还有什么意义呢？我们有可能创造一个DeFi与TradFi一样不公平的世界。
加密初创公司Shield3推出智能合约评估服务:金色财经报道，创业公司Shield3首席执行官Geoffrey Arone在接受采访时表示，该公司利用人工智能来标记政府批准的钱包，并与已知的加密货币黑客进行对抗。Arone由于托管狗狗币的交易所遭到黑客攻击，失去那些狗狗币。这段经历促使他建立新的企业，帮助个人和机构抵御黑客。
Arone表示，该服务能够评估Dao和NFT项目的智能合约，以扫描异常情况。如果系统发现不一致，shield将在交易发生之前标记或阻止交易。[2023/7/24 15:54:02]
上周，FTX首席执行官SamBankman-Fried(SBF)发表了一篇题为“可能的数字资产行业标准”的文章，使现实世界法律和元宇宙原则之间的斗争达到了顶峰。
以太坊信标链质押总量突破2300万枚ETH:金色财经报道，据 Dune Analytics 数据显示，以太坊信标链质押总量达 23,162,432 枚 ETH，质押 ETH 占 ETH 总供应量的 19.45%。其中，流动性质押协议 Lido 的质押份额达 31.81%。此外，自上海升级后净流入逾 383 万枚 ETH。[2023/6/23 21:56:20]
该文件概述了在黑客还款、中心化交易所资产上市、DeFi和稳定币监管等多个方面对该行业进行监管和自我监管的方法。
有很多明智的政策。但SBF的一些提议与加密行业的价值背道而驰，并有可能阻碍美国境内的加密创新。
去中心化电子协议签署平台EthSign计划推出新产品TokenTable:金色财经报道，去中心化电子协议签署平台EthSign计划推出新产品TokenTable。
据此前报道，今年3月，Web3基础设施公司、电子协议签署平台EthSign完成1200万美元种子轮融资。[2022/10/10 10:29:23]
1.制裁、白名单和黑名单
说到地址审查，我同意Sam的观点，即黑名单当然比白名单更可取。
要求应用程序和协议查询黑名单以接受交易，会削弱其可信的中立性，并创造一个危险的先例，使审查成为常态。
我们的加密元老RSA和ErikVoorhees对这部分有很好的回应，SBF本人也在最近的推文中承认了这一点。
中国通信工业协会成立数字藏品标准项目工作组:金色财经报道，7月30日，中国通信工业协会区块链专业委员会主办数字藏品标准大会暨“数字藏品标准项目工作组”成立大会召开，数标组首席专家委员、国家信息中心中经网管理中心副主任、中国通信工业协会区块链专业委员会轮值主席朱幼平表示当前数字藏品行业已初步完成了概念试错期，为让数字藏品行业有一个健康可持续发展，标准很关键，标准也要动态跟上。（中国经济新闻网）[2022/7/30 2:48:10]
2.KYCDeFi
说到DeFi，我在很多方面都同意Sam的观点。
例如，他明确指出“去中心化的代码就是言论”，智能合约部署和交易验证都应该保持“无许可和自由”。
然而，当谈到他对前端的看法时，存在一些分歧。
例如，Sam说：
如果你建立了一个网站，目的是促进和鼓励美国零售业连接到DEX并在其上进行交易，那么这个网站最终可能属于类似于经纪商/FCM等。
这“也可能有KYC义务”。
但是在前端实施KYC与DeFi精神背道而驰。
尽管拥有技术知识的用户仍然可以在合约层面与协议交互，但这一要求将限制DeFi的用户群，并阻止无法访问金融服务的人使用这些非常有价值的技术。
此外，这一要求将大大增加协议和第三方前端(如Zapper或Zerion)的合规成本。
这不仅会将DeFi推向美国以外的市场，还会降低该领域的弹性，因为限制前端的数量会增加黑客的蜜罐规模，同时降低抗审查能力。
3、稳定币监管
在他的文章最后一部分，Sam谈到了稳定币的监管。
Sam再一次提出了一些合理的观点。例如，他主张与美元挂钩的稳定币在遵守透明报告要求的同时，至少要得到与美元或美国国债1:1的支持。
这一要求对中央发行的托管型稳定币完全有意义，因为它降低了风险，同时提高了透明度，但尚不清楚这是否适用于DAI等加密货币抵押的稳定币。
在这方面，值得关注的一点是在最后一段，其中指出，交易者在铸造或赎回稳定币时应被要求KYC：
应该对参与入金/出金过程的交易者进行KYC(即对创建和赎回稳定币的个人和实体进行KYC)。这一点很容易纠正——我们认为有许多合适的监管框架，在这些框架下可以推行稳定币计划——前提是运营实体保持相关的资产信息，拥有并执行适当的KYC要求。
尽管没有提到对在二级市场购买稳定币的限制，但这一规则仍然具有高度排他性，并造成链上不平等。
例如，非KYC用户将无法使用他们的ETH作为抵押品来铸造DAI，这限制了他们释放其资产全部价值的能力。
这将开创一个危险的先例，因为它实例化了一个穷人和富人的系统，而不是一个可信中立、每个人都被同等对待的系统。
从本质上说，这意味着只有获得许可的个人才能使用DeFi的全部功能。
开放对话
值得称赞的是，SBF对社区的意见持开放态度，并围绕这些政策进行了讨论。在社区的抵制下，他甚至已经修改了自己的一些立场。
但如果付诸实施，他的文章中的几项建议将削弱DeFi建设所依据的基本原则，同时面临扼杀创新和构建者被迫离开美国的风险。
监管即将到来。
但至关重要的是，我们要说出自己的想法，这样我们才能确保实施的政策是正确的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。